"В круге первом" Солженицына

User avatar
Suede
Уже с Приветом
Posts: 1232
Joined: 31 Mar 2005 16:45
Location: moronica

"В круге первом" Солженицына

Post by Suede »

Перечитываю второй раз эту книгу. В память врезался один момент - разговор Сталина и Абакумова, в которой Абакумов просит вождя разрешить обратно смертную казнь в стране советов. Окромя того, что у меня в жилах кровь стынет от осознания что подобные люди с подобными мыслями и идеями могут рождаться на земле, возникает вопрос - а откуда Солженицину известны такие детали из жизни палача? Роман исторический, т.е должен базироваться на реальных событиях, откуда писателю известны такие подробности?

Привожу упомянутый отрывок:

-- Мы понимаем, товарищ Сталин! мы (он говорил за все министерство)
понимаем: классовая борьба будет обостряться! Так тем более тогда, товарищ
Сталин, войдите в положение -- как нас связывает в работе эта отмена
смертной казни! Ведь как мы колотимся уже два с половиной года: проводить
расстреливаемых по бумагам нельзя. Значит, приговоры надо писать в двух
редакциях. Потом -- зарплату исполнителям по бухгалтерии тоже прямо
проводить нельзя, путается учят. Потом -- и в лагерях припугнуть нечем. Как
нам смертная казнь нужна! Товарищ Сталин, верните нам смертную казнь!! -- от
души, ласково просил Абакумов, приложив пятерню к груди и с надеждой глядя
на темноликого Вождя.
И Сталин -- чуть-чуть как бы улыбнулся. Его жесткие усы дрогнули, но
мягко.
-- Знаю, -- тихо, понимающе сказал он. -- Думал. Удивительный! Он обо
всЈм знал! Он обо всем думал! -- еще прежде, чем его просили. Как парящее
божество, он предвосхищал людские мысли.
-- На'-днях верну вам смэртную казнь, -- задумчиво говорил он, глядя
глубоко вперЈд, как бы в годы и в годы. -- Э'т-та будыт харшая
воспитательная мера.
Еще бы он не думал об этой мере! Он больше их всех третий год страдал,
что поддался порыву прихвастнуть перед Западом, изменил сам себе -- поверил,
что люди не до конца испорчены.
there is a light that never goes out
User avatar
derzkaya
Удалена за наезды на участников
Posts: 6939
Joined: 05 Nov 2004 18:18

Post by derzkaya »

до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего

Ну, это, конечно, очень интересно. :mrgreen: Только вряд ли как-то повлияет заметно на популярность Солженицына. И по заданному вопросу ничего не содержит.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
derzkaya
Удалена за наезды на участников
Posts: 6939
Joined: 05 Nov 2004 18:18

Post by derzkaya »

tau797 wrote:
derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего

Ну, это, конечно, очень интересно. :mrgreen: Только вряд ли как-то повлияет заметно на популярность Солженицына. И по заданному вопросу ничего не содержит.


Вы не поняли..Именно за то, что он с важностью делфийского оракула описывает "исторические" события я его и не люблю.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

derzkaya wrote:
tau797 wrote:
derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего

Ну, это, конечно, очень интересно. :mrgreen: Только вряд ли как-то повлияет заметно на популярность Солженицына. И по заданному вопросу ничего не содержит

Вы не поняли..Именно за то, что он с важностью делфийского оракула описывает "исторические" события я его и не люблю.

Да, конечно, диалог Сталина с Абакумовым является не более, чем художественным вымыслом. Все-таки "В круге первом" - художественное произведение. Тем не менее многие обстоятельства являются исторически достоверными. Размышления и выводы Солженицына в целом вполне обоснованны. Такими или не такими в точности при этом были диалоги министра ГБ с тираном, на самом деле не играет существенной роли.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Suede
Уже с Приветом
Posts: 1232
Joined: 31 Mar 2005 16:45
Location: moronica

Post by Suede »

derzkaya wrote:
tau797 wrote:
derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего

Ну, это, конечно, очень интересно. :mrgreen: Только вряд ли как-то повлияет заметно на популярность Солженицына. И по заданному вопросу ничего не содержит.


Вы не поняли..Именно за то, что он с важностью делфийского оракула описывает "исторические" события я его и не люблю.


Я так понимаю под вашу гребенку попадают практически все русские классики, уж никто не напишет более оракуловски чем Л Н Толстой имхо
there is a light that never goes out
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32342
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

К Солженицену отношусь сбольшим уважением и даже пробовал смотреть на его романы с такоиго ракурса.
Предположим,Солженицин имеет информацию(из мемуаров,очевидцев,старых газет или каких то других источников)о том,что какие то факты были.Имея детально изученые персонажи,склад их харрактера,мысли,манеры держаться,на мои взгляд,для писателя такого масштаба,это и есть его работаописать правдопадобную сцену и даилоги.
Peace
User avatar
Quintanar
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 03 Feb 2004 11:19
Location: Moscow

Post by Quintanar »

tau797 wrote:Да, конечно, диалог Сталина с Абакумовым является не более, чем художественным вымыслом. Все-таки "В круге первом" - художественное произведение. Тем не менее многие обстоятельства являются исторически достоверными. Размышления и выводы Солженицына в целом вполне обоснованны. Такими или не такими в точности при этом были диалоги министра ГБ с тираном, на самом деле не играет существенной роли.

Да, конечно, фильм Рэмбо является не более, чем художественным вымыслом. Тем не менее многие обстоятельства являются исторически достоверными. Действия героев в целом вполне обоснованы. Такими или нет были на самом деле бои в Афганистане не играет существенной роли.
Ya cayo el telon de acero y derribamos el muro de Berlin
y ahora todos juntos como hermanos vamos de la mano a comer a un Burger King
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Frukt wrote:Предположим,Солженицин имеет информацию(из мемуаров,очевидцев,старых газет или каких то других источников)о том,что какие то факты были

Не стоит забывать о том, что он сам был непосредственным участником событий, описываемых в "В круге первом", то есть это - автобиографичный роман.

Frukt wrote:для писателя такого масштаба,это и есть его работаописать правдопадобную сцену и даилоги.

Вот именно :umnik1:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: "В круге первом" Солженицына

Post by Boriskin »

Suede wrote: Роман исторический, т.е должен базироваться на реальных событиях, откуда писателю известны такие подробности?


Почему должен, роман же не историческое исследование, а Солженицин - не историк...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
5 element
Уже с Приветом
Posts: 9457
Joined: 14 Mar 2005 03:40
Location: Чикага

Post by 5 element »

derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего


< :fr: > Это ты сказала или я подумала?
User avatar
5 element
Уже с Приветом
Posts: 9457
Joined: 14 Mar 2005 03:40
Location: Чикага

Re: "В круге первом" Солженицына

Post by 5 element »

Suede wrote: Роман исторический, т.е должен базироваться на реальных событиях, откуда писателю известны такие подробности?


Какая интересная трактовка сбора материалов для написания исторических романов.
Так и вижу Дюму, притаившегося у полога кровати королевы Наваррской< :mrgreen: :lol:>
korzhik$
Удалён за грубость
Posts: 9720
Joined: 21 Oct 2005 21:31

Post by korzhik$ »

derzkaya wrote:до такой степени не люблю Солженицына, что просто не читаю ничего


А мне больше его сын пианист нравится. По крайней мере не учит настойчиво как надо жить, а просто делает эту жизнь прекраснее :mrgreen:
С любовью из бана

Return to “Литература и Искусство”