Мир сошёл с ума [Re: Jerusalem Post]

[bond_james_bond]

<a href=http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1157913622149&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull>
7 suspects in lynch of Jewish terrorist released</a> (ссылка)

[Quintanar]

<a href=http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1157913622149&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull>
7 suspects in lynch of Jewish terrorist released</a> (ссылка)

Неумышленное убийство в состоянии аффекта. Все равно условный срок.

[Килькин]

Чего за Jewish Terrorist такой? Кого убили то?

[bond_james_bond]

Чего за Jewish Terrorist такой? Кого убили то?

Мужик, немного того на религиозной почве, израильтянин.
Устроил стрельбу в автобусе. Вроде как свидетели говорили -
решил что смертник-араб в салоне и всем сейчас придёт
кирдык. Но спросить у него уже не получится, потому как
ехавшие арабы его из автобуса вытащили и здесь же
убили - забили до смерти с явным удовольствием. Арабов
арестовали, подержали в тюрьме, а теперь всем нам
знкомые и всеми любимые либерасты явных убийц отпустили
на свободу. Да здравствует наш сов^H^H^H израильский суд,
самый гуманный суд в мире.

Я таки хочу посмотреть как власти США отпускают на свободу
семерых убийц военнослужащего US Army, пусть даже в таких
неоднозначных обстоятельствах.

[Quintanar]

Забыли вы только упомянуть, что он сам убил несколько арабов перед этим. Так что я их не осуждаю.

[sergeika]

Я таки хочу посмотреть как власти США отпускают на свободу семерых убийц военнослужащего US Army, пусть даже в таких неоднозначных обстоятельствах.

Так он же там четверых убил и 17 человек ранил! По американским меркам (да и по любым) - опасный преступник, пусть он хоть трижды военослужащий US Army. Обстоятельства вполне однозначные, на мой взгляд.

[Килькин]

Мужик, немного того на религиозной почве, израильтянин.
Устроил стрельбу в автобусе.

Напомню - ежели арабы "немного того на религиозной почве" устраивают стрельбу в автобусе, то их, совершенно справедливо, называют террористами. И иногда кое-кто экстраполирует ето гордое звание на целые народы

убили - забили до смерти с явным удовольствием.

А он, значит, убивал безо всякого удовольствия.

Ну в общем, согласен с присутствующими. Ежели все так и было, то оправдание вполне возможно. И по суду. И по справедливости.

[nester]

убили - забили до смерти с явным удовольствием.

А он, значит, убивал безо всякого удовольствия.

Ну в общем, согласен с присутствующими. Ежели все так и было, то оправдание вполне возможно. И по суду. И по справедливости.

Дык лол. Вообще прикольные у некоторых товарищей аберрации сознания

Тут на самом деле непонятно - а нафига их 3 месяца в тюряге держали??
Их как минимум вообще арестовывать нельзя, как максимум благодарить за нейтрализацию террориста

Он там вроде отстрелял один магазин, потом второй у него заклинил и народ его пришил. Как по-моему всё даже в пределах необходимой самообороны (даже без учёта состояния аффекта) - разбираться насколько его там можно нейтрализовать чтоб он не очухался раньше времени (а может у него ещё и пара гранат в наличии?)..

вон надысь психопата в Монреале пристрелили - врядли ж SWAT теперь сажать будут..

[Logic]

Он там вроде отстрелял один магазин, потом второй у него заклинил и народ его пришил. Как по-моему всё даже в пределах необходимой самообороны (даже без учёта состояния аффекта) - разбираться насколько его там можно нейтрализовать чтоб он не очухался раньше времени (а может у него ещё и пара гранат в наличии?)..

вон надысь психопата в Монреале пристрелили - врядли ж SWAT теперь сажать будут..

Все бы так, только убили его уже когда он был в наручниках на полу.

[Privet]

Самосуд налицо. Насколько я понял, виновных ведь не оправдали. Им лишь изменили меру пресечения. Какие проблемы и кто сошел с ума?

Logic, откуда дровишки про наручники? Как они там могли оказаться? В статье по ссылке об этом ни слова. Хозяйки вмвсте с ключами от квартиры возят? Или его обили у полиции?

[Leonid01]

либерасты явных убийц отпустили
на свободу.

Явных убийц явного убийцы ? Чего-то у вас действительно справедливость только в одну сторону работает. Если бы я в том автобусе ехал, то тоже бы забил, в состоянии аффекта, а вообще налицо необходимая самооборона.

[Logic]

Самосуд налицо. Насколько я понял, виновных ведь не оправдали. Им лишь изменили меру пресечения. Какие проблемы и кто сошел с ума?

Logic, откуда дровишки про наручники? Как они там могли оказаться? В статье по ссылке об этом ни слова. Хозяйки вмвсте с ключами от квартиры возят? Или его обили у полиции?

Очень известный факт. Его полиия повязала, а потом начали атаковать автобус (не то чтобы я их не понимаю). А было дело не особенно долго после известного рамальского линча, когда толпа зверей голыми руками разорвала 3 резервистов и махала их кишками. Вот они (полицейские) и не потянули защиту арестованного.

Толпа линчевала солдата-террориста, расстрелявшего пассажиров автобуса в Шфараме

Сам Натан-Зада был забит насмерть разгневанной толпой после того, как уже был задержан и заключен в наручники.

Начальник отдела службы безопасности Шфарама так описал арест террориста: «Я вместе с еще одним полицейским надел на него наручники после того, как у него закончились патроны. Он был жив, и мы воспрепятствовали толпе нанести ему вред. Из-за столпотворения нам не удалось его вывести наружу (из автобуса). Его убили, по всей видимости через полчаса после ареста».

http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2005/08/04/terror1/

[interrupt]

...

Ну если это правда, тогда самосуд налицо. В таком случае не понятно, как их могли выпустить, затеряются ведь теперь.

[nester]

...

Ну если это правда, тогда самосуд налицо. В таком случае не понятно, как их могли выпустить, затеряются ведь теперь.

Тюрьмы не резиновые - МЕСТОВ НЕТ!

[Logic]

...

Ну если это правда, тогда самосуд налицо. В таком случае не понятно, как их могли выпустить, затеряются ведь теперь.

Никуда они не денутся - это же израильские друзы.
Тем более, мне не кажется, что они опасны для общества - это не то что они палесские террористы, которых Израиль пачками отпускает при любом удобном случае и которые сразу же вливаются обратно в свои банды.