Доцент wrote: Жизнь казалась лучше в основном от уверенности в завтрашнем дне (которая, увы, оказалась ложной) и от того, что улучшалась она со временем как бы сама по себе. Ходишь себе на работу в охотку - диссертация зреет потихонечку, у бабушек попрописывался - пока живы старушки - за дитём присмотрят да пожрать приготовят, а там квартирки нарисуются. А денег сильно стало не хватать - так было много способов полулегальной подработки, весьма эффективных и практически не чреватых неприятностями.
Совсем спокойно спалось. За разводик фиктивный в тюрьму не сажали, равно как и за ремонт теле-радио аппаратуры, репетиторство и прочие подобные вещи. А уверенность в завтрашнем дне на том основана была, что у себя дома жил. Где куча наследственных, от родителей, связей, плюс своих нарботанных. Где и речи быть не могло о том, чтобы искать работу. Она сама находила, в том числе и подработкки левые. Где государственная квартира в большей степени своя, чем здесь - выплаченный дом (за исключением возможности продать, конечно, хотя через обмены можно было и продать).Jax wrote: Ну это Вы правильно намекнули - "полулегальной". Т.е как бы спалось не совсем спокойно. Да и бабушек прописывались тоже полулегально. Либо разводик фиктивный стряпали. Либо прописывали родственничка без прописки. А ребеночка прописать можно было только после 18-ти, а если не успеешь то квартирку прибирают.
Диссертация зреет сама по себе? Хорошо... Только вот как-то скользенько всё..откуда было быть уверенности в завтрашнем дне сейчас только удивляешься.
Да и кстати. Вы там где-то сетовали что чего сравнивать со Штатами. Так конечно, если ни с чем не сравнивать, то вполне жить можно было. Поэтому и старались как могли, чтоб у людей возможностей для сравнение было как можно меньше.
Доцент wrote:Совсем спокойно спалось. За разводик фиктивный в тюрьму не сажали, равно как и за ремонт теле-радио аппаратуры, репетиторство и прочие подобные вещи.
Чем более социалистическая страна тем хуже там начинать "с нуля". По многим свидетельствам Европа хуже, чем США. А СССР - ясное дело, совсем уже никуда. А кто спорил?Dmitry67 wrote:Доцент, возьмите то, что Вы достигли в US 'c нуля' после приезда
Я понимаю, было тяжело
Далее, отобразите на СССР
То есть приехал человек в Москву, ни связей, ни прописки, ни-че-го
Да и возраст уже не юношеский
Что бы он добился в СССР?
Не, меня не могли. У секретаря парткома тоже ведь сын или дочь есть. И тогда ему/ей диссертации как своих ушей не видать бы. И вообще я так понимаю в Ленинграде советская власть покрепче стояла. У нас не так было, всё по-домашнему, по семейному. Провинция ... . Правда, при Юрии Владимировиче я залёг, конечно. Тогда и вправду под горячую руку попасть можно было ... .Dmitry67 wrote: В тюрьму не сажали, а вот по партийной линии вполне могли
И тогда дисертации не видеть Вам как собственных ушей
Доцент wrote: Чем более социалистическая страна тем хуже там начинать "с нуля". По многим свидетельствам Европа хуже, чем США. А СССР - ясное дело, совсем уже никуда. А кто спорил?
Что-то окончательно перестал что-либо понимать.Доцент wrote:Не, меня не могли. У секретаря парткома тоже ведь сын или дочь есть. И тогда ему/ей диссертации как своих ушей не видать бы.Dmitry67 wrote: В тюрьму не сажали, а вот по партийной линии вполне могли
И тогда дисертации не видеть Вам как собственных ушей
Вы председателем ВАКа работали? У секретарей сынов-дочерей было. И фарцевали, и нартотили, и дебоширили по-разному. И наказать могли, и серьезно: послать инструктором райкома, замом или профлидером в провинцию. Про уголовные дела слышать не приходилось. Демократия-то была партийная. 
"Фарцевали, и нартотили, и дебоширили" и ремонтировал телевизоры, к примеру - разницу ощущаете? Председателем ВАКа не работал, но сына уважаемого человека обидеть за то, что телевизор починил? Не смешите. Да и вообще я не слышал чтобы кому-нибудь за это или там за репетиторство когда-нибудь пристебались. Думаю такое могло быть только или в мелких городишках, где все про всех знают или в столичных, где пытались чистоту идейную блюсти. Что-нибудь в таком роде.Polar Cossack wrote: Вы председателем ВАКа работали? У секретарей сынов-дочерей было. И фарцевали, и нартотили, и дебоширили по-разному. И наказать могли, и серьезно: послать инструктором райкома, замом или профлидером в провинцию. Про уголовные дела слышать не приходилось. Демократия-то была партийная.
А кто сказал что строй тем лучше, чем он удобнее для эмигрантов?Dmitry67 wrote:Доцент wrote: Чем более социалистическая страна тем хуже там начинать "с нуля". По многим свидетельствам Европа хуже, чем США. А СССР - ясное дело, совсем уже никуда. А кто спорил?
Следовательно, Ваше положение в СССР было хорошо, как говорят в математике, граничными (начальными) условиями, я не строем.
Доцент wrote:А кто сказал что строй тем лучше, чем он удобнее для эмигрантов?Dmitry67 wrote:Доцент wrote: Чем более социалистическая страна тем хуже там начинать "с нуля". По многим свидетельствам Европа хуже, чем США. А СССР - ясное дело, совсем уже никуда. А кто спорил?
Следовательно, Ваше положение в СССР было хорошо, как говорят в математике, граничными (начальными) условиями, я не строем.
Лучше не быть эмигрантом, а жить в стране, где родился и вырос. Даже с не самым лучшим строем, если это, конечно, не экстрим какой-нибудь типа Северной Кореи. Конечно, если человек хочет просто жить, а не бороться и побеждать.Jax wrote: Лучше тот, который удобен для всех, и для эмигрантов в т.ч. .
однако бывают исключения - например бывают удобные строи для доцентов, при которых они могут держать в узде партийных работников...за счет их детей.
Доцент wrote: Лучше не быть эмигрантом, а жить в стране, где родился и вырос. Даже с не самым лучшим строем, если это, конечно, не экстрим какой-нибудь типа Северной Кореи. Конечно, если человек хочет просто жить, а не бороться и побеждать.
За квартиру бороться было довольно бесперспективно, оставалось просто ждать, без горнолыжных курортов как-то обходился, сапоги жена где-то доставала, а даже если и в очереди, так это ну, там раз в год, а не по 60 часов в неделю пахать, как мне тут на первых порах пришлось. Когда у себя дома живёшь, так оно как-то само складывается. А в С. Корее многие таки не живут, а помирают. От голода. Так что не надо сравнивать.Jax wrote: Ну что Вы ... в том строе что мы жили, что бы нормально жить было полно места для борьбы и побед. Завоевать двухкомнатную квартиру...для семьи из 4-х человек. Побороться раз в 5 лет за путевку на горнолыжный курорт куда-нить в Бакуриани. Победить в очереди за парой югославских сапог или за эластичным спортивным костюмом.
Конечно, если человек хочет боле-менее нормально жить. А так в принципе и в С.Корее живут же.
Окончательно не понял. Вопрос был в связи с репликойДоцент wrote:"Фарцевали, и нартотили, и дебоширили" и ремонтировал телевизоры, к примеру - разницу ощущаете? Председателем ВАКа не работал, но сына уважаемого человека обидеть за то, что телевизор починил? Не смешите.
Доцент wrote:У секретаря парткома тоже ведь сын или дочь есть. И тогда ему/ей диссертации как своих ушей не видать бы.
Поясняю для особо непонятливых. На ученом совете голосование тайное. Без дураков. То есть, конечно, если у сына/дочери диссертация сильная, то не завалят. Но сын/дочь - не Ландау и не Мария Кюри. И если секретарь парткома не лоялен могут возникнуть проблемы. Начиная уже с её написания.Polar Cossack wrote:Доцент wrote: У секретаря парткома тоже ведь сын или дочь есть. И тогда ему/ей диссертации как своих ушей не видать бы.
и вопрос соответственно: с чего бы это?
Вспомните с чего начался разговор? С того, что оппонент признал, что посадить за это (на телевизорах,. разумеется, свет клинои не сошелся - кто квартиры ремонтировал, кто машины, кто ещё чего делал) не могли, но могли быть неприятности по партийной линии, чреватые тем, что накроется защита диссертации.interrupt wrote:Тогда таки да - имея такое положение дел - могли без проблем для себя починить кому-то за деньги телевизор. А что делать остальным 99% - обычным людям?
Совсем в непонятках. Вы все шары скупили?Доцент wrote:Поясняю для особо непонятливых. На ученом совете голосование тайное.Polar Cossack wrote:Доцент wrote: У секретаря парткома тоже ведь сын или дочь есть. И тогда ему/ей диссертации как своих ушей не видать бы.
и вопрос соответственно: с чего бы это?
Без дураков? "Я так и знал, что по первому вопросу разногласий не будет." То есть, ситуация, когда почти готовый кандидат наук должен ремонтировать "подломленную" радиотехнику, чтобы более-менее прилично существовать - в порядке вещей. Я даже знаю, что делать тем, кто в радиотехнике ни бум-бум. Бомбить по вечерам. "Спросите меня..."Доцент wrote:Вспомните с чего начался разговор? С того, что оппонент признал, что посадить за это (на телевизорах,. разумеется, свет клинои не сошелся - кто квартиры ремонтировал, кто машины, кто ещё чего делал) не могли, но могли быть неприятности по партийной линии, чреватые тем, что накроется защита диссертации.interrupt wrote:Тогда таки да - имея такое положение дел - могли без проблем для себя починить кому-то за деньги телевизор. А что делать остальным 99% - обычным людям?
Доцент wrote:Вспомните с чего начался разговор? С того, что оппонент признал, что посадить за это (на телевизорах,. разумеется, свет клинои не сошелся - кто квартиры ремонтировал, кто машины, кто ещё чего делал) не могли, но могли быть неприятности по партийной линии, чреватые тем, что накроется защита диссертации.interrupt wrote:Тогда таки да - имея такое положение дел - могли без проблем для себя починить кому-то за деньги телевизор. А что делать остальным 99% - обычным людям?
"Обычным" людям, надо понимать имеются в виду те, кто диссертаций не пишет, на партком вообще положить, если они не члены партии. А если члены - то это, извиняюсь, их проблемы - никто силком туда не загонял.
Но вообще-то я должен признать, что по многим сведениям получается, что Харьков был очень удачным городом. Где советской власти было в самый раз - с одной стороны никто особо не давил, а с другой - не было такой поголовной и всепроникающей коррупции, о которой я слышал, например про Баку. А вот в Ленинграде, похоже, советской власти было многовато.
А о мелких городишках и деревухах, конечно, и говорить не приходится, кого угораздило там на свет вылупиться - тем, конечно, не повезло.
Только мы ведь о чем тут толкуем? О беспределе, учинённом наймитом мирового империализма Горбачиле. Так в результате этого беспредела жизнь этих людей, которым не повезло родиться в правильном месте, очевидно ухудшилась. И не думаю, что после 20 лет вернулась хотя бы к тому убогому докатастроечному уровню. Выиграли, и то после многих лет очень неслабых пертурбаций, может, только москвичи и ленинградцы.
Мы же не о том, что программист в США живёт лучше, чем жил программист в СССР ... . Да, лучше. Ну и чего?
Точно что совсем ... . Мне то зачем шары скупать? У меня работа вполне приличная была плюс многие члены ученого совета меня совсем маленьким мальчиком помнили ... . А вот секретарю парторганизации. который сам таким образом (через секретарство это) в люди пытатся выбиться и детишек своих пропихнуть, надо было ходить договариваться. Чтобы проголосовали, да чтобы вопросов неудобных не задавали. Бывало ведь и такое, что претендент на высокое звание в диссертации своей не очень-то фурычил и мог поплыть ... .Polar Cossack wrote: Совсем в непонятках. Вы все шары скупили?
В том то и дело, что почтиPolar Cossack wrote: То есть, ситуация, когда почти готовый кандидат наук должен ремонтировать "подломленную" радиотехнику, чтобы более-менее прилично существовать - в порядке вещей.
. Там в соседнем институте бригада была из тех, которые уже, ремонтом квартир очень эффективно занималась. Так меня не приняли - пока не кандидат свободного входа-выхода в институт нет, а если заказ хороший подвернулся, так надо иметь возможность вообще на недельку с работы исчезнуть, а не "позже пришел - раньше ушел" под предлогом графика вторых смен. Да и по делу может запарка получиться - эксперимент хорошо пошел, тогда вообще бывало, что пару месяцев только спать домой ходишь и то не 8 часов, а тут - заказ.