Habeas Corpus is dead. Не гражданам США приготовится?

[VGV]

В двух словах, согласно подписаному президентом вчера 17 октября 2006 года Military Commisions Act, лица находящиеся в тюрьмах по подозрению в терроризме или пособничестве терроризму, отныне лишаются права подавать заявления в суд, чтобы выяснить причину и законность их ареста. Отныне, только президент решает, когда можно выпускать из тюрьмы подозреваемого в терроризме. Термин "alien" распространяется в том числе и на обладателей GC, постоянно проживащих на территории США.

Итак, Military Commissions Act of 2006 (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate) (S.3930)

Sec. 7 Habeas Corpus Matters

`(e)(1) No court, justice, or judge shall have jurisdiction to hear or consider an application for a writ of habeas corpus filed by or on behalf of an alien detained by the United States who has been determined by the United States to have been properly detained as an enemy combatant or is awaiting such determination.

http://news.lp.findlaw.com/cnn/docs/terrorism/mca2006.pdf

Что такое "Habeas Corpus": http://www.lectlaw.com/def/h001.htm

Вот еще ссылки:
http://writ.news.findlaw.com/dorf/20061011.html
http://www.prisonplanet.com/articles/October2006/181006Olbermann.htm
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/10/the_corpus_is_dead.html

[MaxSt]

Остается надеяться, что Supreme Court признает это дело неконституционным.

U.S. Constitution:

The privilege of the writ of habeas corpus shall not be suspended, unless when in cases of rebellion or invasion the public safety may require it.

MaxSt.

[VladimirF]

Остается надеяться, что Supreme Court признает это дело неконституционным.

U.S. Constitution:

The privilege of the writ of habeas corpus shall not be suspended, unless when in cases of rebellion or invasion the public safety may require it.

MaxSt.

Этот Supreme Court не признает - правительственные лойеры докажут, что the writ of habeas corpus shall be suspended, т.к. the public safety требует этого. Гиблое дело, ребята. Эта преступная шайка (адм. Буша) захватила все рычаги и будет держать страну (морально) в глубокой ж...е до конца своей каденции.

[Айсберг]

В двух словах, согласно подписаному президентом вчера 17 октября 2006 года Military Commisions Act, лица находящиеся в тюрьмах по подозрению в терроризме или пособничестве терроризму, отныне лишаются права подавать заявления в суд, чтобы выяснить причину и законность их ареста. Отныне, только президент решает, когда можно выпускать из тюрьмы подозреваемого в терроризме. Термин "alien" распространяется в том числе и на обладателей GC, постоянно проживащих на территории США.

Кто -нибудь может мне объяснить - чем ЭТО отличается от 37-го года с его 58-й статьёй?
правда, насколько я помню, при Сталине можно было подавать апелляции когда угодно и очень многих выпускали из тюрем именно после рассмотрения апелляций.
А что сейчас в Америке? "Стукнули" на тебя ( а такого добра, как стукачей в США валом) - и ты сидишь? И некуда даже обратиться?
Абалдеть! Наверное страшно жить в такой стране?

[CEBA]

Пытки и заключение без суда подозрительных американских граждан необходимы для защиты таких основопологающих американских ценностей как право на скорый суд и запрет жестоких наказаний.


"Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted."

"nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws."

[late_morning_girl]

В двух словах, согласно подписаному президентом вчера 17 октября 2006 года Military Commisions Act, лица находящиеся в тюрьмах по подозрению в терроризме или пособничестве терроризму, отныне лишаются права подавать заявления в суд, чтобы выяснить причину и законность их ареста. Отныне, только президент решает, когда можно выпускать из тюрьмы подозреваемого в терроризме. Термин "alien" распространяется в том числе и на обладателей GC, постоянно проживащих на территории США.

Кто -нибудь может мне объяснить - чем ЭТО отличается от 37-го года с его 58-й статьёй?
правда, насколько я помню, при Сталине можно было подавать апелляции когда угодно и очень многих выпускали из тюрем именно после рассмотрения апелляций.
А что сейчас в Америке? "Стукнули" на тебя ( а такого добра, как стукачей в США валом) - и ты сидишь? И некуда даже обратиться?
Абалдеть! Наверное страшно жить в такой стране?

дяденька, Вы не пугайтесь так, вредно для здоровья. Почитайте сначала о чем речь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_C ... ct_of_2006

[ESN]

Кто -нибудь может мне объяснить - чем ЭТО отличается от 37-го года с его 58-й статьёй?
..."Стукнули" на тебя ( а такого добра, как стукачей в США валом) - и ты сидишь?

Это только для неграждан. В 37-м паспорт не имел значения.

[late_morning_girl]

В двух словах, согласно подписаному президентом вчера 17 октября 2006 года Military Commisions Act, лица находящиеся в тюрьмах по подозрению в терроризме или пособничестве терроризму, отныне лишаются права подавать заявления в суд, чтобы выяснить причину и законность их ареста. Отныне, только президент решает, когда можно выпускать из тюрьмы подозреваемого в терроризме. Термин "alien" распространяется в том числе и на обладателей GC, постоянно проживащих на территории США.

ну во-первых, президент все это может делать только с одобрения конгресса по каждому отдельному случаю, во-вторых речь идет о переносе дел в военный суд из гражданского и об отмене женевской конвенции по отношению к тем, кто не является официально солдатами другого государства, но тем не менее воюет против США, без официального обьявления войны. Поправьте если я не права.

[late_morning_girl]

Кто -нибудь может мне объяснить - чем ЭТО отличается от 37-го года с его 58-й статьёй?
..."Стукнули" на тебя ( а такого добра, как стукачей в США валом) - и ты сидишь?

Это только для неграждан. В 37-м паспорт не имел значения.

не обязательно только для неграждан. Если гражданин воюет, то судить его будут военные, а не гражданские.

[CEBA]

Это только для неграждан. В 37-м паспорт не имел значения.

Неа, для всех подозрительных
Трое американских гражданина уже сели.

This definition does not exclude American citizens. Prior to the enactment, the phrase "unlawful enemy combatant" was applied by the Bush administration to at least 3 American citizens. See John Walker Lindh, José Padilla, Yaser Hamdi.

[late_morning_girl]

Это только для неграждан. В 37-м паспорт не имел значения.

Неа, для всех подозрительных
Трое американских гражданина уже сели.

This definition does not exclude American citizens. Prior to the enactment, the phrase "unlawful enemy combatant" was applied by the Bush administration to at least 3 American citizens. See John Walker Lindh, José Padilla, Yaser Hamdi.

за что сели-то?

[MaxSt]

за что сели-то?

Теперь вот не обязаны объяснять, "за что".

[Айсберг]

за что сели-то?

Теперь вот не обязаны объяснять, "за что".

Угу. Пусть ЛМГ лучше сама объяснит - за что посадили её сограждан? А то она еще и вопросы задаёт...

[Quintanar]

кто не является официально солдатами другого государства, но тем не менее воюет против США, без официального обьявления войны. Поправьте если я не права.

А что значит воюет? Убил американца или еще только собирается? Или угрозы в интернете пишет? Вот Айсберг антиамериканские посты размещает - его тоже посадят?

[Sw_Lem]

а вот это будет решаться наместником бога на земле, а.к.а. мистером Бушем.

[Leonid_V]

от 37-го года с его 58-й статьёй?(

К теме отношения не имеет, но почтительно преклоняюсь перед упорством, приносящим обильные идеологические плоды, с которым в сознание граждан внедряется мысль о том, что коммунизм можно свести к одному 37 году и одной 58 статье.
«Правильной дорогой идёте товарищи!»

Много-много лет назад, М. Ромм снял фильм «Обыкновенный фашизм». Там, в частности, брали интервью у молодых немцев в ФРГ. Спрашивали у них, разумеется, о Гитлере, кто таков, мол, и чего натворил.
Большинство блеяло про построение крепких дорог и «отдельные недостатки» при содержании заключенных ...

Вообще, тщательно препарированное тёмное прошлое это могучее оружие для осознания светлого настоящего (или наоборот, смотря по идеологическим ориентирам эстеблешмента)

Возвращаясь же к теме: нарушение правовых норм под лозунгом «Родина в опасности!» столь распространено как в настоящем, так и в тёмном/светлом прошлом, что ничего удивительного нет.
Предвижу вручение нобелевской премии по литературе 2050 года за роман «Созвездие ГДАР*» Солжен-Аглы-Ницы-Багры, эмигрировавшему в ЕГР** после 27-летней отситдки в тех самых резервациях .

*Государственный Департамент Антитерростических Резерваций
** Единенные Губерни Российския

[Hatih]

Всё больше и больше уважаю Буша.

Неужели до власть имущих наконец-то доходит тривиальная мысль, что в белых перчатках против свары бешенных собак не выстоять?

Конечно, снимать белые перчатки очень некрасиво, противно и не хочется. Просто альтернатива этому одна - вы труп. Ваши действия?

[AIDS]

Всё больше и больше уважаю Буша.
Неужели до власть имущих наконец-то доходит тривиальная мысль, что в белых перчатках против свары бешенных собак не выстоять?

А вы не боитесь, что кто-то решит, что вы и есть та самая "бешеная собака"?

[MaxSt]

Просто альтернатива этому одна - вы труп.

Так же говорили, когда американцев японского происхождения в лагеря отправляли.

MaxSt.

[late_morning_girl]

за что сели-то?

Теперь вот не обязаны объяснять, "за что".

a Вы что же, не знаете, да?

[Hatih]

...
А вы не боитесь, что кто-то решит, что вы и есть та самая "бешеная собака"?

Боюсь. Просто давайте честно оценим вероятности - вероятность погибнуть от кривого ножа воина Аллаха (кривой нож - понятие условное, это может быть и падающий самолёт и бомба или что там ещё святые шахиды и несгибаемые и неутрашимые борцы с женщинами и детьми придумают) или быть безосновательно обвинённым в пособничестве терроизму.

Не правда ли, вероятности несопоставимы? Поскольку вероятность первого - единица (если с ними не бороться, естественно). Поэтому я готов отдать малую опасность за шанс выжить. Лично мне и всей западной цивилизации в целом.

[late_morning_girl]

за что сели-то?

Теперь вот не обязаны объяснять, "за что".

Угу. Пусть ЛМГ лучше сама объяснит - за что посадили её сограждан? А то она еще и вопросы задаёт...

ага, задаю. Что Вы не удосужились прочитать про что закон, прежде чем [...moderated...Privet...200000.. Ну, как дети, блин! Ни на кого не наехать - зря день прожить?...]- это меня нисколько не удивляет. А вот про Севу интересно. Он вроде адекватный человек. Интересно что он знает про этот список.

[MaxSt]

a Вы что же, не знаете, да?

Причем тут я? Гуглом не умеете пользоваться, что ли?

[late_morning_girl]

кто не является официально солдатами другого государства, но тем не менее воюет против США, без официального обьявления войны. Поправьте если я не права.

А что значит воюет? Убил американца или еще только собирается? Или угрозы в интернете пишет? Вот Айсберг антиамериканские посты размещает - его тоже посадят?

двое из приведенного выше списка воевали против американцев в Афганистане. Совершенно однозначно, с оружием в руках и были взяты в плен в ходе боев. С какой стати их судить гражданским судом, спрашивается? Но и официальными военнопленными армии другого государства, со всеми вытекающими последствиями, их тоже как бы странно считать.

[late_morning_girl]

a Вы что же, не знаете, да?

Причем тут я? Гуглом не умеете пользоваться, что ли?

я-то умею. Мне про Севу интересно. Вам можно не беспокоиться.