Известный российский актер просит гражданство Грузии

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 15:31

Frukt wrote:
Айсберг wrote:
Flash-04 wrote:дело в том что в некоторых местах до маразма дошло, как например составление в школах список учеников с грузинскими фамилиями (в новостях было)

В чём тут маразм?
Никто же легальных учеников не отчислял. А проверить - кто нынче учится в школах и тратит деньги налогоплательщиков - никогда не помешает. И детские сады надо проверить все, в первую очередь.

А никто незадумывался как попадают нелегалы в дет сады и школы?
Может проверить,для начала тех кто все эти бумажки выписывает?

Так не без этого ведь. Если есть факт воровства нелегалом бюджетных денег (обучением своих детей в гос. школе) то надо устанавливать и соучастников этого воровства - руководство школы в первую очередь, если оно знало, что принимает в школу детей неналогоплательщиков. Ну, и дальше по цепочке - вплоть до мента, который липовую легализацию делал (если таковое было).
И дальше - в тюрьму. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Oct 2006 15:31

vzhik wrote:Ну, если бы он действительно отказался от российского гражданства - был бы молодец, я бы его уважал. А так - говно говном.

Почему бы тогда не посоветовать всем, не согласным в какой-то момент с текущей политикой партии, стройными рядами не отправиться на каторгу какую-нибудь добровольно? :pain1:

Мнение таких людей - пусть мздоимцы и узурпаторы избавят родимую землю-матушку от своего присутствия, хотя бы публичного. Но пока глас народный - глас вопиющего, приходится бибо по кухням, либо по котельным, либо по заграницам.

По теме. Ход Садальского - PR в российском его понимании, сиречь раскрутка, он давно тем славен. Но по выбору повода - это на другом краю от пожписантов "мочи ходорковских". Вот если он и там и там - тогда

.

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 15:34

Айсберг wrote:.......... Ну, и дальше по цепочке - вплоть до мента, который липовую легализацию делал (если таковое было).
И дальше - в тюрьму. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.

Вы путаете начало и конец "цепочки"...А так все правильно. :umnik1:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 15:42

Frukt wrote:
Айсберг wrote:.......... Ну, и дальше по цепочке - вплоть до мента, который липовую легализацию делал (если таковое было).
И дальше - в тюрьму. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.

Вы путаете начало и конец "цепочки"...А так все правильно.

Как раз, наоборот - это Вы путаете.
Нелегалы, за взятки, устраивают своих детей в школы и дет.сады напрямую, минуя паспортные столы. Просто тупо дают деньги руководству учреждения и всё - их дети туда приходят и занимают места. И менты об этом даже знать не знают.

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 15:51

Айсберг wrote:
Frukt wrote:
Айсберг wrote:.......... Ну, и дальше по цепочке - вплоть до мента, который липовую легализацию делал (если таковое было).
И дальше - в тюрьму. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.

Вы путаете начало и конец "цепочки"...А так все правильно.
Как раз, наоборот - это Вы путаете.
Нелегалы, за взятки, устраивают своих детей в школы и дет.сады напрямую, минуя паспортные столы. Просто тупо дают деньги руководству учреждения и всё - их дети туда приходят и занимают места. И менты об этом даже знать не знают.

Все просто.Попробуите нелегально устроится в какуюнибудь школу в некоррумпированнои стране.И поимете,где начало и конец цепочки.
Про ментов вы конечно хорошо загнули.

..Так и хочется их погладить по овечьеи шкурке.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 23 Oct 2006 16:04

Frukt wrote:Все просто.Попробуите нелегально устроится в какуюнибудь школу в некоррумпированнои стране.И поимете,где начало и конец цепочки.
Про ментов вы конечно хорошо загнули. ..Так и хочется их погладить по овечьеи шкурке.

США сойдет как пример некоррумпированной страны? Дети, нелегально проживающие на территории США, могут учиться в местных школах.

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 16:26

Kotiara wrote:
Frukt wrote:Все просто.Попробуите нелегально устроится в какуюнибудь школу в некоррумпированнои стране.И поимете,где начало и конец цепочки.
Про ментов вы конечно хорошо загнули. ..Так и хочется их погладить по овечьеи шкурке.

США сойдет как пример некоррумпированной страны? Дети, нелегально проживающие на территории США, могут учиться в местных школах.

В сша много ,что можно делать находясь нелегально.
Возьмем ,к примеру финляндию и попробуем устроится в школу нелегально?

И ,в принципе о чем разговор? :pain1:

Каждый нелегал отлично знает расценки если его както вычислят.Поэтому совершенно вольготно себя чувствуют на любом рынке как у себя дома.

Что касается списков с грузинскими фамилиями,так это не от большого ума российских чиновников.Это "иммитация какоито деятельности"в перерывах между развлечениями и "инои финансовои деятельности".

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 16:32

Kotiara wrote:США сойдет как пример некоррумпированной страны? Дети, нелегально проживающие на территории США, могут учиться в местных школах.

Чесно говоря,надоело уже смотреть на сша.
Это,что идеал какоито?Пора уже понять штаты -далеко не пример для подражания.Это опыт,если он положительный,его можно перенять.Если нет ,то принять к сведению как ненадо делать.
По мне так,у россии и сша вообще ничего общего нет.Хорошо это или нет,не знаю.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Oct 2006 16:40

Frukt wrote:Чесно говоря,надоело уже смотреть на сша.

А кто виноват, что вы забыли в начальном условии приписать "сша не предлагать"... :roll:

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 17:27

MaxSt wrote:
Frukt wrote:Чесно говоря,надоело уже смотреть на сша.

А кто виноват, что вы забыли в начальном условии приписать "сша не предлагать"...

Дело не во мне.На каждом углу,во всех СМИ,сша просто идеал для подражания почему то. :pain1:

И подозреваю,что это в основном в россии или других бывших стран снг.Нет же этого больше нигде.И нигде сша не является хоть какимто мерилои или эталоном.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 17:33

Frukt wrote: 1) Дело не во мне.На каждом углу,во всех СМИ,сша просто идеал для подражания почему то.
2) И подозреваю,что это в основном в россии или других бывших стран снг.Нет же этого больше нигде.И нигде сша не является хоть какимто мерилои или эталоном.

1) Просто Штаты больше всех выражают своё негодование "демократией в России". Так что, не грех им в морду и поговоркой про "бревно в глазу" ответить.

2) Достаточно того, что США сами себя объявляют мерилом и эталоном через мировые СМИ, кои им очень даже подконтрольны.

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 17:51

Айсберг wrote:
Frukt wrote: 1) Дело не во мне.На каждом углу,во всех СМИ,сша просто идеал для подражания почему то.
2) И подозреваю,что это в основном в россии или других бывших стран снг.Нет же этого больше нигде.И нигде сша не является хоть какимто мерилои или эталоном.

1) Просто Штаты больше всех выражают своё негодование "демократией в России". Так что, не грех им в морду и поговоркой про "бревно в глазу" ответить.

2) Достаточно того, что США сами себя объявляют мерилом и эталоном через мировые СМИ, кои им очень даже подконтрольны.

1.Считаю,что правильнот делают,что давят на "это",то что некоторые называют демократиеи.
2.Это право кого угодно,обьявлять себя кем угодно.Но также право принимать это или нет.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Oct 2006 17:58

Frukt wrote:
Kotiara wrote:США сойдет как пример некоррумпированной страны? Дети, нелегально проживающие на территории США, могут учиться в местных школах.

Чесно говоря,надоело уже смотреть на сша.
Это,что идеал какоито?Пора уже понять штаты -далеко не пример для подражания.

Вот и скажите это президенту. Он, кстати, готов к ответам на этой неделе... :wink:

А реплика Kotiara была, по-моему, по другому поводу - штаты пнуть, что и там, дескать, не все так хорошо... Вот и хотелось бы узнать, а в каком жэке или паспортном столе башляют нелегалы Калифорнии, чтобы их дети ходили в школу?

Frukt · Post by **Frukt** » 23 Oct 2006 18:35

Polar Cossack wrote:]Вот и скажите это президенту. Он, кстати, готов к ответам на этой неделе...

К слову сказать,президент-один из немногих не приводит в пример сша.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 18:38

Polar Cossack wrote: А реплика Kotiara была, по-моему, по другому поводу - штаты пнуть, что и там, дескать, не все так хорошо... Вот и хотелось бы узнать, а в каком жэке или паспортном столе башляют нелегалы Калифорнии, чтобы их дети ходили в школу?

Ни в каком. Там просто бардак. Жуткий :mrgreen:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 Oct 2006 18:42

Айсберг wrote:. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.

Хм, а как мы будем наказывать тех кто нанимает "таджиков" убирать дачу за 1000 рублеи ? :wink:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 18:52

Capricorn wrote:
Айсберг wrote:. Пособничество нелегальной миграции должно стать уголовным преступлением безо всяких оговорок и дял всех категорий граждан.
Хм, а как мы будем наказывать тех кто нанимает "таджиков" убирать дачу за 1000 рублеи ?

Рублём, рублём :wink:

Только не за пособничество в миграции, а за незаконное трудоустройство на краткосрочный период. За трудоустройство на долгосрочный период - можно и сажать. Или штрафы разорительные.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Oct 2006 20:38

Айсберг wrote:
Polar Cossack wrote:Вот и хотелось бы узнать, а в каком жэке или паспортном столе башляют нелегалы Калифорнии, чтобы их дети ходили в школу?
Ни в каком. Там просто бардак. Жуткий

Бардак с эмигрантами. Дети ходят в школу легально, потому что штат защищает их права как детей. Родителей на этот счет никто не притесняет. Как говорят мудрецы, мухи - отдельно.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Oct 2006 20:48

Polar Cossack wrote:
Айсберг wrote:
Polar Cossack wrote:Вот и хотелось бы узнать, а в каком жэке или паспортном столе башляют нелегалы Калифорнии, чтобы их дети ходили в школу?
Ни в каком. Там просто бардак. Жуткий
Бардак с эмигрантами. Дети ходят в школу легально, потому что штат защищает их права как детей. Родителей на этот счет никто не притесняет. Как говорят мудрецы, мухи - отдельно.

Ну, я же не против бардака в Америке. Если Вам нравится платить своими налогами за обучение чужих детей - то платите.

Что же касается "притеснения родителей" - то их притесняют совершенно иными методами. И "вычисления" их через школу - отнюдь не самое эффективное средство. Вы ведь сами понимаете, что Штаты - на порядок более полицейское государство, чем Россия. Поэтому и методы контроля в Штатах уже давно носят тотальный характер.

chipmunk · Post by **chipmunk** » 23 Oct 2006 21:57

Хм, а как мы будем наказывать тех кто нанимает "таджиков" убирать дачу за 1000 рублеи ?

никак. Во всем мире это существует и с этим мирятся. Грязную и дешевую работу надо кому-то делать.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 23 Oct 2006 22:51

Айсберг wrote: Ну, я же не против бардака в Америке. Если Вам нравится платить своими налогами за обучение чужих детей - то платите.

У Вас, надо сказать, достаточно оригинальные понятия о "бардаке". :mrgreen:

Разумеется, нелегалов дешевле депортировать. Но если ребёнок уже в Штатах, то здравый смысл подсказывает, что лучше этого ребёнка научить понимать английский, писать, считать и как можно сильнее приобщить к местной культуре. Да даже и просто занять, чтобы он в дневное время не шатался по улицам, со скуки занимаясь воровством и хулиганством.

Вы, небось, наивно думаете, что сейчас дети нелегалов соберутся и поедут домой? Фигушки, они теперь вместо того, чтобы учить Лермонтова в школе, будут собиратся в подворотнях и учиться как правильно тырить кошелёк из Вашего кармана.

Komissar · Post by **Komissar** » 23 Oct 2006 23:01

ShellBack wrote:
Айсберг wrote: Ну, я же не против бардака в Америке. Если Вам нравится платить своими налогами за обучение чужих детей - то платите.

У Вас, надо сказать, достаточно оригинальные понятия о "бардаке".

Разумеется, нелегалов дешевле депортировать. Но если ребёнок уже в Штатах, то здравый смысл подсказывает, что лучше этого ребёнка научить понимать английский, писать, считать и как можно сильнее приобщить к местной культуре. Да даже и просто занять, чтобы он в дневное время не шатался по улицам, со скуки занимаясь воровством и хулиганством.

Вы, небось, наивно думаете, что сейчас дети нелегалов соберутся и поедут домой? Фигушки, они теперь вместо того, чтобы учить Лермонтова в школе, будут собиратся в подворотнях и учиться как правильно тырить кошелёк из Вашего кармана.

Кроме того, стране нужна молодая поросль работников, чтоб было кому платить нашу Social Security...

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 24 Oct 2006 04:37

Айсберг wrote:Вы ведь сами понимаете, что Штаты - на порядок более полицейское государство, чем Россия.

Я мало того что сам не понимаю, я даже слабо понимаю, когда Вы это пытаетесь объяснить. Хотя - когда это Вы пытались? :pain1:

Невыездной · Post by **Невыездной** » 24 Oct 2006 05:16

AlexeiN wrote:А вот интересно - уважаемый Садальский в 99-м, когда бомбили Сербию, не просил югославского гражданства? Если не просил - какая-то необъективность получается...

В то время Сербия была еще коммунистическая, у власти был коммуняка, этот, как его, Молошевич, кажется. (sorry for the spelling)пока его Сербы не сдали то ли Австрийцам, короче кому то на Запад.

vzhik · Post by **vzhik** » 24 Oct 2006 06:17

Polar Cossack wrote:
vzhik wrote:Ну, если бы он действительно отказался от российского гражданства - был бы молодец, я бы его уважал. А так - говно говном.
Почему бы тогда не посоветовать всем, не согласным в какой-то момент с текущей политикой партии, стройными рядами не отправиться на каторгу какую-нибудь добровольно? Мнение таких людей - пусть мздоимцы и узурпаторы избавят родимую землю-матушку от своего присутствия, хотя бы публичного. Но пока глас народный - глас вопиющего, приходится бибо по кухням, либо по котельным, либо по заграницам.

Честно говоря - ничего не понял :oops: