ARARAT. wrote:Komissar wrote:ARARAT. wrote:Ну у Сталина хоть роль "мужщины" в етом браке...
У низенького, сухорукого, косноязычного Иоси? Ха!
Ну так его уже определили на ету роль...FatCat wrote:Ага. А потом, как честный человек, он должен был жениться на Сталине.
VadLis wrote:ARARAT. wrote:Komissar wrote:ARARAT. wrote:Ну у Сталина хоть роль "мужщины" в етом браке...
У низенького, сухорукого, косноязычного Иоси? Ха!
Ну так его уже определили на ету роль...FatCat wrote:Ага. А потом, как честный человек, он должен был жениться на Сталине.
Вот именно ЖЕНИТЬСЯ. Женятся обычно на женщинах
ARARAT. wrote:VadLis wrote:ARARAT. wrote:Komissar wrote:ARARAT. wrote:Ну у Сталина хоть роль "мужщины" в етом браке...
У низенького, сухорукого, косноязычного Иоси? Ха!
Ну так его уже определили на ету роль...FatCat wrote:Ага. А потом, как честный человек, он должен был жениться на Сталине.
Вот именно ЖЕНИТЬСЯ. Женятся обычно на женщинах
Ето особый случай здесь главы государств!
иOrdinary Man wrote:Я за восстановление исторической справедливости по многим событиям, которые явно искажены "деморатическими" странами в свою пользу. Итак, поехали:
vovap wrote:иOrdinary Man wrote:Я за восстановление исторической справедливости по многим событиям, которые явно искажены "деморатическими" странами в свою пользу. Итак, поехали:
Дорогой Ordinary Man, Вы извините, но Вы совершенно ничего не понимаете в вещах, о которых пишите. Кроме того мнение Путина по мировым проблеммам если честно, интересует в основном только росиян.
Правильно. Оно и их не интересует.A. Fig Lee wrote:вовап, мне кажется Вы сами не очень понимаете. Не может мнение Путина интересовать "только россиан"vovap wrote:Кроме того мнение Путина по мировым проблеммам если честно, интересует в основном только росиян.
Пришельцер wrote:Посему почему бы не разместить кусочек текста любимых авторов (цензура моя)
Килькин, умоляю! Дайте ссылку на нецензурный оригинал!
Ordinary Man wrote:.. Даже французский журналист провел независимое расследование ...
Кто ж етим французам верит.. 
Ordinary Man wrote:..Я далеко не фанат Путина и его методов управления. Но, на сегодня он единственный чел. в мире, кроме президента США, слово которого что-то значит в мире и к кторому прислушиваются.
Одно время даже хотел завести каталог таких вот наглых изменений.
vovap wrote:иOrdinary Man wrote:Я за восстановление исторической справедливости по многим событиям, которые явно искажены "деморатическими" странами в свою пользу. Итак, поехали:
Дорогой Ordinary Man, Вы извините, но Вы совершенно ничего не понимаете в вещах, о которых пишите. Кроме того мнение Путина по мировым проблеммам если честно, интересует в основном только росиян.
Capricorn wrote:Ordinary Man wrote:.. Даже французский журналист провел независимое расследование ...
Хорошая оговорка.
late_morning_girl wrote:Ordinary Man wrote:Черчиль - это беспринципная сволочь, готовая пожертвовать любыми принципами, если этого потребуют обстоятельства (для защиты своего строя и системы). Он настолько ненавидел коммунистов и Сталина лично, что готов был попустить Гитлеру все его зверства, лишь бы тот стер с лица земли СССР. Хотя СССР даже не угрожал Англии теоретически.
Ну да. Черчиль непременно должен был пожертвовать своим строем, системой и страной ради идей великого чучхе. А иначе - сволочь, да. И ваще - каждый кто не любит коммунизм и Сталина - сволочь беcпринципная - по определению.
Ordinary Man wrote:Capricorn wrote:Ordinary Man wrote:.. Даже французский журналист провел независимое расследование ...
Хорошая оговорка.
Нет, я имел вииду, что француз, а не русский. Казалось бы французу-то что от этого? Тем не менее.
Ordinary Man wrote:. Почему он должен подстраиваться под них и их культуру а не наоборот? Тем более, что он в своей стране, а не в гостях. Поцелуй мальчика в живот только извращенцы восприняли по своему. Зачем перед ними оправдываться? ...
Путин wrote:просто захотелось его так потискать, как котёнка. Ничего за этим нет
Rem700 wrote:Хотел присоединить к Британской Империи, а население в концлагерях гноить?Ordinary Man wrote: Его цель была - уничтожить мою страну.
Capricorn wrote:НеправдаVladG2 wrote:А как сейчас над арабами измываются во всяких Comedy Show! Голливуду вообще пора Нобелевскую премию Мира давать, за вклад в дружбу между народами.
VladG2 wrote:VladG2 wrote:А как сейчас над арабами измываются во всяких Comedy Show! Голливуду вообще пора Нобелевскую премию Мира давать, за вклад в дружбу между народами.
Ну анекдоты про разные нации есть у всех народов, я думаю это Вы и сами знаете. Но вот что бы так высмеивать на TV, причем продукция Голливуда ещё и тиражируетяся по всему миру. Например, "Back to the future", ливанские террористы расстреливают из АК-47 бедного профессора.
Про Late Night Show я вооще молчу.
шикарно.Ordinary Man wrote:Вы же должны понимать, что для них (англичан) он - герой, а для нас русских - сволочь.
Мне нравится такой подход. Кароче, если пользоваться этим методом, то - самая главная сволочь - Сталин. Он моего дедушку чуть не посадил, мерзавец. 
Дедушке пришлось за урал линять и там бедствовать с семьей. Вам может он не сволочь - а мне - сволочь адназначна. Я уже не буду говорить про что сделали со страной и лично с моей семьей краснопузые сволочи. Жалко их англичане не перерезали в 18-м, очень жалко. late_morning_girl wrote:шикарно.Ordinary Man wrote:Вы же должны понимать, что для них (англичан) он - герой, а для нас русских - сволочь.
Ordinary Man wrote:Живя на западе, постоянно слышу по яшику и в газетах примерно одну и туже песню: Путин, такой-сякой, притесняет народ свой, замешан в убийствах, подавляет свободу, шантажирует наш цивилизованный запад (читай "не дает скупить по дешевке свои энергодобывающие предприятия и хочет раночные цены за ресурсы") и т.д. Передачи про Россию все про глубинку (где, ессно, живут далеко не так как в Москве) и все сняты исключительно зимой. Позитива в этих передачах нет, т.е. нет вообще. Все плохо, кругом мафия, жрать нечего, бизнес притесняют и т.д.
Однако песня не об этом.
Я далеко не фанат Путина и его методов управления. Но, на сегодня он единственный чел. в мире, кроме президента США, слово которого что-то значит в мире и к кторому прислушиваются.
Я за восстановление исторической справедливости по многим событиям, которые явно искажены "деморатическими" странами в свою пользу. Итак, поехали:
1. Вторая Мировая война. Здесь много пунктов. Самый главный - это то, что ее выиграл СССР и никто другой. Плохой или хороший был Сталин - не важно. Он победил. Черчиль, которого почитают героем и великим политиком - просто сволочь и факты, известные многим не афишируются. Среди них и затяжка открытия второго фронта, явное желание столкнуть Россию и Германию, чтобы уничтожить обоих, секретные переговоры с немцами (кстати, Сталину это в вину ставится), бомбардировки Дрездена, Ковентри (английская деревня). Нежелание делиться после войны захваченым немецким флотом и т.д. Очень много моментов. Сегодня мы наблюдаем полное искажение истории. В Лондоне в музее восковых фигур стоит фигура Гитлера и Черчиля рядом! Сталина нет. Создают впечатление, что война была между Германией и Англией и Англия победила.
2. Война с Японией. Традиционно считается, что Япония сдалась после атомных бомб. Участие российских войск почти нигде и никогда не упоминяется. В тоже время именно русская армия разбила японцев настолько, что те были вынуждены сдаться. Этот факт (один из решающих в капитуляции) просто забыт.
3. Венгрия и финансирование восстания. В соседнем топике уже говорилось про это. Явно замалчивается факт того, что в Венгрии к тому времени было еще предостаточно фашистов, которые и хотели ессно поднять бучу.
4. Польша. Всем известный факт, что перед событиями в Польше в начале 80-х ее экономика была открыто подорвана америкой (продажа дефектного промышленного оборудования) с целью вызвать недовольство и отход Польши от СССР. Все это было обернуто в политическое недовольство и т.д. Результат известен.
и т.д. и т.п.
5. Подрыв экономики СССР. Война на уничтожение велась с 1947 года. Именно война против СССР. На Западе говорят про холодную войну, однако СССР не совершал террористических актов на территории западных стран, не пытался подорвать экономику США всеми силами и не искал физического разрушения западной системы. Всегда речь шла про мирное сосуществование. Нас же пытались именно уничтожить и таки сделали это, налетев затем как коршуны на остатки страны и растащив их по кускам.
6. Сбитый Боинг-747 1 сентября 1983 года. Здесь много тайн и загадок, но ясно одно точно: американский шпионский самолет просто прикрылся пассажирским. Чистая подстава, на которую не смогли ответить достойно кремлевские маразматики. Так до сих пор и считается, что красные варвары замочили кучу паксов. Даже французский журналист провел независимое расследование и опубликовал его, где четко доказано, что была обыкновенная подстава. Но его факты ессно не захотели широко освещать и признать.
Предлагаю дополнить список исторических событий, так или иначе модифицированных не в пользу СССР / России. Их очень много. Все сейчас не вспомню. Одно время даже хотел завести каталог таких вот наглых изменений.
За свою жизнь я встерил одного американца, который честно сказал, что считает СССР победителем во второй мировой войне и только его. Остальные были просто участниками, которые возможно принесли некоторую пользу и ускорили предрешенный уже исход. Однако изврат истории касается далеко не только второй мировой войны.
К сожалению во всем мире считается, что западная цивилизация - самая продвинутая и развитая. История написанная "по-западному" не подвергается сомнению. На этой лжи выростают новые поколения.
Так вот, суть моего поста в том, что пока не поздно и пока страна сильна, еще есть возможность надавить и восстановить справедливость. Первый шаг уже был сделан - празднование 60-летия победы в Москве. Но это только слабая попытка восстановить справедливость.
