Да чего далеко за примерами ходить. В сегодняшнем The Economist совершенно ridiculous статья про Российские аэропорты. В частности, автор сетует на длинные очереди на паспортном контроле в Ш2 (интересно, он пробовал когда нибудь с визой в JFK постоять?), автору не нравятся пограничницы - "с обесцвеченными волосами и на 6-сантиметровых каблуках" (yeah, right, 400 pound blaсk girl who speaks ghetto English is waaay better
). Так же в статье имеется "случай так называемого вранья" - при описании аэропорта Минеральные Воды. Там описывается аэропорт как он был 2 года назад - убитый вусмерть. Но почему то (кто бы сомневался!) автор "забывает" упомянуть что этот аэропорт уже почти год как отремонтировали по высшему стандарту.
Тональность статьи тоже замечательная, позволю себе цитату
Reflecting the country's neo-imperialist confidence, the immigration form was for most of this year available only in Russian
Где потоп и где поместье
Before the region [North Caucases] .... was desolated by separatist insurgencies, blood feuds and government brutality, the nearby mineral spas [Kavminvody] were popular holiday resorts
Этот пассаж так же оставляет в недоумении. Кавминводские санатории не стоят пустыми и никакой войны там не было. "Случай так называемого вранья"
И тон статьи в целом уничижительный. Акценты насильно ставятся на негативе а не на позитиве. Негатив выискивается даже там где его казалось бы нет (внешность пограничниц). Для западных СМИ когда они пишут про Россию стакан всегда наполовину пустой и подача информации крайне тенденциозная