interrupt wrote:Судя по всему вы будете абсолютно правы. Газпром так раздует смету, что Шелл будет рыдать от зависти.
Да зачем, ведь есть РосУкрЭнерго, через которое бабло все за бугор уходит, и росияне видят уши дохлого осла от Путина а не налоги
Психологическая проекция? Недостаточная прозрачность касательно прибылей г-д Фирташа и Фурсина, пересенная на прибыли Газпромбанка? Ну так проведите investigation - с прибылями Газпромбанка, российского соучредителя Росукрэнерго АГ, дело обстоит более или менее прозрачно, они входят в консолидированный баланс Газпрома.
... что же касается налогов в данном случае, то это нерелевантно, т.к. в кантоне Цуг заявительная система налогообложения. Сколько налогов хотят платить, столько и заявляют. Хотят три тысячи долларов, хотят тридцать заявят. Никаких претензий.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
interrupt wrote:Судя по всему вы будете абсолютно правы. Газпром так раздует смету, что Шелл будет рыдать от зависти.
Да зачем, ведь есть РосУкрЭнерго, через которое бабло все за бугор уходит, и росияне видят уши дохлого осла от Путина а не налоги
Психологическая проекция? Недостаточная прозрачность касательно прибылей г-д Фирташа и Фурсина, пересенная на прибыли Газпромбанка?
Да для лохов ето - лапшу на уши вешать. Фирташ со товарищи чисто nominee shareholders, все уходит реалЬным владельцам. Неизвестно кому, но Путя за них оченно переживает.
interrupt wrote:Судя по всему вы будете абсолютно правы. Газпром так раздует смету, что Шелл будет рыдать от зависти.
Да зачем, ведь есть РосУкрЭнерго, через которое бабло все за бугор уходит, и росияне видят уши дохлого осла от Путина а не налоги
Психологическая проекция? Недостаточная прозрачность касательно прибылей г-д Фирташа и Фурсина, пересенная на прибыли Газпромбанка?
Да для лохов ето - лапшу на уши вешать. Фирташ со товарищи чисто nominee shareholders, все уходит реалЬным владельцам. Неизвестно кому, но Путя за них оченно переживает.
Тут есть, конечно, тема для печали. Полагаю, что украинская общественность недорабатывает в этом вопросе. Давно нужно было бы г-д Фирташа и Фурсина взять за цугундер и пораспрошать с пристрастием насчет того "А где деньги, Зин?".
Касательно же Путиного "интереса", так он прост: ему единственно и нужно от этой оффшорной прокладки - чтобы была прокладкой. Между активами Газпрома и требовательными украинскими контрагентами.
Это обычная практика. Поинтересуйтесь, например, кто на самом деле является акционерами компании-оператора Sakhalin Energy Investment Co., Ltd. Отнюдь не головные корпорации Шелл/Мицуи/Мицубиси, точно по таким же причинам, что и у Путина.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
azaz wrote: Это обычная практика. Поинтересуйтесь, например, кто на самом деле является акционерами компании-оператора Sakhalin Energy Investment Co., Ltd. Отнюдь не головные корпорации Шелл/Мицуи/Мицубиси, точно по таким же причинам, что и у Путина.
Естественно практика. Строить прокладку между жирным предприятием и собственным бюджетом.
К вашему сведению РосУкрэнерго газ не только в Украину экспортирует. Так что это вашей прокуратуре надо поинтрересоваться гдеж денежки. При чем тут украинская прокуратура
azaz wrote:Тут есть, конечно, тема для печали. Полагаю, что украинская общественность недорабатывает в этом вопросе. Давно нужно было бы г-д Фирташа и Фурсина взять за цугундер и пораспрошать с пристрастием насчет того "А где деньги, Зин?".
В смысле? Зачем - и как? Попытались убрать РосУкрЕнерго, Путин разозлился, ну фиг с ним, пусть будет Фирташ, но по 95 чем без него но по 230. Нет смысла копать.
azaz wrote: Касательно же Путиного "интереса", так он прост: ему единственно и нужно от этой оффшорной прокладки - чтобы была прокладкой. Между активами Газпрома и требовательными украинскими контрагентами.
А зачем ему прокладка? Я думал ему цена важнее.. Странно, что он предпочел продать прокладке по 95 чем без нее по 230 Не находите?
azaz wrote: Это обычная практика. Поинтересуйтесь, например, кто на самом деле является акционерами компании-оператора Sakhalin Energy Investment Co., Ltd. Отнюдь не головные корпорации Шелл/Мицуи/Мицубиси, точно по таким же причинам, что и у Путина.
Ну если Вы понимаете, что ето обычная практика, чего Вы Фирташа подсовываете, который никто?
azaz wrote:Тут есть, конечно, тема для печали. Полагаю, что украинская общественность недорабатывает в этом вопросе. Давно нужно было бы г-д Фирташа и Фурсина взять за цугундер и пораспрошать с пристрастием насчет того "А где деньги, Зин?".
В смысле? Зачем - и как? Попытались убрать РосУкрЕнерго, Путин разозлился,
Как раз Путин - выражался в смысле что ему пофиг, кто украинские 50% в РосУкрЭнерго имеет.
azaz wrote:Тут есть, конечно, тема для печали. Полагаю, что украинская общественность недорабатывает в этом вопросе. Давно нужно было бы г-д Фирташа и Фурсина взять за цугундер и пораспрошать с пристрастием насчет того "А где деньги, Зин?".
В смысле? Зачем - и как? Попытались убрать РосУкрЕнерго, Путин разозлился,
Как раз Путин - выражался в смысле что ему пофиг, кто украинские 50% в РосУкрЭнерго имеет.
Вы б не фантазиривали бы уж так-то...
Да похоже что не выражался. Даже Яник в последнюю встречу просил убрать. Пока тихо. А про 50% украинских это наверное шутка. Чем там Украина представлена .
VadLis wrote: Да похоже что не выражался. Даже Яник в последнюю встречу просил убрать. Пока тихо. А про 50% украинских это наверное шутка. Чем там Украина представлена .
Выражался, выражался. Факт.
А что не так с "представителями" - Фирташ и Фурсин - разве не украинские деятели?
VadLis wrote: Да похоже что не выражался. Даже Яник в последнюю встречу просил убрать. Пока тихо. А про 50% украинских это наверное шутка. Чем там Украина представлена .
Выражался, выражался. Факт.
А что не так с "представителями" - Фирташ и Фурсин - разве не украинские деятели?
Врал наверное как всегда. А по второму
со стороны России Газпром, со стороны Украины Фирташ и Фурсин. Смешно.
VadLis wrote: Врал наверное как всегда. А по второму со стороны России Газпром, со стороны Украины Фирташ и Фурсин. Смешно.
Ну почему бы Ющенко не прицепиться к путинскому "вранью", и не заменить Фитраша и Фурсина на украинскую гос.компанию. Не помня как она называется... Помнится Путин тогда врал, что ему было приятней видеть в компаньонах Газпрома именно её, а не Фирташа с Фурсиным.
А по смешному второму - так чьи же деятели щти Фурсин с Фирташём - неужто кровавые гебисты?
VadLis wrote: Врал наверное как всегда. А по второму со стороны России Газпром, со стороны Украины Фирташ и Фурсин. Смешно.
Ну почему бы Ющенко не прицепиться к путинскому "вранью", и не заменить Фитраша и Фурсина на украинскую гос.компанию. Не помня как она называется... Помнится Путин тогда врал, что ему было приятней видеть в компаньонах Газпрома именно её, а не Фирташа с Фурсиным.
А по смешному второму - так чьи же деятели щти Фурсин с Фирташём - неужто кровавые гебисты?
Компаньеном в чем ??
Я вообще смысла в этой конторе не вижу окромя ухода от налогов Газпром ведь заключил контракт на прокачку газа на прямую, а вот газ продавать на прямую не хочет
azaz wrote:Тут есть, конечно, тема для печали. Полагаю, что украинская общественность недорабатывает в этом вопросе. Давно нужно было бы г-д Фирташа и Фурсина взять за цугундер и пораспрошать с пристрастием насчет того "А где деньги, Зин?".
В смысле? Зачем - и как? Попытались убрать РосУкрЕнерго, Путин разозлился,
Как раз Путин - выражался в смысле что ему пофиг, кто украинские 50% в РосУкрЭнерго имеет.
Вы б не фантазиривали бы уж так-то...
че Вы спорите, если Вы даже похоже на Привете за темой не следите?
Токо РосУкрЕнерго и удалось Путина успокоить - кинули ему кость, он сразу согласился на 95 но через РосУкрЕнерго.
Так что сильно поднять Украине не поднимут - если будет 230, РосУкрЕнерго скажут бай-бай..
A. Fig Lee wrote:Токо РосУкрЕнерго и удалось Путина успокоить - кинули ему кость, он сразу согласился на 95 но через РосУкрЕнерго. Так что сильно поднять Украине не поднимут - если будет 230, РосУкрЕнерго скажут бай-бай..
Фигли - Вы опять пытаетесь доказать что январский газовый договор это убедительная победа молодой украинской демократии ?
A. Fig Lee wrote:Токо РосУкрЕнерго и удалось Путина успокоить - кинули ему кость, он сразу согласился на 95 но через РосУкрЕнерго. Так что сильно поднять Украине не поднимут - если будет 230, РосУкрЕнерго скажут бай-бай..
Фигли - Вы опять пытаетесь доказать что январский газовый договор это убедительная победа молодой украинской демократии ?
Он пытается сказать что это победа Путинской офшорной схемы. Из которой Украина попыталась выдавить наилучший вариант.
Протграла в итоге и Россия и Украина, выиграли реальные владельцы РосУкрЭнерго
A. Fig Lee wrote:Токо РосУкрЕнерго и удалось Путина успокоить - кинули ему кость, он сразу согласился на 95 но через РосУкрЕнерго. Так что сильно поднять Украине не поднимут - если будет 230, РосУкрЕнерго скажут бай-бай..
Фигли - Вы опять пытаетесь доказать что январский газовый договор это убедительная победа молодой украинской демократии ?
ну хоть несколько последних постов почитать?
безоговорочно победил РосУкрЕнрго при поддержке Путина, Украина "сыграла вничью", а Россия как государство - скорее проиграло, но ето неважно, игрока было 2.
Уже альтернативу нашли?