Колебание цен на нефть и его влияние на экономику России

3DD · Post by **3DD** » 04 Jan 2007 01:31

+Оборонка догнала и перегнала америку.

Российская "оборонка/наступалка" (бюджет на 2005 год): $19.7B
Весь российский бюджет на 2005 год: $123B

US 2005 год: Годовой оборот Northrop Grumman: $30.7B; Ratheon: $34.4B; General Dynamics: $21.2B; Boeing Integrated Defense Systems: $18.6B.

З.Ы. Инфа взята из открыто опубликованных финансовых отчетов

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 04 Jan 2007 02:36

Не верите?Ссылки в студию.
И не спугнитесь,пожалуиста.

Ах, вот вы о чем! Как же я сразу не понял что "+Оборонка догнала и перегнала америку." это именно и однозначно означает "Россия впервые со времен распада СССР обогнала США по экспорту вооружений.", а не, скажем, "выпустила больше кирзовых сапог" или "построила больше дач для генералов" или ....ну, придумайте сами, только, чтобы неожиданно.

vovap · Post by **vovap** » 04 Jan 2007 03:48

Герасим wrote:Уже падали - в 98-м. После чего начался рост экономики, впервые после 91-го. Кстати уровень цен 90-х - был превзойдён только в 2003-м.

Ну Вы и скажете однако :lol:

Многие еще помнят 98-то. Который можно охарактерезовать только словами "полная задница" Падение же цен в 98 было кратковременным - уже в 2000 цена вернулась на уровень 97 а в 2001 доросла до максимума перекрывая уровни 80-х и 90-х.
Если Вы предсказываете последствия аналогичные 98 году от падения цены на нефть аналогичного масштаба - то боже помоги росиянам.

Frukt · Post by **Frukt** » 04 Jan 2007 09:23

Sergey___K wrote:
Не верите?Ссылки в студию.
И не спугнитесь,пожалуиста.

Ах, вот вы о чем! Как же я сразу не понял что "+Оборонка догнала и перегнала америку." это именно и однозначно означает "Россия впервые со времен распада СССР обогнала США по экспорту вооружений.", а не, скажем, "выпустила больше кирзовых сапог" или "построила больше дач для генералов" или ....ну, придумайте сами, только, чтобы неожиданно.

Не совсем поняв вашу мысль про сапоги и другие отрывистые бессвязанные реплики,всеже поясню..
Мы говорим насколько сильно цены на нефть влияют на российскую экономику.Да,сильно,но помимо нефти есть и другие производства вт.ч. и армс на экспорт.Что тоже формирует влияние на экономику.

Euro · Post by **Euro** » 04 Jan 2007 11:32

Frukt wrote:...Но я обратил внимание,что в с.петербурге открывается примерно 1 мегамаркет в месяц.Это размером с футбольное поле.И в них почти нет импортных продуктов.
Т.е.Если так во многих городах,то неплохая пищевая отросль получается..
.

"Если так во многих городах"

Euro · Post by **Euro** » 04 Jan 2007 12:06

Öl Brent ($) = 58,25

:appl:

Kotiara · Post by **Kotiara** » 04 Jan 2007 12:14

Euro wrote:
"Если так во многих городах"

А у вас, наверное, супермаркет прямо под окнами расположен? Я почему-то уверен, что к указанному дому ближайший супермаркет ближе, если сравнить с домом где-нибудь в американской сабербии, где пешком до магазина ходят разве что бомжи и иностранные студенты.

К тому же, есть подозрение, что в таком большом доме будет по крайней мере парочка магазинов, переоборудованных из квартир на первом этаже, их просто не видно на фотке.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 04 Jan 2007 12:15

Э-хе-хе... не надоело ещё, граждАне? Седьмой год я на Привете, и как минимум раз в месяц тут эту тему обсасывают...
P.S. Да, кстати - а почему заглохла предыдущая хитовая тема "Россия погибнет без кредитов МВФ"? Надо поднять, поднять...

Domicianus · Post by **Domicianus** » 04 Jan 2007 12:22

Frukt wrote:Мы говорим насколько сильно цены на нефть влияют на российскую экономику.Да,сильно,но помимо нефти есть и другие производства вт.ч. и армс на экспорт.Что тоже формирует влияние на экономику.

Да ну, фигня... подумаешь - первое место в мире по экспорту вооружений... подумаешь - 40% мирового рынка космических запусков... сказано - сырьевой придаток и "погибнет при падении цен на нефть", значица так тому и быть...

Айсберг · Post by **Айсберг** » 04 Jan 2007 12:26

Вижу, опять началась глупейшая бодяга про "зависимость экономики РФ от нефти" :mrgreen:

Уважаемая публика совершенно забыла, что существуют три кита, которые отжирают в себя не только доходы от экспорта нефти и газа, но также доходы и с других секторов экономик.
1) ЗВР - Центробанк активно стерилизует выручку экспортёров (любых). (300 млрд.долл)
2) Стабфонд - превентивно отсекает "ценовые излишки" (нефтянки), не допуская их в экономику (примерно 90 млрд. долл.)
3) Профицит бюджета, который составляет ни много ни мало - аж 8% ВВП

Профицит федерального бюджета-2006 достигнет 8% ВВП. С таким прогнозом выступил глава Минфина России Алексей Кудрин, выступая в пятницу с лекцией перед студентами Академии бюджета и казначейства Минфина.

В соответствии с внесенными в бюджет-2006 изменениями ВВП прогнозируется в сумме 27 триллионов 220 миллиардов рублей, доходы бюджета-2006 утверждены в объеме 6 триллионов 170 миллиардов 484,6 миллиона рублей.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2006/12/15/358438
Есть еще и четвёртый кит - досрочные выплаты по внешним долгам, но его в расчёт можно не брать, поскольку деньги и так уходят из экономики совершенно прозрачным образом - хотя было бы честным его посчитать тоже - ведь в этом ките скрылись десятки млрд. у.е.

Ну а теперь - желающие поупражняться в экономике, могут посчитать годовые доходы от экспорта нефти и газа в целом по России и вычесть из этой суммы - то количество денег, которое отожрали эти первые три кита в течение года.
Ссылок на цифры давать не буду. Раз уж взялись рассуждать о столь высоких материях - должны их знать сами и все ссылки иметь под рукой, тем более, что я сам их давал уже неоднократно.

ЗЫ. Чуть не забыл - когда будете делать вывод - не забудьте учесть негативный эффект для российской экономики от роста внутренних цен на энергоносители, ну и по мелочи там, типа что с проектов СРП Россия так ничего пока и не получила, хотя данные по СРП-добыче - прямиком поступают в экспортную статистику.

VladDod · Post by **VladDod** » 04 Jan 2007 12:34

Айсберг wrote:с проектов СРП Россия так ничего пока и не получила, хотя данные по СРП-добыче - прямиком поступают в экспортную статистику.

Прошу прощения.

СРП - это что? Соглашение о разделе продукции между Газпромом и Россией? :roll:

Да?

Domicianus · Post by **Domicianus** » 04 Jan 2007 12:36

Seryi wrote:Кроме мяса говядины и свинины, оно почти все импортное.

А по гуглю погулять на досуге?

Докладываю итоги 2005 года:

свинина - доля импорта 30%
говядина - доля импорта 30%
курятина - доля импорта 40%
молоко - доля импорта 16%

Источник - пресс-конференция министра сельского хозяйства РФ Гордеева, январь 2006.

VladDod · Post by **VladDod** » 04 Jan 2007 12:36

Domicianus wrote:Да ну, фигня... подумаешь - первое место в мире по экспорту вооружений... подумаешь - 40% мирового рынка космических запусков... сказано - сырьевой придаток и "погибнет при падении цен на нефть", значица так тому и быть...

Не мешай юмористам. :nono#:

Задорнов про американцев еще и не то говорит. :lol:

Гы-гы.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 04 Jan 2007 12:39

VladDod wrote:
Айсберг wrote:с проектов СРП Россия так ничего пока и не получила, хотя данные по СРП-добыче - прямиком поступают в экспортную статистику.

Прошу прощения.

СРП - это что? Соглашение о разделе продукции между Газпромом и Россией? Да?

СРП - это то, что выкачиваемая нефть указывается в статистике, а доходы от её продажи (90%) в Россию так и не поступали.
С будущего года, разумеется, будет иначе. Будет поступать уже 50%.

Seryi · Post by **Seryi** » 04 Jan 2007 12:45

Frukt wrote:Пожалуиста не сочтите за труд,обьяснить,что есть куча импортных продуктов.Без занудства,сколько примерно процентов куча импортных продуктов по отношению к местным.

Я не в России живу, мне это трудно. Но когда в последний раз был в августе 2006 в Москве в Рамсторе и Ашане импортные продукты присутствовали практически в каждой товарной группе, хотя бы по одному наименованию.

Frukt · Post by **Frukt** » 04 Jan 2007 13:09

Seryi wrote:
Frukt wrote:Пожалуиста не сочтите за труд,обьяснить,что есть куча импортных продуктов.Без занудства,сколько примерно процентов куча импортных продуктов по отношению к местным.

Я не в России живу, мне это трудно. Но когда в последний раз был в августе 2006 в Москве в Рамсторе и Ашане импортные продукты присутствовали практически в каждой товарной группе, хотя бы по одному наименованию.

Разве это плохо? :pain1:

И пусть присутствуют.Но в контексте данного разговора они не делают погоды.
Не знаю как вам,мне нравится когда есть большои выбор.

Post by **SK1901** » 04 Jan 2007 14:03

Domicianus wrote:Да, кстати - а почему заглохла предыдущая хитовая тема "Россия погибнет без кредитов МВФ"? Надо поднять, поднять...

Потому, что не было никогда этой темы. Попробуйте мне найти три подобных высказывания.

VladDod · Post by **VladDod** » 04 Jan 2007 14:17

Айсберг wrote:
VladDod wrote:
Айсберг wrote:с проектов СРП Россия так ничего пока и не получила, хотя данные по СРП-добыче - прямиком поступают в экспортную статистику.
СРП - это что? Соглашение о разделе продукции между Газпромом и Россией? Да?

СРП - это то, что выкачиваемая нефть указывается в статистике, а доходы от её продажи (90%) в Россию так и не поступали.
С будущего года, разумеется, будет иначе. Будет поступать уже 50%.

Эээ ... куда поступать будут? В Россию или в Газпром? :roll:

Кстати, Шелл планировал (вроде) уже в 2009 году получить доходы от проекта. (У него, вообще то, целая линия проеттов с началом отдачи в 2009-10) ... А Газпром то когда получит? :roll:

Хоть и хапнул подешевке?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 04 Jan 2007 14:19

3DD wrote:
+Оборонка догнала и перегнала америку.

Российская "оборонка/наступалка" (бюджет на 2005 год): $19.7B
Весь российский бюджет на 2005 год: $123B

US 2005 год: Годовой оборот Northrop Grumman: $30.7B; Ratheon: $34.4B; General Dynamics: $21.2B; Boeing Integrated Defense Systems: $18.6B.

З.Ы. Инфа взята из открыто опубликованных финансовых отчетов

Вы совершенно правы в своём праведном гневе!
:great:

Мне бы тоже совершенно не понравилось, если бы наше Министерство Обороны совершенно бездарно сожгло такие деньжищи в иракской пустыне, вместо того, чтобы РосОборонЭкспорт продал это оружие третьим странам, потеснив конкурентов.

ЗЫ. Делаю Вам подсказку: те цифры, что Вы привели показывают не конкурентноспособность американского ВПК на мировом рынке, а лишь факт того, на какие бабки ГосДеп кинул американских налогоплательщиков. Это первое.
А второе - российский ВПК выпускает примерно такую же продукцию, и даже лучшего качесства, но по ценам от полутора до десяти раз ниже.

VladDod · Post by **VladDod** » 04 Jan 2007 14:19

SK1901 wrote:
Domicianus wrote:Да, кстати - а почему заглохла предыдущая хитовая тема "Россия погибнет без кредитов МВФ"? Надо поднять, поднять...
Потому, что не было никогда этой темы. Попробуйте мне найти три подобных высказывания.

Были.

Я тоже помню.

Post by **SK1901** » 04 Jan 2007 15:27

VladDod wrote:
SK1901 wrote:
Domicianus wrote:Да, кстати - а почему заглохла предыдущая хитовая тема "Россия погибнет без кредитов МВФ"? Надо поднять, поднять...
Потому, что не было никогда этой темы. Попробуйте мне найти три подобных высказывания.

Были. Я тоже помню.

Попробуйте мне найти три подобных высказывания.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 04 Jan 2007 16:31

А почему три:? Почему не пять или десять?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 04 Jan 2007 16:51

А второе - российский ВПК выпускает примерно такую же продукцию, и даже лучшего качесства, но по ценам от полутора до десяти раз ниже.

... не иначе, как с процессорами Бабаяна. :mrgreen:

Post by **SK1901** » 04 Jan 2007 16:54

Kotiara wrote:А почему три:? Почему не пять или десять?

Сказано, что тема была хитовой. С какого количества упоминаний начинается хитовость можно поспорить, но уж точно не с двух или одного. Так что для избежания ненужных споров я выбрал число три, как достаточное для признания моей неправоты. Если найдете пять или десять, то я буду неправ вдвойне-втройне.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 04 Jan 2007 17:08

Не совсем поняв вашу мысль про сапоги и другие отрывистые бессвязанные реплики,..

Ну, я как бы, на вашем же языке.

Да,сильно,но помимо нефти есть и другие производства вт.ч. и армс на экспорт.Что тоже формирует влияние на экономику.

Это просто невероятно глубокомысленно. :mrgreen: