CEBA wrote:нет, и массового уничтожения не было (были потери среди мирного населения в районах военных действий)
И в Нанкинге тоже потери в результате военных действий? Вы серьезно?
CEBA wrote:Нет, немцы не выбирали представителей оккупированных стран в свой парламент и не обеспечивали всеобщее образование и санитарию.
Отчего же, обеспечивали. В свой парламент не выбирали, но на местах к управлению в полный рост допускали. Немцам, однако, сильно мешали внешние факторы, советская армия в основном. А по плану Ост и санитария, и образование, и самоуправление были предусмотрены.
CEBA wrote:Вы понимаете, что США запретило частным фирмам торговать с Японией, но при этом не припятствовало торговле с нацистами? Торговле, благодаря которой, нацисты смогли организовать холокост?
Препятствовали. Именно поэтому торговать частным фирмам приходилось не напрямую. К организации Холокоста эта торговля относится примерно так же, как и советские довоенные поставки и вся хозяйственная деятельность Германии вообще, то есть очень и очень опосредовано. Если уж на то пошло, то Япония в гораздо большей степени помогла организовать Холокост.
CEBA wrote:Япония была единственной страной пытавшейся установить в то время принцип равенства людей разных рас.
Декларирование принципа в лиге наций не помешало Японии вырезать китайцев сотнями тысяч и выступать в союзе с нацистами. Грош цена таким декларациям.
CEBA wrote:А США не только планировали, но и успешно провели бомбежку Токио, все что Японцы смогли сделать - это отсрочить ее с помощью упреждающего удара (Перл-Харбор)
Вот только глупостев не надо этих. "Успешная" бомбежка Токио была пропагандистским ответом на японскую агрессию. В военном смысле мероприятие было совершенно провальным и все это прекрасно понимали.
Японская агрессия никакого отношения к отсрачиванию бомбежки не имела, поскольку никаких таких планов у США и в помине не было. Просто имеющиеся у США ресурсы и доктрины не позволяли их иметь.