vzhik wrote:..пока не на всех окраинах режут.
То есть Вы признаете, что сказали неправду? Ну и ладно, с почином!
А почему "пока"? Ждете-не дождетсь "на всех"? Не дождетесь.
vzhik wrote:..пока не на всех окраинах режут.
derzkaya wrote:vzhik wrote:В одной Чечне погибло в десять раз больше чем в Афгане. Только в криминальных рзаборках гибнет точно больше чем в Афгане.
кто убийца? чеченец в руках у которого калашников, или генерал РА продавшией ему этот калаш?
derzkaya wrote:
был беспредел, был. И партийные деньги на счетах в швейцарских банках, и цеховики - подпольные Корейко, и взяточничесто, и бесправие и многое многое другое.
Был один большой плюс - мы росли в неведение до определенного возраста, и поэтому имели сравнительно счастливое и здоровое детсво.
Yvsobol wrote:derzkaya wrote:Fracas wrote:derzkaya wrote:...а судьбы кавказцев, выходцев из среденй азии, молдавии, украины, оказавшихся в один момент жителями других стран, хотя они родились и выросли в стране со столицей Москва, Вас не волнует?
А разве у них отбирают квартиры, не дают гражданства, возможности работать, учиться, лечиться?
им даже на рынках не разрешают торговать.
И квартиры которые они потеряли убежав в Россию из своих городов, им тоже никто не дает.
А разве у русских отбирают квартиры, не дают гражданства, возможности работать, учиться, лечиться на окраинах РФ?
Бред какой. Дерзкая, ну если не в курсе, то и не надо говорить.
Айсберг wrote:derzkaya wrote:
а судьбы кавказцев, выходцев из среденй азии, молдавии, украины, оказавшихся в один момент жителями других стран, хотя они родились и выросли в стране со столицей Москва, Вас не волнует?
Меня волнует. Пусть в полной мере понесут свои скорби для покаяния.
Эти "жители других стран" сами когда-то отреклись от своей Родины "со столицей Москва", и если уж не повыгоняли русских из своих "новых стран", так, по крайней мере, изрядно покидались в Россию какашками. И до сих пор ведь кидаются.
А разве дерзкая когда нибудь не говорит бред, если это касается критики России? Другого коментария я не ожидала.
vzhik wrote:Здесь их никто не ждет, и визу им никто не даст.
vzhik wrote:derzkaya wrote:vzhik wrote:В одной Чечне погибло в десять раз больше чем в Афгане. Только в криминальных рзаборках гибнет точно больше чем в Афгане.
кто убийца? чеченец в руках у которого калашников, или генерал РА продавшией ему этот калаш?
С точки зрения СССР-РФ никакой разницы. В СССР чеченец не стал бы стрелять налево и направо, а генерал не продал бы ему калаш.
Yvsobol wrote:А разве дерзкая когда нибудь не говорит бред, если это касается критики России? Другого коментария я не ожидала.
В данном случае, ето действительно бред. Никто никого с рынков не гоняет (кроме нелегалов). Квартиры им кто должен давать? И за что? Может их спросить у тех, кто их выгнал..на местах так сказать.
А так - если ты беженец, то тебя обеспечят и жильем и едой. Дальше уж от тебя зависит.
Из ложки никто никого кормить не собирается.
derzkaya wrote:
1) Ну почему отреклись? Потому, что вам так удобно думать? Сотни тысяч беженцев приехали, а им хрен показали.
2) Ну допустим какашками кидатся Россия тоже мастак
machineHead wrote:vzhik wrote:Здесь их никто не ждет, и визу им никто не даст.
А что, еще и ждать должны? С распростертыми обьятьями?
Айсберг wrote:derzkaya wrote:
1) Ну почему отреклись? Потому, что вам так удобно думать? Сотни тысяч беженцев приехали, а им хрен показали.
2) Ну допустим какашками кидатся Россия тоже мастак
1) Приехали. За колбасой. А кто их сюда звал-то? Еще и настоящих беженцев, русских, не всех благоустроили.
2) Да России вообще по барабану эти "окраины СССР". А вот "окраинам" - надо знать своё место в современном мироустройстве. Только и всего.
Polar Cossack wrote:не было бы Афгана - не было бы "чечни" (сугубо личное мнение"). Не было бы стандарта приписок - не возвысился бы криминал (аналогично). Все беды нынешней России - от хронических болячек СССР, залепляемых пластырями, замазываемых зеленкой и заговариваемых витаминными лозунгами.
vzhik wrote:А что, надо нелегалами?
Komissar wrote:Polar Cossack wrote:не было бы Афгана - не было бы "чечни" (сугубо личное мнение"). Не было бы стандарта приписок - не возвысился бы криминал (аналогично). Все беды нынешней России - от хронических болячек СССР, залепляемых пластырями, замазываемых зеленкой и заговариваемых витаминными лозунгами.
В общем, да. И проблемы, связанные с нац. вопросом, в основном зародились по вине первых советских правительств, и в большой степени по вине ГлавСпеца по Нац. Вопросу ака Отца Народов. Если бы СССР унаследовал губернское админ. деление Росс. Империи, а не стал бы играть на нац. чуйствах малых народов и создавать "республики", то и развала 1991-го не было бы.
machineHead wrote:vzhik wrote:А что, надо нелегалами?
Когда людям действительно плохо, они и на нелегалов согласны. Вы в курсе, что тут их миллионы.
vzhik wrote:machineHead wrote:PS Что касается остаьного в моем первом посте, то у Вас возражения нет, как я понял?
А обязательно вожражать по каждому пункту в отдельности? Можно оптом? Бред.
vzhik wrote:Еще бы материк подвинуть чтобы можно было как мексиканцам перебегать.
Komissar wrote:В общем, да. И проблемы, связанные с нац. вопросом, в основном зародились по вине первых советских правительств, и в большой степени по вине ГлавСпеца по Нац. Вопросу ака Отца Народов. Если бы СССР унаследовал губернское админ. деление Росс. Империи, а не стал бы играть на нац. чуйствах малых народов и создавать "республики", то и развала 1991-го не было бы.
Komissar wrote:Тоже не совсем так. Бунт и отделение окраин вовсю спонсировали и разжигали новые хозяева в Смольном.
Не все вошли обратно "республиками". ДВР, например, вошла обратно как часть РСФСР.
Финляндию (Чухонские земли) и Прибалтику Ильич отпустил нафиг, и стали они жить-поживать да добра наживать (Прибалтика, правда, не долго, да и с финнами повоевали вскоре).
Закавказье в начале об'явило себя единой республикой. А вот рисовать границы внутри: Азербайджан-Армения-Грузия уже стали советские власти. Карабах им потом откликнулся.
А уж провозглашение "титульных" национальностей, поощрение местных языков (вплоть до создания им кириллической письменности) - это все примочки СССРвского "расцвета народов".
Айсберг wrote:...Да России вообще по барабану эти "окраины СССР". А вот "окраинам" - надо знать своё место...
derzkaya wrote:Komissar wrote:Polar Cossack wrote:не было бы Афгана - не было бы "чечни" (сугубо личное мнение"). Не было бы стандарта приписок - не возвысился бы криминал (аналогично). Все беды нынешней России - от хронических болячек СССР, залепляемых пластырями, замазываемых зеленкой и заговариваемых витаминными лозунгами.
В общем, да. И проблемы, связанные с нац. вопросом, в основном зародились по вине первых советских правительств, и в большой степени по вине ГлавСпеца по Нац. Вопросу ака Отца Народов. Если бы СССР унаследовал губернское админ. деление Росс. Империи, а не стал бы играть на нац. чуйствах малых народов и создавать "республики", то и развала 1991-го не было бы.
Золотые слова. Все верно
Guitar wrote:Конечно, все верно. Вот в других многонациональных государствах, как например: Британская Империя, Французская, Российская Империя, Османская Империя, Австро-Венгерская Империя, или хотя бы, даже, просто Югославия - там Сталина не было, вот, они и не развалились...