slozovsk wrote:Айсберг wrote: Однако, даже в нашей Солнечной системе - пара планет вращается в обратном направлении, нежели все остальные. Такая ситуация - в принципе невозможна, если движение всего материального шло из одной точки.
На этот вопрос до сих пор не могут ответить астрономы. И с точки зрения законов физики - это абсурд.
Дорогой Вовап, не сможете ль просветить нас в этом вопросе? Почему так?
Хоть вопрос и не ко мне - выскажу свое мнение. Процесс познания - бесконечен. Т.е. бесконечно многого мы не знаем. Вот вы привели явление, для которого мы пока не имеем объяснение. Это явление из этой самой бесконечности. Ну и что? Люди и торнадо нормально предсказывать пока не умеют (вон, во Флориде опять накрыло). Ну и что? Надо ли привлекать к объяснению торнадо Творца? И какой от этого толк?
Толк очень простой и на 100% разумный - а именно, устранить, для начала, тоталитарно довлеющий над биологией догмат о Дарвинизме, как "о единственно верном и истинном учении".
Это откроет дорогу альтернативным исследованиям, целью которых будет построение альтернативных теорий на всё тех же самых, подтверждённых, наукой экспериментальных методах.
Дарвинизм в том виде, в котором он существует сейчас - это мракобесие, и не более того. Ничего не доказывающая теория, рождающая вопросов больше, чем дающая ответов, и противоречащая совершенно объективным научным экспериментам. Причём, по всему, без исключения, спектру всех биологических наук.
Ведь единственное её "достоинство" (пишу в кавычках) - эта теория напрочь отрицает Творца, но заявляет о "случайности" в противовес второму закону термодинамики.
Etherlord кстати один з немногих из сторонников Дарвина который старается подкрепить теорию хоть чем-то. Другие например vovaр не утруждают себя даже этим. Просто говорят - тысячи исследователей написали МИЛЛИОНЫ работ. И все доказательство... 
Потом, правда, установили, что это был зуб свиньи