andrey_a1 wrote:-Да я вроде бы уже ообъяснял.
Вспомнилось по этому поводу - "Не указывайте как нам нужно жить и мы не будем указывать куда вам пойти".
Ну как можно указывать независимым государствам ? Ерунда какая-то. Максимум можно высказать свои пожелания - чего бы хотелось видеть для развития добрососедских отношений. Я дальше выбор полностью на стороне независимых государств - хозяин барин.
Если до кого до сих пор не дошло - газ, нефть, вино, минералка и т.п. - это не источник проблемы, это средство шантажа и выкручивания рук для достижения своих целей.
Нет. Шантаж - это когда забирают ваше. А когда забирают свое - это не шантаж, а окончание предоставления льгот (или субсидий). Только и всего. Если другие аргументы не действуют, то я не вижу ничего плохого в том, чтобы напомнить, что результатом ваших действий может быть окончание льгот. А так - выбор полностью ваш.
Вообще вся эта система постоянно идущих субсидий была абсолютно неэффективна и очень хорошо, что Россия от нее избавляется. То ли дело Штаты - им надо сначала свою преданность доказать, а потом они еще подумают - наградить чем-нибудь или много чести. Опускаем финансирование выборов или опозиции как оплату своих собственных целей. То есть очень прагматичный подход - что-то за что-то. Кстати и в России некоторые стратеги говорили о том, что вместо льготной нефти/газа должны быть рыночные цены для всех (как раз для отсутсвия таких жалоб - а почему этим по столько, а нам по столько?), но государствам-партнерам можно частично компенсировать их затраты с помощью предоставления кредитов, компенсаций или льготных цен в других областях. Вот это уже был бы эффективный механизм, т.к. заранее известно, что нужно сделать для получения льгот. Но в то же время не нравится - не делай.
А крики типа "они газ/нефть воруют" или "мы их
кормим/дотируем" - не более чем формирование общественного мнения. Странно было бы ожидать после такого любви или стремления к сотрудничеству.
И это в том числе. Государству нужно разъяснить
свою точку зрения соотечественникам, чтобы получить поддержку своих действий. Но тем не менее это правда - и про дотации и про воровство. Вспомните миллиарды кубометров газа, пропавшие из хранилищ во время выборов, когда Украина долго не хотела признавать, что они вообще были, но в конце концов признали и записали в задолженность, которую затем реструктурировали. И отбор газа после Нового Года - еще неизвестно, как бы это классифицировали в суде, если бы до него дошло дело. По утверждениям адвокатов российской стороны - как воровство. Но я не берусь судить, поскольку не адвокат. В то же время помню, что еще до этого читал разъяснения украинского адвоката, которая писала что по документам у России более сильная позиция.
Короче, по вашему мнению, отбор газа - это "не более чем", а по мнению некоторых россиян пропажа(или технический отбор) газа называется воровство.
По вашему, после криков "дотируем" странно ожидать любви или стремления к сотрудничеству. А по-российскому - никто даже не сказал спасибо за 15 лет (начиная с 1990 года ) этих имевших место
де-факто дотаций. Вы представляете какая это сумма денег за 15 лет ? Что Россия с этого получила от благодарной Украины ? Поэтому такая словесная любовь (хотя на западе Украины это скорее камень за пазухой) абсолютно не стоит таких гигантских вливаний денег. По-хорошему, за масштаб экономического урона, нанесенный России, надо было пересажать всех, кто это дело сразу не прекратил в 1990 году.
