BBC сообщила о коллапсе WTC7 за полчаса перед его обрушением

[SK1901]

Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

[IL]

Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

[SK1901]

IL, аналогичный вопрос уже задавался на второй странице.

Я может быть что-то пропустил, извините тогда. Кто-нибудь из теоретиков заговора написал свою стройную теорию того, что произошло с WTC7? Хотя бы на 20 строчек. И чтобы туда вписывалась история с бибиси.

Вместо ответа теоритики заговора предпочли перейти с WTC7 на Пентагон.

[IL]

Тот вопрос привел к тому, что один бауманец исчез и больше не появлялся. Уж не знаю почему, стыдно стало, наверное.

Вот мне и стало интересно, если у Славы есть какая-либо теория, или он тоже бауманец.

[SK1901]

Кстати, на третьей странице был задан еще один вопрос, который остался без ответа.

Мне там тоже пытались настойчиво обьяснить что надо верить американскому правительству как отцу родному

"Настойчиво" это, надо полагать, постов десять, не меньше? Ну тогда дайте ссылочки на три из них, на ваш выбор.

И боец тоже кажется пропал.

[Slava V]

Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

[Slava V]

Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

[IL]

del

[SK1901]

Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

Вы не ответили на заданные вопросы.

[SK1901]

Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

Однако выходит, что официальная версия - самая достоверная из существующих версий.

[Slava V]

Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

Вы не ответили на заданные вопросы.

1) да, канули
2) нет, не врезался

[Slava V]

Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

Однако выходит, что официальная версия - самая достоверная из существующих версий.

я и говорю, спите спокойно
и камер на пентагоне не было, и крыльев у самолета не было и боинги у нас цельнометаллические специально для пробития стен и вообпе все хорошо, прекрасная маркиза

[SK1901]

1) да, канули
2) нет, не врезался

1) Только что я вам привел запись окресной камеры, которая никуда не канула. Вот она же в более длинном варианте http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8

2) Только что вы писали, что врезался.

[Slava V]

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

интересно было бы поспрошать военных, чем можно пробить такую дырку:

[IL]

1) да, канули
2) нет, не врезался

Так кто-же виноват то? Инопланетяне?

[Slava V]

1) да, канули
2) нет, не врезался

1) Только что я вам привел запись окресной камеры, которая никуда не канула. Вот она же в более длинном варианте http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8

да, разумеется, это та самая запись, ее никуда не забирали и ни разу не редактировали

2) Только что вы писали, что врезался.

это чтоб вас успокоить

[Slava V]

1) да, канули
2) нет, не врезался

Так кто-же виноват то? Инопланетяне?

а кого это волнует?
правильные американцы не должны задавать таких вопросов
странно что окрестности после взрыва не были усыпаны паспортами террористов и самоучителями по пилотированию боинга на арабском языке; было бы еще убедительнее

[SK1901]

я и говорю, спите спокойно
и камер на пентагоне не было, и крыльев у самолета не было и боинги у нас цельнометаллические специально для пробития стен и вообпе все хорошо, прекрасная маркиза

Если вы хотите обсуждать мой сон, то откройте отдельный топик в разделе "здоровье". В этот топике не уходите от темы. Поясните противоречия в ваших комментариях о которых я писал выше.

[FatCat]

Слава, на ваши вопросы по поводу того, что стало с крыльями и каким образом аэроплан мог пробить такую дырку есть ответы. Здесь даже упоминалось, где именно они есть. Кстати, в ответах этих никакой политики - чистая механика. Сопромат, если угодно.

[SK1901]

1) да, канули
2) нет, не врезался

1) Только что я вам привел запись окресной камеры, которая никуда не канула. Вот она же в более длинном варианте http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8

да, разумеется, это та самая запись, ее никуда не забирали и ни разу не редактировали

2) Только что вы писали, что врезался.

это чтоб вас успокоить

1. Вы только что говорили, что она исчезла, теперь заговорили о редактировании. Что заставило вас так быстро поменять версию?

2. Повторяю - мой сон и покой можно обсуждать другом разделе. Здесь пишите по существу, плиз.

[IL]

Военные говорят, что обломками самолета.

[FatCat]

Если вы хотите обсуждать мой сон, то откройте отдельный топик в разделе "здоровье".

Слава тут подробно пересказывает свой сон, судя по всему.

[SK1901]

1) да, канули
2) нет, не врезался

Так кто-же виноват то? Инопланетяне?

а кого это волнует?
правильные американцы не должны задавать таких вопросов

Очевидно, ни я ни IL не являемся правильными американцами, раз мы задаем такие вопросы. Так что вы отвечайте пожалуйста.

[MaxSt]

интересно было бы поспрошать военных, чем можно пробить такую дырку:

А вы сами подумайте. Вариантов-то ограниченное количество.

[FatCat]

Военные говорят, что обломками самолета.

Из чего следует, что это неправильные военные
Вот такая железная логика, любую армированную стену прошибет вдребезги пополам.