В Петербурге жестоко подавлен митинг оппозиции

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 11:34

varenuha wrote:
VladDod wrote:Дык, супротив чего протестуем то? Проясните на пальцах, плииз.

Ну я так понял, что против чекагебистских "крыш" над всем и вся. Кстати у вам там на пароходе должность первого помощника еще не восстановили? Пора бы уже.

Понятно.

Судя по вопросу невпопад - тоже не знаете. :mrgreen:

Главное погорлопанить и набить себе рекламные очки? Да? Почитал я тут "выступления выступавших".
Вот от Каспарова. http://nnd.politnet.ru/kasp.htm Вам понравится.

Хотя против чего протестует, он и сам сформулировать не может.

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 11:41

varenuha wrote:
VladDod wrote:Хотя, зачем свернули на Невский - для меня очевидно. На Невском все время большая толпа пешеходов ... в отличии от обычно пустынного Суворовского, на котором, ессно, "массовку" не соберешь. А тут все прохожие "вдруг" оказались "участниками шествия в четверть Невского проспекта".

Да будет вам выдумывать Все же уже было объяснено сто раз. "Валька-полстакана" основные силы и хаммеры бросила на защиту Смольного и подходов к нему с Суворовского. Гы-гы! Ну и народ, не будь дурак, пошел себе на Невский спокойно

Да-да. Это вы другим лапшу на уши вешайте. :pain1:

Я се же питерец, знаю, что в направлении Смольного, пусто, хоть шаром покати. :lol:

Авторобки бывают, пешеходов - нет. Пешая толпа - только на Невском, Владимирском, отчасти на Литейном. И те, кто свои 400-700 человек туда поворачивал ... тоже об этом знали. :umnik1:

... Это только Каспаров, похоже, настолько дурачек, что у него "вдруг" народ прибыл. :mrgreen:

Гы-гы-а ... А может и не дурачек, знал заранее. :roll:

Кстати, поэтому и у Финбана отказались митинговать ... там тоже ре-едкие прохожие бывают. Ну разве, что с электрички, кто подвалит, и то врядли ... основная масса в метро сразу ломится.

varenuha · Post by **varenuha** » 05 Mar 2007 11:56

VladDod wrote:Да-да. Это вы другим лапшу на уши вешайте. Я цсе же питерец, знаю, что в направлении Смольного, пусто, хоть шаром покати. Авторобки бывают, пешеходов - нет. Пешая толпа - только на Невском, Владимирском, отчасти на Литейном. И те, кто свои 400-700 человек туда поворачивал ... тоже об этом знали. ... Это только Каспаров, похоже, настолько дурачек, что у него "вдруг" народ прибык. Гы-гы-а ... А может и не дурачек, знал заранее.

Причем тут Каспаров? Гуляев, официальный организатор, подробно рассказывал, что дал заявку заранее, предложил ЧЕТЫРЕ маршрута, все до Смольного по Суворовскому, с вариациями. Ну она и построила "оборону" там. Гы! На Невский, вообще, не планировали идти. Само получилось (когда увидели хаммеры на Суворовском, не самоубийцы же). И не плохо!

P. S. Слушай, Влад, до смерти любопытно, что там с первым помощником у вас?

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 12:07

varenuha wrote: Гуляев, официальный организатор, подробно рассказывал, что дал заявку заранее, предложил ЧЕТЫРЕ маршрута, все до Смольного по Суворовскому, с вариациями. Ну она и построила "оборону" там. Гы! На Невский, вообще, не планировали идти. Само получилось. И не плохо!

P. S. Слушай, Влад, до смерти любопытно, что там с первым помощником у вас?

Не понятно.
а. Заявку по маршруту удовлетворили? Да или нет?
б. Этот ваш Гуляев там воевать собирался? Да или нет? О какой "обороне" идет речь?

PS. А что по вашему должно "быть с первым помошником у нас"? :roll:

арлекино · Post by **арлекино** » 05 Mar 2007 12:19

Вы хоть ознакомились с теми, кто там выступал.

http://www.akm1917.org/doc/ak6-1.htm
Авангард красной молодежиМы считаем, что капитализм, при котором ничтожное эксплуататорское меньшинство (буржуазия) живет в роскоши за счет трудящегося большинства населения (пролетариат), производящего все материальные и духовные богатства общества и не имеющего для продажи иного товара, кроме своей рабочей силы, является губительным для человечества и должен быть уничтожен.

http://www.forum.nbp-nord.org/index.php ... =si&img=30
НБП

http://nardemsoyuz.ru/documents/2
Российский народно-демократический союз

В стране завершается формирование диктатуры коррумпированной бюрократии, уверенной в собственной непогрешимости и несменяемости. Закономерный итог такой формы правления - тотальный произвол, социальное расслоение, застойный монополизм. Выбранный властью путь – это путь в никуда, к острейшему социальному, экономическому и политическому кризису и распаду страны.

http://www.rprf.ru/about/documents/2055.html

Республиканская партия России
Мы в целом поддерживаем нынешний стратегический курс Президента В.В.Путина на укрепление единого, демократического, правового государства, на завершение социально-экономических реформ и стабилизацию жизни России. Мы поддерживаем создание института полномочных представителей Президента в семи федеральных округах как временного института, целью которого является создание единого правового и экономического пространства, создание вертикали федеральной исполнительной власти, развитие межрегиональной интеграции.

varenuha · Post by **varenuha** » 05 Mar 2007 12:25

VladDod wrote:
а. Заявку по маршруту удовлетворили? Да или нет?

И не "да" и ни "нет". Ничего не ответили. :pain1:

б. Этот ваш Гуляев там воевать собирался? Да или нет? О какой "обороне" идет речь?

Испорченный телефон какой-то. Гуляев, он вообще-то питерский, депутат, подал заявку на проведение ДЕМОНСТРАЦИИ с указанием маршрута ( до Смольного от БКЗ). Сначала ему предложили тот самый Финбан дла МИТИНГА. Но он, вообще-то, делал заявку на ДЕМОНСТРАЦИЮ, оно же - шествие, до Смольного собора, оно же, до площади Пролетарской Диктатуры. Поскольку у властей были очевидные затруднения с разрешением демонстрации, он предложил несколько АЛЬТЕРНАТИВНЫХ маршрутов. На это ему вообще никак не ответили, НО тем не менее, на этих самых маршрутах поставили ОМОН и транспортную технику. Доступно излагаю?
Вот собственно и все. Увидев на Суворовском заслоны, народ раздумал идти к Смольному и пошел на Невский.

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 12:26

арлекино wrote:Вы хоть ознакомились с теми, кто там выступал..

Арлекин! Ну ты как маленькая. :lol:

Кого это здесь интересует? :pain1:

Тут главное: 400-700-5000-10000 человек разогнанных ОМОНом и есть ли у ВладДода на пароходе первый помошник? :umnik1:

varenuha · Post by **varenuha** » 05 Mar 2007 12:30

VladDod wrote:есть ли у ВладДода на пароходе первый помошник?

Не Влад, я ж ВСЕ понимаю. Не хочешь не отвечай. Тебе еще плавать с ним. Вдруг они и Интернет сканируют? :horror:

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 12:34

varenuha wrote: Поскольку у властей были очевидные затруднения с разрешением демонстрации, он предложил несколько АЛЬТЕРНАТИВНЫХ маршрутов. На это ему вообще никак не ответили, ...

То есть он не получил разрешения на проведение акции протеста? Так? :roll:

А его протестанты были об этом оповещены? :roll:

Штурманский состав нашего судна:
Капитан, старший офицер, первый офицер. Кто именно вас интересует? И каким образом оно связано с данной питерской провокацией?

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 12:37

varenuha wrote:
VladDod wrote:есть ли у ВладДода на пароходе первый помошник?

Не Влад, я ж ВСЕ понимаю. Не хочешь не отвечай. Тебе еще плавать с ним. Вдруг они и Интернет сканируют?

Вдруг сканируют. :pain1:

Что дальше то? :roll:

(в сторону) обожаю смотреть как такие путаются в своих намеках. :lol:

арлекино · Post by **арлекино** » 05 Mar 2007 12:44

VladDod wrote:
арлекино wrote:Вы хоть ознакомились с теми, кто там выступал..

Арлекин! Ну ты как маленькая. Кого это здесь интересует?

Тут главное: 400-700-5000-10000 человек разогнанных ОМОНом и есть ли у ВладДода на пароходе первый помошник?

Да это я так, для общего развития. :lol:

varenuha · Post by **varenuha** » 05 Mar 2007 12:47

VladDod wrote:Штурманский состав нашего судна:
Капитан, старший офицер, первый офицер. Кто именно вас интересует?

Наверно "первый офицер". Я помню как 91 году (92?), аккурат после путча, институт первых помощников, вроде как, отменили ( как и дежурных горничных

). Вы должны это знать :roll:

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 12:54

varenuha wrote:
VladDod wrote:Штурманский состав нашего судна:
Капитан, старший офицер, первый офицер. Кто именно вас интересует?

Наверно "первый офицер". Я помню как 91 году (92?), аккурат после путча, институт первых помощников, вроде как, отменили ( как и дежурных горничных ). Вы должны это знать

Ну и что вас заинтересовало в первом офицере нашего парохода? Конкретнее, чего вы волынку то тянете.

Ваши воспоминания о ваших институтах, как вы понимаете, меня не интересуют. :pain1:

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Mar 2007 13:02

Ладно ... пошел я спать. А вы, varenuha, в следующий раз, сканируйте, посты внимательнее, прежде чем начинать корчить из себя дурочку. А то, как кажется, ... вы ... "пальцем в небо тычете", рассказывая мне лапшу про "институт первых помошников восттановленных на американском парооходе".

Frukt · Post by **Frukt** » 05 Mar 2007 13:21

VladDod wrote:Дык, супротив чего протестуем то? Проясните на пальцах, плииз.

За неделю до митинга на эхо слышал конкретные требования от планирующих его(марш несогласных).
Основыне претензии к общеи политике гос-ва во внутренеи политике и неспособность бороться с коррупциеи,произволом чиновниках на местах(особое внимание В.Матвиенко).Попытки взятия под контроль сми.
Собственно там много требований и претензий.Но в основном защита своих прав.

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 05 Mar 2007 14:07

http://www.mironov.ru/Interview/23891.html

Председатель Совета Федерации Федерального собрания России, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов
...Начинать, думаю, нужно с одного простого момента: внятно сказать людям, что мы строим в нашей стране. Какое общество? Какие перед нами стоят цели? Вот я, например, не хочу строить капитализм. ...

И это оппозиция ЕдРу?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 05 Mar 2007 14:26

Lopoukh wrote:http://www.mironov.ru/Interview/23891.html
Председатель Совета Федерации Федерального собрания России, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов
...Начинать, думаю, нужно с одного простого момента: внятно сказать людям, что мы строим в нашей стране. Какое общество? Какие перед нами стоят цели? Вот я, например, не хочу строить капитализм. ...

И это оппозиция ЕдРу?

Что Вас смущает?
Я, например, тоже считаю себя находящимся в оппозиции, а свои взгляды оппозиционными, провозглашаемой политике. :wink:

И пусть это не кажется странным - просто я вижу, что нынешняя власть своими действиями куда больше соответствует тому, чего я хочу, чем словами. Пусть даже и поулмерно.

FatCat · Post by **FatCat** » 05 Mar 2007 15:22

PavelM wrote:Мне надо подтверждений что ОМОН избивал стариков женщин и детей.
Пока не густо.

Что не густо? Не избивал или не стариков?

FatCat · Post by **FatCat** » 05 Mar 2007 15:27

PavelM wrote:А чем Лимонов от спятившего бульдозериста отличается?
И вообще со скольки человек народ начинается?
2 это уже народ?

Конкретно Лимонов (или конкретно Каспаров, Медведев, Путин, кто угодно), может, и не отличается. Но акция, в поддержку которой на улицу выходят тысячи человек сильно отличается от, пусть даже чрезвычайно драматичной, поездки одиночки на бульдозере (танке, мерседесе, самокате, чем угодно).
Насколько эти люди правы-неправы и насколько хороша программа, которую они поддерживают - дело десятое. Они имеют право высказать свою правоту-неправоту и нет никакого резона затыкать им рот.

FatCat · Post by **FatCat** » 05 Mar 2007 15:33

арлекино wrote:Вы хоть ознакомились с теми, кто там выступал.

Ну и что?
Вым нравится? Вам не нравится?
Ваше личное отношение к тем, кто выступал и к тому, что говорилось никак не влияет на их право выступать и говорить. Попробуйте это осознать.

Frukt · Post by **Frukt** » 05 Mar 2007 15:33

FatCat wrote:Насколько эти люди правы-неправы и насколько хороша программа, которую они поддерживают - дело десятое. Они имеют право высказать свою правоту-неправоту и нет никакого резона затыкать им рот.

Вы считаете в любых формах можно выражать протест?Не считаясь с остальными?

FatCat · Post by **FatCat** » 05 Mar 2007 15:37

Frukt wrote:Вы считаете в любых формах можно выражать протест?Не считаясь с остальными?

Не в любых. Без насилия и разрушений - можно.
Но, если не прикидываться слепым (мол, с прохода не видно :wink:

), то легко заметить, что в нынешней России протест не принимается властью ни в какой форме. В этом и состоит проблема.

арлекино · Post by **арлекино** » 05 Mar 2007 15:43

FatCat wrote: Попробуйте это осознать.

Попробуйте осознать, что все должны соблюдать закон. И еще, попробуйте осознать, что это было не волеизъявление народа, а хорошо спланированная провокация. Потому и состав такой удивительный.

Frukt · Post by **Frukt** » 05 Mar 2007 15:50

FatCat wrote:Не в любых. Без насилия и разрушений - можно.
Но, если не прикидываться слепым (мол, с прохода не видно ), то легко заметить, что в нынешней России протест не принимается властью ни в какой форме. В этом и состоит проблема.

мне интересно понять этот алгоритм..как это работает.
Например в прошлом году на невском перекрывали движение протестующие против отмены льгот.
Никого не разгоняли.На этом все и кончилось.
Теперь власти (надо сказать,хорошо подготовленые и эккипированные именно спец.средствами для разгона подобных мероприятий)разгоняют ,по сути тоже самое(если не тех же людеи,что и год назад).
В связи с этим вопросы..

1.Откуда такая уверенность,что разгоняют всех?Были еще преценденты и какието примеры?

2.Почему общество(гос-во) должно идти на уступки идя при этом на значительные неудобства?

3.Если "лига гомосексуальных реформ" заявит-"сегодня мы проидем там то и там то. И никто не имеет право нам мешать",должны ли власти разрешить им все ,что они хотят и проводить свои шествия в любом месте где кому заблогарассудиться? :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 05 Mar 2007 15:53

арлекино wrote:Попробуйте осознать, что все должны соблюдать закон. .

Как вы думаете,если бы подобное организовали "нашисты",были бы при этом ссылки на закон?
Чтото подсказывает,что он бы был повернут в удобном положении.