Роспуск Верховной Рады

[testuser]

Неужели про меня ? Я, если Вы не успели заметить, живу в Канаде, причин для того чтобы быть "немым" у меня нет.

У вас нет причин быть говорящим вы и так со всем согласны.
Место проживания рояли не играет

Очень странно приписывать свои качества другим.
Это ведь Вы не ставите под сомнение права Ющенко на нарушение конституции.
Цитату из конституции никто так и не привел.
Где цитата о правилах формирования коалиции ?
К чему столько крика то ? Приведите цитату которая по Вашему мнению говорит о нарушениях в формировании коалиции. Вот это будет предметный разговор. Нету цитаты. Вы без всяких цитат и коституций согласны с Ющенко. Т.е. Вы не сомневаетесь, а не я.

Вот Конституция (специально для вас на русском ) :

http://www.president.gov.ua/ru/content/10304_r.html
Статья 83
,,,
В Верховной Раде Украины по результатам выборов и на основе согласования политических позиций формируется коалиция депутатских фракций, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины формируется в течение одного месяца со дня открытия первого заседания Верховной Рады Украины, которое проводится после очередных или внеочередных выборов Верховной Рады Украины, или в течение месяца со дня прекращения деятельности коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины.
Коалиция депутатских фракций в Верховной Раде Украины в соответствии с настоящей Конституцией вносит предложения Президенту Украины по кандидатуре Премьер-министра Украины, а также в соответствии с настоящей Конституцией вносит предложения по кандидатурам в состав Кабинета Министров Украины.
Принципы формирования, организации деятельности и прекращения деятельности коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины устанавливаются Конституцией Украины и Регламентом Верховной Рады Украины.
Депутатская фракция в Верховной Раде Украины, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины, имеет права коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, предусмотренные настоящей Конституцией.
,,,

[VadLis]

Ну и язык у вас, хохлов, дебильный и непонятный. Вот, к примеру, возьмем ваше хохляцкое НЕЗАБАРОМ. Это где: возле бара или перед баром? - Та и у вас, москалiв, не краще. Оце ваше москальське: СРАВНИ. То це як: срав чи ни?".

Щас перевода попросят
Перевожи НИ это НЕТ

[A. Fig Lee]

Ну и язык у вас, хохлов, дебильный и непонятный. Вот, к примеру, возьмем ваше хохляцкое НЕЗАБАРОМ. Это где: возле бара или перед баром? - Та и у вас, москалiв, не краще. Оце ваше москальське: СРАВНИ. То це як: срав чи ни?".

[Ross]

Ни - это понятно. Вы лучше скажите, что такое НЕЗАБАРОМ.

[Саша Т]

Вот цитата из указа Ющенко.

В последнее время сложилась ситуация игнорирования большинством в Верховной Раде Украины конституционных требований относительно формирования коалиции депутатских фракций.

На смену одиночным случаям включения в состав коалиции депутатских фракций отдельных народных депутатов, которые имели место при формировании Антикризисной коалиции в июле 2006 года, ступила практика массового пополнения ее состава на основах индивидуального или группового членства.

Т.е. видим что переход депутатов стал причиной
Если Вы считает что я неправильно понял причину роспуска, Вы можете назвать свою

Все верно, только этим никого не купишь. А вот если добавить, что таким образом меняется состав политических раскладов, сформированных на выборах в парламент, то глядишь и картина меняется. В том смысле, что граждане Украины, проголосовав год назад, не наделили Януковича абсолютной властью, а оставили чисто демократически 50~50, а он решил что сам знает как лучше.

[VadLis]

Извините, если я не заметил или не понял
Не могли бы указать страницу или коротко ответить.

14 если вы даже не читаете ответы на собственные посты

[CBI]

Инерестно, а сейчас оранжевые - неужто до сих пор на Россию все украинские идиотизмы списывают? Круто...

А вот если бы Путин нарушил конституцию и попытался разогнать Думу как делает президент нэзалэжнои с Радой - можно представить какой вой бы подняли здесь оранжевые во главе с миссионером СК И про двойные стандарты он бы при этом уже не вспоминал.

А в чем Ющ нарушил? Он же там указал основание.

Спасибо Саше Т за ссылку на Вечерний Харьков:

Окончательный вердикт Минюста:
«Учитывая вышеизложенное и на основании положений части второй статьи 8 Конституции Украины, соответственно которым законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны отвечать ей, Указ Президента Украины от 2 апреля 2007 г. № 264 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины», издан Президентом Украины с превышением предоставленных ему Конституцией Украины полномочий и нарушает Конституцию Украины.
В связи с этим Министерство юстиции считает необходимым предложить Президенту Украины отменить Указ от 2 апреля 2007 г. № 264 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины» как такой, который противоречит Конституции Украины».

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

[A. Fig Lee]

Ну кажись IgorB успокоился?
Ссылок не требует.

Кто еще сомневается в законности действий Юща (кроме меня)?

[VadLis]

Окончательный вердикт Минюста:

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

[Igor B.]

"83 Конституції України, яка передбачає формування коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій виключно депутатськими фракціями."

С этим разобрались. Формируется исключительно депутатскими фракциями
Но запрета на переход из одной фракции в другую, я не вижу.
Хотя с другой стороны никто уже и не настаивает что этого делать нельзя. Хотя в указе Ющенко такой переход упомянут.

2. Дык она просто не была сформирована.

Во первых в указе Ющенко, который привели вот здесь
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... &start=250
ничего не говорится о том что коалиция не была сформирована.
Я не могу верить Вам больше чем Ющенко.
Далее, если это так... Почему тогда было сформировано правительство ? Ющенко лично утвердил Януковича на пост премьера.
Т.е. Ющенко нарушил конституцию ?

[Ross]

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

У Юща - армия, у Янука - МинЮст. А МВД у кого?

[dimp]

Подчеркните в украинском тексте слово "исключительно"

Виключно.

на основе согласования политических позиций

согласно политическим предпочтениям.

Я не вижу принципиальной разницы в Вашей версии и моей.

Опять эээ... лукавите? на основе соглосования олитических позиций фракций vs. согласно политическим предпочтениям отдельных депутатов. Действительно, какая разница...

Если это так, то Вам не кажется что Ющенко нарушил конституцию разрешив сформировать коалицию позже срока ?

Вы похоже не понимаете элементарных юридических вещей (или опять "лукавите"). Если президент имеет право распустить парламент в случае если коалиция не была сформирована, то это не значит, что он нарушает конституцию не пользуясь этим правом.

[A. Fig Lee]

Инерестно, а сейчас оранжевые - неужто до сих пор на Россию все украинские идиотизмы списывают? Круто...

А вот если бы Путин нарушил конституцию и попытался разогнать Думу как делает президент нэзалэжнои с Радой - можно представить какой вой бы подняли здесь оранжевые во главе с миссионером СК И про двойные стандарты он бы при этом уже не вспоминал.

А в чем Ющ нарушил? Он же там указал основание.

Спасибо Саше Т за ссылку на Вечерний Харьков:

Окончательный вердикт Минюста:
«Учитывая вышеизложенное и на основании положений части второй статьи 8 Конституции Украины, соответственно которым законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны отвечать ей, Указ Президента Украины от 2 апреля 2007 г. № 264 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины», издан Президентом Украины с превышением предоставленных ему Конституцией Украины полномочий и нарушает Конституцию Украины.
В связи с этим Министерство юстиции считает необходимым предложить Президенту Украины отменить Указ от 2 апреля 2007 г. № 264 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины» как такой, который противоречит Конституции Украины».

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

МинЮст - в сад. Ющ интерпретировал Конституцию точно так же как Янук. Если б Янук етого не делал, парламент бы не распускали.

[CBI]

Окончательный вердикт Минюста:

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

Министерство Юстиции Украины дало ответ на вопрос АФигЛи что этот придурок в Киеве нарушил.

[авокадо]

А МВД у кого?

вроде как у Янука...

[Саша Т]

[

В связи с этим Министерство юстиции считает необходимым предложить Президенту Украины отменить Указ от 2 апреля 2007 г. № 264 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины» как такой, который противоречит Конституции Украины».

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Ну предложит, а дальше? В том то и дело, что на этом все и закончится. Так и будут сочинять указы и постановления в духе "Сам дурак". Демократия в действии.

[VadLis]

Окончательный вердикт Минюста:

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

Министерство Юстиции Украины дало ответ на вопрос АФигЛи что этот придурок в Киеве нарушил.

Придурок Яник. Не был бы таким нахрапистым через годик другой перетянул бы все одеяло на себя. Слава богу что своей нахрапистостью он достал пасечника.

[A. Fig Lee]

"83 Конституції України, яка передбачає формування коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій виключно депутатськими фракціями."

С этим разобрались. Формируется исключительно депутатскими фракциями
Но запрета на переход из одной фракции в другую, я не вижу.
Хотя с другой стороны никто уже и не настаивает что этого делать нельзя. Хотя в указе Ющенко такой переход упомянут.

Я уже наверное, 3-й раз твержу Вам: различие между переходом
из фракции во фракцию и коалицию. Депутаты переходили не из фракции во фракцию. Они (кинах) присоединялись к коалиции все индивидуально, еще будучи во фракции (кинаха исключили позже из "Нашей Украины").

Плиз, распечатайте и повесьте у себя над кроватью. Фенкс.

2. Дык она просто не была сформирована.

Во первых в указе Ющенко, который привели вот здесь
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... &start=250
ничего не говорится о том что коалиция не была сформирована.
Я не могу верить Вам больше чем Ющенко.
Далее, если это так... Почему тогда было сформировано правительство ? Ющенко лично утвердил Януковича на пост премьера.
Т.е. Ющенко нарушил конституцию ?

Коалиция была сформирована. Януку показалось мало власти. решил сформировать новую.
Янук и те депутаты, которые перешли - нарушили Конституцию.

[Igor B.]

Вот Конституция (специально для вас на русском ) :

Большое спасибо !

Статья 83
,,,
Принципы формирования, организации деятельности и прекращения деятельности коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины устанавливаются Конституцией Украины и Регламентом Верховной Рады Украины.
Депутатская фракция в Верховной Раде Украины, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины, имеет права коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, предусмотренные настоящей Конституцией.
,,,

Пока ничего про запрет смены фракций не обнаружено.

[testuser]

А МВД у кого?

вроде как у Янука...

Не совсем. До недавнего времени главой был Луценко, около года. Последний месяц где-то - Цушко. Так что там скорее 50-50 или даже меньше на стороне Януковича.

Из этой статьи:
http://pravda.com.ua/news/2007/4/3/56807.htm
похоже что внутренние войска МВД тоже под контролем президента.

[A. Fig Lee]

Окончательный вердикт Минюста:

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

Министерство Юстиции Украины дало ответ на вопрос АФигЛи что этот придурок в Киеве нарушил.

come on, министерство ястиции скажет то, что Янук сказал.
про то, что депутаты не могут примыкать к коалиции они не сказали?

[Саша Т]

Ага, а вот и сам виновник торжества
Говорит, что белый и пушистый и жениться не обещал.
http://pravda.com.ua/news/2007/4/3/56838.htm
Врет, я сам своими ушами по телевизору слышал на предвыборных дебатах как он к оранжевым подмазывался. Чует, что запахло жареным для него. Янукович, по большому счету, ничего нетеряет, а вот Мороз, похоже, приехал.

[A. Fig Lee]

Вот Конституция (специально для вас на русском ) :

Большое спасибо !

Статья 83
,,,
Принципы формирования, организации деятельности и прекращения деятельности коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины устанавливаются Конституцией Украины и Регламентом Верховной Рады Украины.
Депутатская фракция в Верховной Раде Украины, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины, имеет права коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, предусмотренные настоящей Конституцией.
,,,

Пока ничего про запрет смены фракций не обнаружено.

кстати, и про смены футбольных команд игроками тоже.

[CBI]

Окончательный вердикт Минюста:

http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/10120

Окончательный вердикт даст Конституционный суд.
А никак не яниковский минюст

Министерство Юстиции Украины дало ответ на вопрос АФигЛи что этот придурок в Киеве нарушил.

come on, министерство ястиции скажет то, что Янук сказал.
про то, что депутаты не могут примыкать к коалиции они не сказали?

Любой дорожащий своей репутацией профессиональный юрист сделал бы тот же самый вывод. Жаль что в Политике нет профессиональных юристов. Одни дилетанты.

[Igor B.]

Я уже наверное, 3-й раз твержу Вам: различие между переходом
из фракции во фракцию и коалицию. Депутаты переходили не из фракции во фракцию. Они (кинах) присоединялись к коалиции все индивидуально, еще будучи во фракции (кинаха исключили позже из "Нашей Украины").

Тут очень скользкий момент. Что значит индивидуально ? Это можно рассматривать как переход во фракцию ПР. Тот же Кинах мог оставаться в старой фракции и голосовать за "голубых". Это переход или нет ?

Вы тут говорите противоположные вещи.

2. Дык она просто не была сформирована.

Коалиция была сформирована.

Януку показалось мало власти. решил сформировать новую.

Опять же долно быть ясно сказано что если в коалицию приходят новые депутаты то она считается расформированной / перформированной / ... и последствия этого шага
Если в конституции не сказано, значит не запрещено