Война в Ираке проиграна

GoldenEye · Post by **GoldenEye** » 20 Apr 2007 08:11

Лидер демократов в сенате США Гэрри Рид заявил президенту Джорджу Бушу, что война в Ираке проиграна, а недавнее увеличение американского воинского контингента в этой стране не дало результатов.

http://news.mail.ru/politics/1308926/

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Apr 2007 08:15

А что, разве в этом кто-то сомневается?

Jax · Post by **Jax** » 21 Apr 2007 00:35

Айсберг wrote:А что, разве в этом кто-то сомневается?

Как кто..Иракцы конечно. Не могут понять кто ж тогда выиграл.

Post by **SK1901** » 21 Apr 2007 01:33

Айсберг wrote:А что, разве в этом кто-то сомневается?

В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны? Ну много кто из здешних писателей сомневался. Те кто про тоталитаризм и отсутствие всяческих свобод в США вещал - точно сомневался. Я ники перечислять не буду.

Slava V · Post by **Slava V** » 21 Apr 2007 01:51

а война в Чечне, вероятно, выиграна?

Post by **SK1901** » 21 Apr 2007 01:52

Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?

По версии ОРТ и его поклонников - безусловно, окончательно и абсолютно.

vzhik · Post by **vzhik** » 21 Apr 2007 01:53

SK1901 wrote:В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны?

Ну, по этому критерию самая передовая страна - Украина. :lol:

Post by **SK1901** » 21 Apr 2007 01:54

vzhik wrote:
SK1901 wrote:В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны?

Ну, по этому критерию самая передовая страна - Украина.

А где я сказал, что это критерий передовой страны?

Post by **AverageMan** » 21 Apr 2007 02:12

SK1901 wrote:
Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?

По версии ОРТ и его поклонников - безусловно, окончательно и абсолютно.

"И сегодня Чечня является наиболее безопасным регионом Российской Федерации, а через два года она станет самой спокойной и благополучной точкой мира" (с) 2007 Рамзан Кадыров

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 21 Apr 2007 02:51

AverageMan wrote:
SK1901 wrote:
Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?
По версии ОРТ и его поклонников - безусловно, окончательно и абсолютно.
"И сегодня Чечня является наиболее безопасным регионом Российской Федерации, а через два года она станет самой спокойной и благополучной точкой мира" (с) 2007 Рамзан Кадыров

"А ты почему не радуешься? Ты что, не любишь нашего П.Ж.?"

Килькин · Post by **Килькин** » 21 Apr 2007 03:46

SK1901 wrote:
Айсберг wrote:А что, разве в этом кто-то сомневается?

В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны? Ну много кто из здешних писателей сомневался. Те кто про тоталитаризм и отсутствие всяческих свобод в США вещал - точно сомневался. Я ники перечислять не буду.

Особливо в канун предстоящих выборов публично говорят, молодцы. Щас только ленивый не пинает несчастного Буша :sadcry:

Где все ети герои были, спрашивается, когда войска вводились в Ирак

Post by **SK1901** » 21 Apr 2007 03:48

Килькин wrote:
SK1901 wrote:
Айсберг wrote:А что, разве в этом кто-то сомневается?

В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны? Ну много кто из здешних писателей сомневался. Те кто про тоталитаризм и отсутствие всяческих свобод в США вещал - точно сомневался. Я ники перечислять не буду.

Особливо в канун предстоящих выборов публично говорят, молодцы. Щас только ленивый не пинает несчастного Буша

Где все ети герои были, спрашивается, когда войска вводились в Ирак

Канун-шманун. По существу формулировки возражения то будут?

Килькин · Post by **Килькин** » 21 Apr 2007 03:56

SK1901 wrote:
Килькин wrote:
SK1901 wrote:
Айсберг wrote:А что, разве в этом кто-то сомневается?

В том, что в США в отличие от России влиятельные политические лидеры могут публично говорить о грубых ошибках и провалах своей страны? Ну много кто из здешних писателей сомневался. Те кто про тоталитаризм и отсутствие всяческих свобод в США вещал - точно сомневался. Я ники перечислять не буду.

Особливо в канун предстоящих выборов публично говорят, молодцы. Щас только ленивый не пинает несчастного Буша

Где все ети герои были, спрашивается, когда войска вводились в Ирак

Канун-шманун. По существу формулировки возражения то будут?

Поправьте меня, но по-моему Россия не вводила в последнее время войска в Ирак. Я конечно могу ошибаться, сегодня новости еще не смотрел.

Еще мне кажется, что етот топик про политических деятелей США. Я не совсем понимаю, почему необходимо именно тут обсуждать Россию. Ну вот смотрите, до сих пор в топике нет ключевого слова "Путин". Это же должно вам хоть на что-то намекнуть.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Apr 2007 04:23

SK1901 wrote:
Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?

По версии ОРТ и его поклонников - безусловно, окончательно и абсолютно.

Не знал, что Newsweek поклонник первого канала...

Герасим · Post by **Герасим** » 21 Apr 2007 05:37

Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?

Проиграна?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Apr 2007 05:43

SK1901 wrote:
Slava V wrote:а война в Чечне, вероятно, выиграна?

По версии ОРТ и его поклонников - безусловно, окончательно и абсолютно.

Попей йоду, Серег!
Ну ладно, когда ты споришь и стебешься в ответку на украинские дела, но тут то..шо тебя так заедает. Каое ОРТ, какие поклонники? Ну шо ты мелешь?
Лучше помолчи про Чечню. Америке еще лет 50 надо, чтобы сделать в ираке что то похожее. В смысле мир, чтобы там был.
Жалко, что я тебя сегодня не увидел. Извини..не смог. :beer:

Александер · Post by **Александер** » 21 Apr 2007 06:06

Килькин wrote: Особливо в канун предстоящих выборов публично говорят, молодцы. Щас только ленивый не пинает несчастного Буша

Где все ети герои были, спрашивается, когда войска вводились в Ирак

Буша говорите? Он сделал одну ошибку - недооценил уровня развития общества Ирака. Вместо того, что-бы выбрать хоть как-то функционирующий парламент, вооружить на американские деньги свою полицию и армию, поставить у реальной власти умеренных мул и через пару лет помахать американским войскам ручкой, они не нашли ничего лучшего, как мочтить друг друга в мечетях, при этом иногда задевая американцев. Ессно Буш виноват в том, что не догадался об этом заранее. :wink:

Килькин · Post by **Килькин** » 21 Apr 2007 06:22

Александер wrote:
Килькин wrote: Особливо в канун предстоящих выборов публично говорят, молодцы. Щас только ленивый не пинает несчастного Буша

Где все ети герои были, спрашивается, когда войска вводились в Ирак
Буша говорите? Он сделал одну ошибку - недооценил уровня развития общества Ирака. Вместо того, что-бы выбрать хоть как-то функционирующий парламент, вооружить на американские деньги свою полицию и армию, поставить у реальной власти умеренных мул и через пару лет помахать американским войскам ручкой, они не нашли ничего лучшего, как мочтить друг друга в мечетях, при этом иногда задевая американцев. Ессно Буш виноват в том, что не догадался об этом заранее.

А на бумаге то как все красиво выходило - пальчики оближешь, а не прожект. А а эти не оценили. Дикари-с :pain1:

У вас есть конкретные кандидатуры етих умеренных мулл? А у Буша были, не в курсе?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Apr 2007 06:39

Александер wrote:Буш виноват в том, что не догадался об этом заранее.

Говорят он вообще не в курсе был, что иракцы делятся на суннитов и шиитов. И вообще никакого планирования послевоенного не было - верили что само все обустроится.

int21h · Post by **int21h** » 21 Apr 2007 08:17

MaxSt wrote:
Александер wrote:Буш виноват в том, что не догадался об этом заранее.

Говорят он вообще не в курсе был, что иракцы делятся на суннитов и шиитов. И вообще никакого планирования послевоенного не было - верили что само все обустроится.

"Говорят, что кур доят" (с)

Александер · Post by **Александер** » 21 Apr 2007 08:23

Килькин wrote:А на бумаге то как все красиво выходило - пальчики оближешь, а не прожект. А а эти не оценили. Дикари-с
У вас есть конкретные кандидатуры етих умеренных мулл? А у Буша были, не в курсе?

Вы эти бумаги читали за завтраком с Чейни?
Хотя вы правы, "Дикость, господа, Азия" (с) Надо было Саддама оставлять на месте. И Иракцам привычно - ну режут по утрам, но не каждый же день. Да и мировому сообществу есть чем занаться в Совбезе -то одну резолюцию принять, то другую, то на вид поставить, глядишь и до пенсии недалеко. :food:

Albert_al · Post by **Albert_al** » 21 Apr 2007 08:26

А в это время в Ираке обнаружены еще большие запасы нефти-чем ожидалось ранее.

Иоп · Post by **Иоп** » 21 Apr 2007 08:35

Yvsobol wrote: Америке еще лет 50 надо, чтобы сделать в ираке что то похожее. В смысле мир, чтобы там был.

+1 Хоть в Чечне до настоящего мира еще далеко, но прогресс очевиден.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 21 Apr 2007 08:39

Иоп wrote:
Yvsobol wrote: Америке еще лет 50 надо, чтобы сделать в ираке что то похожее. В смысле мир, чтобы там был.
+1 Хоть в Чечне до настоящего мира еще далеко, но прогресс очевиден.

Точно, и выборы такие же, как в метрополии.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 21 Apr 2007 09:12

Александер wrote:Хотя вы правы, "Дикость, господа, Азия" (с) Надо было Саддама оставлять на месте. И Иракцам привычно - ну режут по утрам, но не каждый же день.

И сколько вырезали за последние 10 лет (до вторжения)?

Да и мировому сообществу есть чем занаться в Совбезе -то одну резолюцию принять, то другую, то на вид поставить, глядишь и до пенсии недалеко.

До смерти Саддама тоже.