50% Good News Is the Bad News in Russian Radio

UMLец · Post by **UMLец** » 23 Apr 2007 17:39

IMHO: ничего не имею против "50%+ хороших новостей" - как бизнес-идеи.
Если радио-тв-станция решит "отражать" в таком ракурсе - зрители и слушатели оценят по заслугам.
Но когда такое "спустили сверху" - это Кирдык :roll:

(<Радио "Оптимист" продолжает передачи> :mrgreen:

)

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Apr 2007 17:50

Polar Cossack wrote:
MaxSt wrote:Тезис этот никакого отношения у военной цензуре не имеет.
Каждый, кто заявляет, что новости "не такие", провозглашает необходимость цензуры.

Нет. Цензура не единственный вариант. Можно например несколько десятков миллионов дать крупному PR-центру.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Apr 2007 18:03

UMLец wrote:IMHO: ничего не имею против "50%+ хороших новостей" - как бизнес-идеи.

Если для власть передержащих - я за. 50% претворений - положительных, кто же против? :pain1:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Apr 2007 18:04

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:
MaxSt wrote:Тезис этот никакого отношения у военной цензуре не имеет.
Каждый, кто заявляет, что новости "не такие", провозглашает необходимость цензуры.
Нет. Цензура не единственный вариант. Можно например несколько десятков миллионов дать крупному PR-центру.

Да. Это называется пропаганда. Так же, как PR переняли как promotion, лозунг "Мы делаем новости" восприняли технологически.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Apr 2007 18:19

Polar Cossack wrote:Да. Это называется пропаганда.

Которая, как я сказал выше, никакого отношения к военной цензуре не имеет.

machineHead · Post by **machineHead** » 23 Apr 2007 21:15

MaxSt wrote:
machineHead wrote:Смотря что понимать под "положительной статьей про Россию".

Ну вот тут провоенные политики часто критикуют прессу за то, что недостаточно положительных статей про Ирак. Этот-то тезис вы понимаете, надеюсь?

Кусака wrote: Все дело в подаче.

Ну спасибо за разьяснение. Одна только деталь - это был ответ человеку, который нe мог вспомнить ни одной позитивной новости (статьи) о России.

Хотя просой гугл или яха приносят вполне достаточно, никакой феноменальной памяти не нужно.

Кусака wrote: Так вот подача новостей из России сугубо негативная, большинство времени
Хотя, справедливости ради - в последнем Экономисте ниче так статья.

Ну видите - Вы вспомнили. Опять же, могое зависит от личных убеждений читающего. Помню, один персонаж тут недавно на полном серьезе заявлял, что человек, не верящий в американский кирдык в ближайшей перспективе - кретин.

Ни больше ни меньше.
Соответсвенным будет и восприятие любой другой статьи.

Или другой пример - как народ больше знает Имуса - по его скандальному выражению или по миллионам, которые он передал в фонд больных детей?

Поэтому я и говорю, что "позитив" и "негатив" - понятия не абсолютные, сегодня Вам статья покажется негативной, а завтра можете подумать, что как раз очень мягкая была.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Apr 2007 21:22

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:Да. Это называется пропаганда.
Которая, как я сказал выше, никакого отношения к военной цензуре не имеет.

Хорошо, слово "военная" я снимаю. Но с цензурой согласиться не могу.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Apr 2007 21:53

Хорошо, слово "военная" я снимаю. Но с цензурой согласиться не могу

Пропагандировать положительные новости - это одно дело. Запрещать негативные - совсем другое.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Apr 2007 21:57

MaxSt wrote:
Хорошо, слово "военная" я снимаю. Но с цензурой согласиться не могу
Пропагандировать положительные новости - это одно дело. Запрещать негативные - совсем другое.

Тогда добавляю слово "совдеповская" к "пропаганда".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Apr 2007 23:13

И во что превратился ваш исходный тезис, после столь многочисленных исправлений?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Apr 2007 23:43

MaxSt wrote:И во что превратился ваш исходный тезис, после столь многочисленных исправлений?

"А я про что - для некоторых гораздо привлекательнее совдеповская пропаганда."

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 Apr 2007 03:10

Осталось непонятным какой это отношение это имеет к тому что я написал выше.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 24 Apr 2007 03:25

Сие тайна велика есть.