Диагноз — рак. «Спасибо» Чернобылю
По своему сценарию развивается чернобыльская трагедия и в Белоруссии. Сегодня более 2 млн человек (23% населения) живут на территории с уровнем загрязнения радиоактивным цезием более одного кюри на квадратный километр, почти 8% территории загрязнено в 5 кюри на квадратный километр.
Оценка содержания радиоактивного стронция-90 в организме жителей этой республики после аварии на ЧАЭС, отмечают российские исследователи, показала, что рассчитанные поглощенные дозы на красный костный мозг оказались в 2,5-3 раза выше, чем в доаварийный период, а в 3% случаев дозы превысили средние значения в 4-8 раз. Значение концентраций плутония в волосах жителей Гомельской области на порядок выше, чем в волосах жителей Минска. По сообщениям министерства здравоохранения Белоруссии, уже спустя 10 лет после Чернобыля в наиболее загрязненных зонах республики общий уровень заболеваний возрос на 51% по сравнению с дочернобыльским периодом.
Более того, Комитет ООН по влиянию атомной радиации не постеснялся в 2000 году сделать бессовестное заявление о том, что «14 лет спустя после чернобыльской аварии нет никаких доказательств о негативном влиянии на здоровье населения, связанном с ионизирующей радиацией. Нет возрастания заболеваний раком или смертности, которые могли бы быть связаны с радиоактивным воздействием». А далее следуют сентенции, вообще недоступные для понимания нормальных людей с нормальными гуманитарными ценностями, которые знают ситуацию в чернобыльских зонах, не говоря уж о тех, кто там более двадцати лет живет. Компания международных чиновников, многие из которых даже не представляют, в какой стороне находятся эти самые многострадальные Хойники или Полесское, уверяют жертв Чернобыля в том, что со здоровьем все у них «в будущем будет хорошо». Почти лучше, чем было бы без Чернобыля.
В МАГАТЭ и самом «ядерном» Комитете ООН и через 20 лет после катастрофы без устали заводят одну и ту же заезженную корпоративную пластинку: никаких жертв Чернобыля, за исключением 31 человека, в основном пожарных, и нескольких детских раков, которые могут быть излечимы, нет. Это уже даже не смешно.
Но в полный шок привел общественность отчет ВОЗ, представленный в апреле 2000 года в ООН. Группа экспертов ВОЗ дает еще более пессимистические прогнозы — по ее данным, ожидается 50 000 случаев новых раков щитовидной железы у детей и подростков, живущих в пораженных зонах. Самая тяжелая ситуация – в Гомеле. Здесь рак прогнозируется у 36, 4% тех, кому было меньше четырех лет на день катастрофы. (Если говорить о взрослом населении, то в Могилевской области Белоруссии эксперты ООН прогнозируют, что рак получат 5%). В трех областях России — Тульской, Калужской и Орловской — они предсказывают 3699 случаев детских раков (1% всего детского населения этих регионов). Эксперты ООН заключают, что для миллионов людей, живущих на радиационных территориях, спустя десятилетия наступают самые худшие времена
В июне 2000 года вышла статья Хелен Андре — о нашем Чернобыле в их Великобритании. Английские и голландские ученые спустя 15 лет пересмотрели свои оценки влияния чернобыльской радиации на территории Великобритании. По их признаниям, Чернобыль будет досаждать туманному Альбину по времени в сто раз дольше, чем это предполагалось ранее. Речь идет о горах и взгорьях Уэльса, Шотландии и северной Англии, где выпасаются овцы. В результате этих исследований более чем 230 000 овец на почти 400 фермах «поставлены» на обязательную проверку на радиоцезий (он «удобрил» высокогорные пастбища и здесь) еще на 10-15 лет. Перед тем, как попасть сэру на стол, овца должна быть девственно чиста. От нашей радиации.
Да, нам такое даже и не снилось. И долго еще не будет сниться. Понятно, что, в конечном счете, речь идет не об овцах, а о людях. Хотя, так и получается, что на Западе больше беспокоятся о животных, щиплющих в горах радиоактивную травку, чем у нас — о детях, вот уже почти 21 год лет страдающих и умирающих в чернобыльских зонах.
Странно, что об этом не говорят, смотрю телевизор каждый день по 1.5-2 часа, практически всегда новости, но про Чернобыль глухо как то. Удивительно все таки, но IMHO там (если верить статье, то "там" это большие куски территории Белоруссии и Украины), люди не должны жить вообще.
