Радиация, при выборе штата, и вообще загрязненность

Moderator: Komissar

lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Радиация, при выборе штата, и вообще загрязненность

Post by lisaleonova »

Интересно было бы узнать есть ли штат чистый от всех этих радиоактивных вещей и загрязненйи вредных для здоровья (и кстати, что вообще вредно для здоровья?)
Вот, например, дали мне карту по содержанию радона:
http://www.epa.gov/radon/zonemap.html
но ведь радон- не единственный злокачественный элемент.

Есть ли какой нибудь список веществ, от которых нужно держаться подальше? И можно ли как-то посмотреть содержание этих веществ по штатам?
Не хочется жить в штате, являющемся радиоактивной мусоркой.

Кто-то сказал что нужно держаться подальше от штатов с АЭС, но ведь они же в каждом штате, правильно я понимаю?
вобщем, у кого есть хоть какая-нибудь инфа на эту тему, поделитесь пожалуйста
User avatar
chenko
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 26 Jul 2001 09:01
Location: Киев-->...-->NJ

Post by chenko »

Радон- вещь, конечно, неприятная ввиду своей невидимости. Но если вовремя подсуетиться, то весьма успешно лечится специальным насосом.

Самые грязные вещества- это люди. Как правило, чем беднее, тем грязнее.

Поэтому загрязнения обычно локальны.

Любимое развлечение во времена строительного бума- это строить на месте бывших свалок. Например, ходят слухи, что ныне весьма популярный райoн Большого Яблока- Staten Island- как раз тому илюстрация.
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »

ну а что там свалка- ну подумаешь свалка- органические отходы.Или я че не понимаю...Ну лишай вскочит на ноге- ну это ж не смертельно...
Вот если живешь где-нибудь где радиации полно, например Чернобыль- то лейкемия обеспечена.
User avatar
chenko
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 26 Jul 2001 09:01
Location: Киев-->...-->NJ

Post by chenko »

User avatar
Рысенок
Уже с Приветом
Posts: 1735
Joined: 28 Dec 2006 00:35
Location: Mosk. Obl. - Pasadena, CA - SFBA

Post by Рысенок »

lisaleonova wrote:ну а что там свалка- ну подумаешь свалка- органические отходы.Или я че не понимаю...Ну лишай вскочит на ноге- ну это ж не смертельно...
Вот если живешь где-нибудь где радиации полно, например Чернобыль- то лейкемия обеспечена.


lisaleonova,

На вашем месте, радиации я бы опасалась в последную очередь. :D Основные проблемы которых надо остерегаться - это грязный воздух, и промышленние загрязнения. Рядом со свалками тоже лучше не жить - они несут такой "букет" вешеств, которие при попадании в почву и подземные воды сушественно отравляют людям жизнь.

На счет радона - если уж так этого боитесь - покупайте квартирку в высокоэтажном домике. Радон - газ тяжелий и выше 5 этажа он редко поднимается. И вообше, радиация - это конечно нехорошо, если "в ней жить"...Но знаете ли вы, что все АЭС в США строятся с особыми предосторожностями и к зданиям такой важности обычно применяют особый строительний кодекс, которий учитывает всевозможные природные явления и землетрясения. Эти здания одни из самых крепких, которие разрушаются в последний момент. Так что, на мой (профессиональный) взгляд, радиация - это один из самых безопасных видов топлива. :mrgreen:
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »

Рысенок wrote:Так что, на мой (профессиональный) взгляд, радиация - это один из самых безопасных видов топлива. :mrgreen:


Рысенок, вот мне именно интересно мнение людей, которые непосредственно с этим вопросом работают. А вы чем занимаетесь?

А вообще, у меня мама-ин-ло раком болела, и ей сказал доктор, что так как во время войны в нашей штате проводили ядерные испытания (а так же, в Юте, Неваде и вроде даже Калифорнии) то большой процент раковых заболеваний в этих штатах именно по этой причине.
А так же, где там nuclear waste в США, в Неваде вроде? Слышала что тоже опасно...
Вобщем, не хочется жить рядом с nuclear waste. Куда податься-то? Есть ли тут где-нибудь экология почище?

А то у нас воздух тут чистый, но зато раком все болеют :mrgreen:
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »



а, так под "свалкой" вы имели ввиду chemical waste, а я-то думала что обычная мусорка
User avatar
Рысенок
Уже с Приветом
Posts: 1735
Joined: 28 Dec 2006 00:35
Location: Mosk. Obl. - Pasadena, CA - SFBA

Post by Рысенок »

lisaleonova wrote:Рысенок, вот мне именно интересно мнение людей, которые непосредственно с этим вопросом работают. А вы чем занимаетесь?


Я эколог и геохимик по образованию...работаю как раз над различными проектами очистки окружаюшей среды от деяний человека. :mrgreen:

А вообще, у меня мама-ин-ло раком болела, и ей сказал доктор, что так как во время войны в нашей штате проводили ядерные испытания (а так же, в Юте, Неваде и вроде даже Калифорнии) то большой процент раковых заболеваний в этих штатах именно по этой причине.


Честно говоря, про очень высокий радиционный фон в этих штатах я не слышала...но я больше специализируюсь по питьевой воде. В этих районах слегка повышенная радиация из-за, так называемого, "естественного фона". В местных породах повышенное содержание урана, тория и радия - но этот фон (хоть и повышенный) не настолько высокий, чтобы быть опасным для человека и обычно не превышает предельно допустимых концентраций. Особенно, если человек всю жизнь в таком месте жил и его организм успел немного акклиматизироваться к таким условиям.

На сколько мне известно, в Калифорнии - полигонов для испытаний ядерного оружия нет (насчет Невады и Юты не скажу), зато есть много других, включая испытания ракет и торпед... тоже тот еше "компот" вешеств, способных вызвать рак.

А так же, где там nuclear waste в США, в Неваде вроде? Слышала что тоже опасно...
Вобщем, не хочется жить рядом с nuclear waste.


В Неваде собираются строить самый большой nuclear waste site. Будет он находиться в Yucca Mountains - достаточно глубоко под землей. Теоретически, ничего не должно попасть наружу. Но всегда бывают аварии и утечки (иначе у таких как мы работы не было бы :mrgreen: )...

Кстати, большинство аварий свазанных с радиоактивными вешествами связаны либо с транспортировкой, либо с "человеческим фактором"...так что, жить рядом с подобными местами я бы не советовала.

Куда податься-то? Есть ли тут где-нибудь экология почище?


Совет простой - там где меньше всего людей и результатов их действий. :lol:
Last edited by Рысенок on 27 Apr 2007 01:16, edited 1 time in total.
User avatar
Рысенок
Уже с Приветом
Posts: 1735
Joined: 28 Dec 2006 00:35
Location: Mosk. Obl. - Pasadena, CA - SFBA

Post by Рысенок »

lisaleonova wrote:


а, так под "свалкой" вы имели ввиду chemical waste, а я-то думала что обычная мусорка


Не обязательно, от обыкновенных "бытовых" свалок (они здесь называются landfills) вреда не меньше. Если такая свалка неправильно запроектирована или построена - все тяжелые металлы, органические и неорганические pollutants легко попадают в почву, атмосферу и в питьевую воду.
User avatar
Рысенок
Уже с Приветом
Posts: 1735
Joined: 28 Dec 2006 00:35
Location: Mosk. Obl. - Pasadena, CA - SFBA

Post by Рысенок »

Love Canal, кстати, классический пример из всех учебников по экологии.... 8)
Lisochka
Уже с Приветом
Posts: 179
Joined: 13 Dec 2003 03:04

Post by Lisochka »

Рысенок wrote:
lisaleonova wrote:

Куда податься-то? Есть ли тут где-нибудь экология почище?


Совет простой - там где меньше всего людей и результатов их действий. :lol:


Рысенок, а вот если бы вы выбирали себе штат где жить по чистоте, какой бы вы выбрали?

Аляска? Монтана или еще что-нибудь?
User avatar
Рысенок
Уже с Приветом
Posts: 1735
Joined: 28 Dec 2006 00:35
Location: Mosk. Obl. - Pasadena, CA - SFBA

Post by Рысенок »

Lisochka wrote:
Рысенок wrote:
lisaleonova wrote:

Куда податься-то? Есть ли тут где-нибудь экология почище?


Совет простой - там где меньше всего людей и результатов их действий. :lol:


Рысенок, а вот если бы вы выбирали себе штат где жить по чистоте, какой бы вы выбрали?

Аляска? Монтана или еще что-нибудь?


Понимаете, на меня сложно равняться - мне чем "погрязнее", тем больше работы.... :mrgreen:

А если серьезно, я очень люблю природу:леса, реки, озера...пустиню и океан меньше - и выбирала бы по этим критериям - где глаз радуется. Но в то же время, люблю быть недалеко от цивилизации, чтоб в театр там иногда...на концерт. Так что мы с мужем серьезно подумываем о том, чтобы сменить место жительства на Oregon, Washington, или Canada. Мне очень нравятся штаты типа Idaho, Montana, или Wisconsin - но они очень дикие для проживания (ИМХО). В обшем, для нашей семьи выбор места будет заключаться из: 1. Побольше леса, 2. Избегать пыльних и душных мегаполисов; 3. Чтобы более менее климат не экстримальный был. :hat:
User avatar
Hamster2005
Уже с Приветом
Posts: 2847
Joined: 19 Jun 2005 18:27
Location: Ontario

Post by Hamster2005 »

Рысенок wrote: Так что мы с мужем серьезно подумываем о том, чтобы сменить место жительства на Oregon, Washington, или Canada....... В обшем, для нашей семьи выбор места будет заключаться из: 1. Побольше леса, 2. Избегать пыльних и душных мегаполисов; 3. Чтобы более менее климат не экстримальный был. :hat:


Тогда вам к нам - в Северн. Онтарио !
:fr:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »

Рысенок wrote:А если серьезно, я очень люблю природу:леса, реки, озера...пустиню и океан меньше - и выбирала бы по этим критериям - где глаз радуется. Но в то же время, люблю быть недалеко от цивилизации, чтоб в театр там иногда...на концерт. Так что мы с мужем серьезно подумываем о том, чтобы сменить место жительства на Oregon, Washington, или Canada. Мне очень нравятся штаты типа Idaho, Montana, или Wisconsin - но они очень дикие для проживания (ИМХО). В обшем, для нашей семьи выбор места будет заключаться из: 1. Побольше леса, 2. Избегать пыльних и душных мегаполисов; 3. Чтобы более менее климат не экстримальный был. :hat:


Сегодня по радио слышала что в Колорадо сымй большой процент скин кансер (вроде 2/3 от всего скин кансера по стране), так как они прилично выше уровня океана.
Потом, в ЛА самый загрязненный воздух по стране.


Чем вам штаты Айдахо, Монтана нравятся? Пустыня- озер нет...
Zhek
Уже с Приветом
Posts: 1582
Joined: 29 May 2004 21:16
Location: UA -> US

Post by Zhek »

Посмотрите на этом сайте...
http://www.ersys.com/index.htm

Там для большинства штатов и городов можно посмотреть разнообразную информацию в том числе и карты "загрязнений"... неизвестно насколько точно, но лучше чем ничего
Физик-Лирик
Уже с Приветом
Posts: 5104
Joined: 19 Oct 2004 01:46

Post by Физик-Лирик »

Чем вам штаты Айдахо, Монтана нравятся? Пустыня- озер нет...

Lisaleonova, Вы, если мне не изменяет память, в Айдахо живете и как-то постоянно этот штат ругаете (помнится даже деревней называли). Что Вам мешает переехать в штат Вашей мечты?
User avatar
Gabina
Уже с Приветом
Posts: 7484
Joined: 30 Dec 2003 22:53
Location: СССР-Израиль-США

Post by Gabina »

Физик-Лирик wrote:
Чем вам штаты Айдахо, Монтана нравятся? Пустыня- озер нет...

Lisaleonova, Вы, если мне не изменяет память, в Айдахо живете и как-то постоянно этот штат ругаете (помнится даже деревней называли). Что Вам мешает переехать в штат Вашей мечты?
Есть такая штука , которая называется "обстоятельства" . Наверное , если б Лизалеонова могла бы уехать оттуда , она бы оттуда давно бы уехала , не правда ди ?
Есть там леса , в Айдахо . Но уж очень дикие . Можно ,конечно,в СанВали (это такое posh место в Айдахо ) жить , но денег мало .
"Shoot for the moon .
Even if you miss it
you will land among
the stars "
Физик-Лирик
Уже с Приветом
Posts: 5104
Joined: 19 Oct 2004 01:46

Post by Физик-Лирик »

Есть такая штука , которая называется "обстоятельства" . Наверное , если б Лизалеонова могла бы уехать оттуда , она бы оттуда давно бы уехала , не правда ди ?

Я не имел в виду обидеть кого-либо. Просто на форуме немного постов из Айдахо, и они как-то бросаются в глаза. И если человеку так не нравится в этом штате ... Ну конечно, это не мое дело. Извиняюсь, если что не так сказал.
Есть там леса , в Айдахо . Но уж очень дикие . Можно ,конечно,в СанВали (это такое пош место в Айдахо ) жить , но денег мало .

Да Айдахо хороший штат. Вон недавно тут на форуме была ссылка на сайт с рейтингом городов. Боизе, по моему, на 8-м месте. А курортные места, типа упоминаемого Вами СанВали, везде дорогие. Вы это имели в виду?
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »

Gabina wrote:
Физик-Лирик wrote:
Чем вам штаты Айдахо, Монтана нравятся? Пустыня- озер нет...

Lisaleonova, Вы, если мне не изменяет память, в Айдахо живете и как-то постоянно этот штат ругаете (помнится даже деревней называли). Что Вам мешает переехать в штат Вашей мечты?
Есть такая штука , которая называется "обстоятельства" . Наверное , если б Лизалеонова могла бы уехать оттуда , она бы оттуда давно бы уехала , не правда ди ?
Есть там леса , в Айдахо . Но уж очень дикие . Можно ,конечно,в СанВали (это такое posh место в Айдахо ) жить , но денег мало .


Габина права, если бы была возможность, так давно бы переехала.
lisaleonova
Уже с Приветом
Posts: 3665
Joined: 26 Sep 2002 22:26

Post by lisaleonova »

Физик-Лирик wrote:Да Айдахо хороший штат. Вон недавно тут на форуме была ссылка на сайт с рейтингом городов. Боизе, по моему, на 8-м месте. А курортные места, типа упоминаемого Вами СанВали, везде дорогие. Вы это имели в виду?


я не в Бойси живу, южнее.
Про Бойси не знаю, но в нашей эрии огромное колличество Multiple Sclerosis и огромное колличество рака и лейкемии.
Слышала что даже онкологи бросают и переезжают в другие места, так как слишком тут много пациетов.
Физик-Лирик
Уже с Приветом
Posts: 5104
Joined: 19 Oct 2004 01:46

Post by Физик-Лирик »

не в Бойси живу, южнее.
Про Бойси не знаю, но в нашей эрии огромное колличество Мултипле Сцлеросис и огромное колличество рака и лейкемии.
Слышала что даже онкологи бросают и переезжают в другие места, так как слишком тут много пациетов.

Вы случайно не в Покателло? На юге Айдахо действительно пустынно. Ничем от Невады не отличается. Солнца много, вот и вероятность кожных заболеваний растет. Насчет онкологии не знаю.

Есть такая штука , которая называется "обстоятельства" .

Не верю я в обстоятельства (хотя не мне судить). Если действительно в местности "нездоровая" атмосфера, и вообще жить неинтересно, то надо менять обстоятельства. На самом деле, в Айдахо много горно-курортных мест, так что, наверное, все не так плохо.

lisaleonova. Искренне желаю Вам преодолеть все обстоятельства и переехать туда, где Вам будет комфортнее. :fr:

Return to “Мой дом”