Шахматные партии в Украине

MaxSt · Post by **MaxSt** » 30 Apr 2007 19:46

Да уж, странная...

Даже если формально имеет право, ведь это все происходит в процессе рассмотрения конституционности указа, так что со стороны выглядит как минимум conflict of interest, как максимум - obstruction of justice.

testuser · Post by **testuser** » 30 Apr 2007 20:03

Килькин wrote:Хм, хотя, похоже, я не прав
"Права президента "
...
Кажется, из "своей" трети судей президент имеет право делать что угодно. Забавно.

С назначением проблемы - парламент должен утвердить.

testuser · Post by **testuser** » 30 Apr 2007 20:07

MaxSt wrote:Да уж, странная...

Даже если формально имеет право, ведь это все происходит в процессе рассмотрения конституционности указа, так что со стороны выглядит как минимум conflict of interest, как максимум - obstruction of justice.

Назначение судьи (которая подозреватеся в коррупции) не по процедуре выглядит довольно неприглядно.
Это можно рассматривать как нарушение регламента, а можно как предвзятое отношение и преференции к одной из сторон вопроса. Что вполне может быть нарушением присяги.

авокадо · Post by **авокадо** » 01 May 2007 11:43

MaxSt wrote:Что-то новый "ход конем" никто не обсуждает...

это потому, что сейчас эстонцы веселее зажигают :lol:

украинцы уже поднадоели своей тягомотиной немного...

azaz · Post by **azaz** » 01 May 2007 14:02

авокадо wrote:это потому, что сейчас эстонцы веселее зажигают

Да уж, веселья полные штаны. Приковывают парня (толи избитого полицейскими до полусмерти, толи порезанного ножом) наручниками к столбу и оставляют умирать без оказания медицинской помощи. Ой, как весело!

авокадо · Post by **авокадо** » 01 May 2007 14:07

azaz wrote:Ой, как весело!

этот парень знал, на что шел :pain1:

чай не кино :roll:

testuser · Post by **testuser** » 01 May 2007 15:47

авокадо wrote:
MaxSt wrote:Что-то новый "ход конем" никто не обсуждает...

это потому, что сейчас эстонцы веселее зажигают
украинцы уже поднадоели своей тягомотиной немного...

Шахматы, конечно, не настолько увлекательны для большинства, как бои без правил

авокадо · Post by **авокадо** » 01 May 2007 15:52

testuser wrote:Шахматы, конечно, не настолько увлекательны для большинства, как бои без правил

шахматы хоть как-то интересны :pain1:

а вот подковерная возня, сутяжничество и дурно пахнущие интриги вообще ничего кроме брезгливости вызывать не могут :roll:

B@sil · Post by **B@sil** » 01 May 2007 16:26

http://www.korrespondent.net/main/188565

Сюзи... (c) Океан Ельзы

Alex555 · Post by **Alex555** » 01 May 2007 16:38

Ющенко, оказывается, знатный рейдер. Кто бы мог подумать...
Януковчи могут сливать воду - их медоды эффективно срабатывают токо против чисто демократических.

ЗЫ: Чет кучмизмом повеяло. Надеюсь, Ющенко при новой ВР не будет больше такого делать. А то пойдет по стопам Данилыча.

Килькин · Post by **Килькин** » 01 May 2007 17:00

Если Конституционный Суд хочет признать какие либо указы неконституционными, то тем хуже для Конституционного Суда

Между прочим, было бы странно ждать от Президента что именно в етом конкретном вопросе он будет следовать букве закона, а не понятиям. Чего ради? Раньше не следовал, а тут бы вдруг бабах - и накатило.

Alex555 · Post by **Alex555** » 01 May 2007 17:10

Раньше он следовал и букве и духу. Теперь только букве. Вовсю используя "эксплоиты". Те же методы, что использовала ПР в течении года. Те же, что используют рейдеры в своих атаках.
Янукович теперь в роли обороняющегося. Фиговенько у него получается. Запаздывает на несколько шагов. Видимо, у Ющенко все варианты развития событий прощитаны до самого финала

B@sil · Post by **B@sil** » 01 May 2007 17:14

Alex555 wrote:Видимо, у Ющенко все варианты развития событий прощитаны до самого финала

А мне вообще кажется у него эта партия началась еще с назначением Яника премьером. И разыграл он ее четко, как по нотам. :appl:

Килькин · Post by **Килькин** » 01 May 2007 17:17

Позволю себе процитировать кусочек дискусии из предыдущего топика про Украину.

Как ето звучало, когда обращение в КС только случилось. Велкам ту реал ворлд, Нео :lol:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=115269&postdays=0&postorder=asc&&start=225

VadLis wrote:В Украине пока еще к мнению Конституционного суда прислушиваются. Mentor

VadLis wrote: Я думаю никто упираться не станет. Все признают что последнее слово за судом. Из того что я читал похеже не наберется 10 голосов чтобы признать указ неконституционным. Так что перевыборы скорее всего будут. Херовый из Яника политик, слишком нахрапистый захотел все и уже вчера. Вот и получил по шапке. Mentor

VadLis wrote:
Килькин wrote:
Кто именно к нему прислушивается? Ющенко и К? Тимошенко и К? Янукович и К? Конституционный суд - такая же дубина власти, как и все прочие.

У меня создалось такое мнение, что отвественные и разумные действия и политика на Украине сейчас - вещи несовместные. И не Конституционный суд будет решать кто прав а кто нет. А у кого дубина будет увесистей

В отличие от вас в Украине к нему прислушиваются все. И конституционный суд в Украине это не дубина. У кого сейчас дубина толще никто не знает, еще позавчера я бы сказал что у Яника, теперь похоже паритет и все ждут решения суда. Mentor

Alex555 · Post by **Alex555** » 01 May 2007 17:56

B@sil wrote:
Alex555 wrote:Видимо, у Ющенко все варианты развития событий прощитаны до самого финала

А мне вообще кажется у него эта партия началась еще с назначением Яника премьером. И разыграл он ее четко, как по нотам.

Не думаю, что так далеко. Имхо, все началось с того момента, когда стало ясно о процессе набора 300 морд под голубые знамена. То есть не говорильня, а реальные подкаты, откаты и наезды на депутатов. Часть купилась, часть промолчала, а часть пришла и рассказала что давят. Нужно было чето делать.

Касаемо ху из Станик - понятно даж голубым. Неважно за что ее сняли. Хоть за неуплату налогов (см Капоне, Аль). Эт повод. Причина в другом.

ksi · Post by **ksi** » 01 May 2007 18:14

Грязные трюки демонстрирует г. Ющенко, любому человеку это понятно. У меня тоже это все больше всего вызывает чувство брезгливости. Не люблю когда держат за дурака и нагло врут в лицо.

B@sil · Post by **B@sil** » 01 May 2007 18:19

ksi wrote:Грязные трюки демонстрирует г. Ющенко, любому человеку это понятно. У меня тоже это все больше всего вызывает чувство брезгливости. Не люблю когда держат за дурака и нагло врут в лицо.

Значит Яник вытиравшийся универсалом у Вас брезгливости не вызывал?

Килькин · Post by **Килькин** » 01 May 2007 18:19

B@sil wrote:
Alex555 wrote:Видимо, у Ющенко все варианты развития событий прощитаны до самого финала

А мне вообще кажется у него эта партия началась еще с назначением Яника премьером. И разыграл он ее четко, как по нотам.

Не, глубже берите. Когда травился диокисидином - это был первый шаг в далеко идущих намерениях :umnik1:

B@sil · Post by **B@sil** » 01 May 2007 18:20

Килькин wrote:Не, глубже берите. Когда травился диокисидином - это был первый шаг в далеко идущих намерениях

Чего сказать то хотели? :pain1:

Килькин · Post by **Килькин** » 01 May 2007 18:23

B@sil wrote:
Килькин wrote:Не, глубже берите. Когда травился диокисидином - это был первый шаг в далеко идущих намерениях

Чего сказать то хотели?

То же что и вы, собственно. Высоко сидит президент, далеко глядит :umnik1:

B@sil · Post by **B@sil** » 01 May 2007 18:25

Килькин wrote:То же что и вы, собственно. Высоко сидит президент, далеко глядит

Аааа, ну тогда :fr:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 May 2007 18:36

Поискал в американских СМИ, заодно на BBC, любопытно что они там пишут про эпизоды с увольнением судей...

А ничего не пишут, оказывается. Как в рот воды набрали.

Alex555 · Post by **Alex555** » 01 May 2007 18:39

ksi wrote:Грязные трюки демонстрирует г. Ющенко, любому человеку это понятно. У меня тоже это все больше всего вызывает чувство брезгливости. Не люблю когда держат за дурака и нагло врут в лицо.

Ну, это дело субьективное. Жиглов вс Кирпич.
Станик приняла решение по делу еще до начала рассмотрения. Что для судьи есть нарушением всего и вся. И довольно нагло это демонстрировала. Оказалось, есть методы :pain1:

ЗЫ: вот мурзилка с креатурами КС. Чьих были Станик и уволенный вчерась Пшеничный обьяснять не нада.

ksi · Post by **ksi** » 01 May 2007 19:11

Alex555 wrote:
ksi wrote:Грязные трюки демонстрирует г. Ющенко, любому человеку это понятно. У меня тоже это все больше всего вызывает чувство брезгливости. Не люблю когда держат за дурака и нагло врут в лицо.

Ну, это дело субьективное. Жиглов вс Кирпич.
Станик приняла решение по делу еще до начала рассмотрения. Что для судьи есть нарушением всего и вся. И довольно нагло это демонстрировала. Оказалось, есть методы

Приняла решение? Я что-то пропустил, не помню такого.

Alex555 · Post by **Alex555** » 01 May 2007 19:14

ksi wrote:Приняла решение? Я что-то пропустил, не помню такого.

Это в суде будете расказывать. :mrgreen: