Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что Конституционный суд теряет свою легитимность и не может выполнять функции по сохранению верховенства Основного закона.
"Я вынужден признать, что Конституционный суд теряет свою конституционнцю легитимность и не может выполнять функцию по сохранению верховенства Основного закона в государстве", - сказал он в телеобращении к народу в среду, 23 мая, вечером.
"Суд парализован и деморализован. Как гарант Конституции, я категорически не принимаю такого положения дел. Я был, есть и всегда буду на стороне честного и ответственного Конституционного суда как верховного конституционного арбитра страны".
Глава государства напомнил три незыблемых принципа работы Конституционного суда - действовать исключительно в рамках Конституции Украины, быть вне политики и принимать компетентные решения, которые гарантируют верховенство Основного закона.
Ющенко также обвинил Конституционный суд в политическом кризисе, разразившнмся в Украине. По словам президента, Конституционный суд два года не мог возобновить работу, а потом не принимал никаких решений.
Ющенко напомнил, что отдельные судьи были заподозрены в масштабной коррупции.
"Отсутствие решений, бездеятельность суда стала одной из причин нынешнего политического кризиса в государстве", - подчеркнул Ющенко. По словам Ющенко, он отвергает такую политику и такую работу.
Напомним, в данное время Конституционный суд рассматривает вопрос о соответствии Конституции указа президента о роспуске Верховной рады и назначении внеочередных парламентских выборов от 26 апреля.
В апреле-мае этого года в КС произошли некоторые кадровые изменения. В частности, 30 апреля президент Украины Виктор Ющенко подписал указ об увольнении Валерия Пшеничного с должности судьи Конституционного суда "в связи с нарушением присяги". На следующий день, 1 мая, президент своим указом по аналогичной причине уволил судью Сюзанну Станик, которая была докладчиком по делу о соответствии Конституции указа президента от 2 апреля, а 10 мая был уволен судья КС Владимир Иващенко.
Кроме того, 17 мая КС принял отставку Ивана Домбровского, который занимал должность главы этого органа.
В то же время обязанности исполняющего обязанности главы Конституционного суда были возложены на уволенного президентом судью КС. В.Пшеничного.
Вместе с тем 18 мая Каменнобродский районный суд Луганска восстановил своим решением в должности судей Конституционного суда С.Станик, В.Иващенко и В.Пшеничного по иску народного депутата от Партии регионов Александра Ефремова.
В свою очередь в секретариате президента заявили, что решение этого суда не может быть легитимным, поскольку это решение было вынесено по иску не судей КС, а другого лица.
23 мая уволенные судьи КС обжаловали в Печерском районном суде Киева указы президента об их увольнении.
В этот же день Шевченковский суд столицы вынес определение о запрете уволенным раннее трем судьям КС исполнять свои обязанности. Сразу после этого в Шевченковский суд поступило заявление от Конституционного суда с требованием отменить определение о запрете уволенным раннее трем судьям КС исполнять свои обязанности.
Кроме того, 21 мая еще один судья КС Дмитрий Лилак написал заявление на имя президента с просьбой уводить его с занимаемой должности.
В этот же день Голосеевский райсуд Киева зарегистрировал иск президента Украины о запрете Конституционному суду осуществлять судопроизводство.
Конституционный суд - единственный орган конституционной юрисдикции в Украине. В состав КС входит 18 судей (по 6 судей назначают президент, парламент и съезд судей).
КС Украины начал свою работу 18 октября 1996 года. Первое решение КС принял 13 мая 1997 года.
Более года назад КС не мог работать из-за того, что в нем не было кворума в связи с тем, что истек 9-летний срок полномочий ряда судей в КС.
Если кого то еще интересуют темы по Украине
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3846
- Joined: 13 Jun 2005 19:45
- Location: Москва
Если кого то еще интересуют темы по Украине
На мой взгляд весьма сюрреалистично На Украине настойчиво создается атмосфера абсолютного безвластия и непредсказуемости.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1794
- Joined: 22 Jun 2004 10:26
- Location: UA-UAE-MI-IA-NYC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
интересно, кто-то может в здравом рассудке такое объяснить?
http://www.korrespondent.net/main/191661/
ведь если Ющ Раду распустил, значит он считает ее недействительной, несуществующей
(как Фигля, кстати)
то есть причем тут мандат? если Рады нет, то и отказываться не отчего
а если Рада существует, то...
короче,
Официальная причина - из-за того, что Пискун, восстановленный Ющенко в конце апреля этого года в должности Генпрокурора, не отказался от мандата депутата Верховной Рады.
http://www.korrespondent.net/main/191661/
ведь если Ющ Раду распустил, значит он считает ее недействительной, несуществующей
(как Фигля, кстати)
то есть причем тут мандат? если Рады нет, то и отказываться не отчего
а если Рада существует, то...
короче,
Сейчас и есть то самое время...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
авокадо wrote:интересно, кто-то может в здравом рассудке такое объяснить?Официальная причина - из-за того, что Пискун, восстановленный Ющенко в конце апреля этого года в должности Генпрокурора, не отказался от мандата депутата Верховной Рады.
http://www.korrespondent.net/main/191661/
ведь если Ющ Раду распустил, значит он считает ее недействительной, несуществующей
(как Фигля, кстати)
то есть причем тут мандат? если Рады нет, то и отказываться не отчего
а если Рада существует, то...
короче,
наскоко я знаю - не так. Рады нет, но депутаты все еще есть. статуса не теряют до следующих перевыборов.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Украинские хлопцы зажигают
"Уволенный Пискун уволил своего преемника"
http://www.korrespondent.net/main/191672/
Теперь наверно последует ответный ход преемника
"Уволенный Пискун уволил своего преемника"
http://www.korrespondent.net/main/191672/
Теперь наверно последует ответный ход преемника
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3610
- Joined: 03 Sep 2001 09:01
- Location: Киев-Toronto
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
olis wrote:Украинские хлопцы зажигают
"Уволенный Пискун уволил своего преемника"
http://www.korrespondent.net/main/191672/
Теперь наверно последует ответный ход преемника
похоже Ющ считает наперед:
28 апреля Пискун подписал приказ о восстановлении Шемчука в должности прокурора автономии.
4 мая Президент освободил Шемчука от должности Постоянного Представителя Президента Украины в АР Крым.
Видать ето было уступкой Пискуна за назначение ГенПрокурором. Ющ подготовил ему замену..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1543
- Joined: 14 Oct 2006 01:08
- Location: Kiev->Houston
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
авокадо wrote:A. Fig Lee wrote:Рады нет, но депутаты все еще есть. статуса не теряют до следующих перевыборов.
и вас, насколько я понимаю, такое "объяснение" вполне устраивает?
шо такое устраивает/не устраивает?
если ето факт? Устраивает меня существование Гондураса?
ну есть он и есть.
"Решение Печерского райсуда Киева не рассматривать иск экс-судей КС Сюзанны Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко об отмене указов Президента относительно их освобождения от должностей является также свидетельством незаконности предыдущих постановлений местных судов Донецкой и Луганской областей о приостановке действия указанных актов главы государства", - заявил Онищук.
По его словам, речь идет о ст. 19 Кодекса административного судопроизводства, согласно которой "административные дела по поводу обжалований правовых актов индивидуального действия, а также действий или бездеятельности субъектов властных полномочий, которые касаются интересов конкретного лица, решаются административными судами по месту жительства (пребывания, нахождения) истца", - отметил нашеукраинец, добавив, что именно это и разъяснили Станик, Пшеничному и Иващенко в постановлении Печерского райсуда Киева.
В то же время, Онищук высказал мнение, что ситуация с возвращением иска на таких основаниях "вызывает сомнения в профессионализме и профессиональном уровне" юристов Станик, Пшеничного и Иващенко.
В частности он заявил: "Возникает вопрос - как могут указанные лица претендовать на должности судей Конституционного суда, если они не умеют защитить свое право, элементарно грамотно подать иск в суд?".
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
A. Fig Lee wrote:шо такое устраивает/не устраивает?
что такое "не устраивает"?
не устраивает, это когда народ (избиратель) понимает, что ему нагло врут во всю ширину конопатой морды
а дальше народ (избиратель) делает соответствующие выводы
в некоторый свободолюбивых странах факта публичного вранья вполне достаточно для импичмента...
ну и на Украине об узурпации власти разговоры пошли...
Сейчас и есть то самое время...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1812
- Joined: 15 Apr 2004 20:45
авокадо wrote:K(S) wrote:А говорили - родственные народы, чуть не братья... все врут календари.
так и будете безвластие, неспособность к самостоятельному управлению и анархию выдавать за какую-то "особенность" украинского народа?
что ж, вольному воля...
А что значит "самостоятельное управление"? Не потрудитесь дать определение?
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
O.K. wrote:авокадо wrote:K(S) wrote:А говорили - родственные народы, чуть не братья... все врут календари.
так и будете безвластие, неспособность к самостоятельному управлению и анархию выдавать за какую-то "особенность" украинского народа?
что ж, вольному воля...
А что значит "самостоятельное управление"? Не потрудитесь дать определение?
Это когда Путин управляет всем самостоятельно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
авокадо, я кронечно понимаю, что заветы Соболя вам надо выполнять и ваши ваши попытки преврать любой топик про Украину (да и вообще весь раздел Политика) в помойку- лучшее тому подтверждение.
Вы ждете, аналогичных вашим постам, посты о России? Так это не заставит вас должго ждать. Вы именно этого хотите?
Вы ждете, аналогичных вашим постам, посты о России? Так это не заставит вас должго ждать. Вы именно этого хотите?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
O.K. wrote:А что значит "самостоятельное управление"? Не потрудитесь дать определение?
я вам нанялся что ли тут все объяснять?
один не понимает, что такое "не устраивает", другому теперь это...
самостоятельное управление, это когда в стране фунционируют институты власти, когда нет бесконечного кризиса, когда граждане живут своей частной жизнью и т.д.
когда во всех бедах и неудачах, происходящих зачастую от глупости, заносчивости и небрежного отношения к законам, не винят почему-то соседа
ну, разобрались немного?
Сейчас и есть то самое время...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
авокадо wrote:A. Fig Lee wrote:шо такое устраивает/не устраивает?
что такое "не устраивает"?
не устраивает, это когда народ (избиратель) понимает, что ему нагло врут во всю ширину конопатой морды
а дальше народ (избиратель) делает соответствующие выводы
в некоторый свободолюбивых странах факта публичного вранья вполне достаточно для импичмента...
ну и на Украине об узурпации власти разговоры пошли...
Вы много читаете российские газеты.
Во-первых, я не избиратель, во-вторых - вон Путин нагло врет - что? Я даже не задумывался над етим, устраивает меня ето или нет. Крокодил зеленого цвета. Конечно, мне хотелось чтоб об был разноцветного, и управлялся с контрол ремоут, но он зеленый.
Ну меня не устраивает, что у меня нет времени на некоторые весчи гораздо больше, чем "вранье Ющенко".
В его ситуации ему очень нелегко быть в рамках, когда другие стараются орать погромче и творить всякий беспредел.
Отсутсвие меня на финале Лиге Чемпионов меня сильно не устроило, но не расстроило.
Янук со товарищи мне не нравятся..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва