senimu wrote:DP wrote:в состоянии была - только не зачем было... нужные ресурсы были доступнее на юге... насчет момента - Перл Харбор был официально 7 Декабря 1941 года... битва за Москву началась в Октябре 1941... Части с Востока уже были на фронте к 5 декабря 1941.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Sino-Japanese_warThe IJA had approximately 2,000,000 regulars. More Japanese troops were quartered in China than deployed elsewhere in the Pacific Theater during the war. Japanese divisions ranged from 20,000 men in its divisions numbered less than 100, to 10,000 men in divisions numbered greater than 100. At the time of the Pearl Harbor attack, the IJA had 51 divisions of which 35 were in China, and 39 independent brigades of which all but one were in China. This represented roughly 80% of the IJA's manpower.
Короче, Вы считаете , что Япония не напала ра СССР не потому что увязла в войне с США? Что же тогда помешало Японии оттяпать лакомый кусочек на дальнем востоке? Расскажите, мне интересно
Сергей - read my lips... нужные Японии ресурсы были доступнее на юге...
senimu wrote:И правильно ли я понял, что Вы утверждаете, что воска с дальнего востока и сибири под Москву не перебрасовались и не съиграли решающей роли в Ьитве под Москвой? Что же за чуда иам произошло? Расскажите, мне интересно
Сергей - ты читать-то умеешь ??? пeшу ишшо рас, букаф паменьше - чтапы ты асилил... "Части с Востока уже были на фронте к 5 декабря 1941"... до Перл Харбора.
??? а нефть где добывали 1941 ???
)
Давайте тогда говорить, что все американские приемные родители - садисты, и только о том и думают, как бы убить своих приемных детей из России. А "пикеты и демонстрации" у посольства, и даже яйца и помидоры - это, вообще-то, неотьемлимый атрибут демократии. Даже неудобно как-то становится, что человеку приходится обьяснять такие элементарные вещи 