РЛС в Габале: интересно, что на это скажет Буш

[Александер]

Вы подозреваете наличие заговора против США между Россией, Азербайджаном и Ираном?

Нет, но вы на месте европейцев отдали бы в руки российских и азербайджанских офицеров безопасность своих стран? даже в бизнесе такие вопросы прешаются предоставленим гарантий в виде депозитов и страховок. А чем ответит Россия в случае пропуска ракеты? Отдаст Сургутнефтегаз вместе с рабочими в рабство Европе или скромно извиниться за сбои в работе станции?

[SergeyM800]

По вопросу ПРО у него зачот, адназначна!

Приходится

Я тут пробежался по доровору и истории вокруг него - оказалось что это и есть краеугольный камень моногополярного мира (вернее дуета Россия-США). То то Европу коробит - договор то не с ней, а территория ее (ну не вся, но...)

Сдается мне ребята, что Буш и Путин останутся дружбанами и в отставке тоже

[Cpt. Smollett]

— Мы надеемся, что эти переговоры не послужат ширмой, чтобы начать односторонние действия. Я об этом Джорджу сказал, — предупредил Путин.

Еще Путин сказал, что размещаемые станции в Чехи это размешение ядерной системы США в Европе. Если следовать ПУТИНСКОЙ логике, то он готов сдалать арендуемую станцию элементом этой системы. Такое ощущение, что это все исключительно работа на публику.

А вы поймите ту логику сначала, а потом уже ей следуйте Станция в Чехии никак не будет контролироваться Россией и может ей рассматриваться и как элемент ядерной системы США и как база Дарта Вейдера и как вообще всё что угодно - чОрный ящик короче, но несомненно военного назначения. Станция же в Азербайджане совсем другое дело, это вовсе не чОрный ящик для России

[lxf]

Очень интересное предложение, по-моему. Интересна реакция Буша. Трудно будет отнекиваться.

IMHO, поблагодарят за проявленный интерес, скажут, что будут рассматривать как дополнительный вариант к предлагаемой польско-чешской системе и продолжат строить эту самую систему.

[Cpt. Smollett]

Вы подозреваете наличие заговора против США между Россией, Азербайджаном и Ираном?

Нет, но вы на месте европейцев отдали бы в руки российских и азербайджанских офицеров безопасность своих стран? даже в бизнесе такие вопросы прешаются предоставленим гарантий в виде депозитов и страховок. А чем ответит Россия в случае пропуска ракеты? Отдаст Сургутнефтегаз вместе с рабочими в рабство Европе или скромно извиниться за сбои в работе станции?

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

[SergeyM800]

Отдаст Сургутнефтегаз вместе с рабочими в рабство Европе или скромно извиниться за сбои в работе станции?

Good point!
Не все тут просто, а очень не просто...
Другими словами торг идет не шуточный и каждый участник (президент) пускает в ход все имеющие на руках карты, кто Кандолизу, кто риторику про Украину, кто про Газ, кто про вытирание пыли с пивных бутылок вместо пыли с ракет, ну и т.д.

[Cpt. Smollett]

всему миру мирную инциативу продемонстрировать

До меня вот только щас дошло, как все красиво было обставлено... Все это "нагнетание международной напряженности", туманные намеки Балуевского и Иванова, выход из ДОВСЕ, нацеливание ракет... И вот такой меткий выстрел.
Меня щас, конечно, заклеймят позором, но Путин - гениальный политик, кто бы там чего ни говорил. По вопросу ПРО у него зачот, адназначна!

Выстрел то меткий, но боюсь вы его мощность преувеличиваете. Euronews и CNN пока что еще не Кремлём контролируются, а это именно те места где должно эхо этого выстрела звучать.

[Александер]

Станция в Чехии никак не будет контролироваться Россией и может ей рассматриваться и как элемент ядерной системы США и как база Дарта Вейдера и как вообще всё что угодно - чОрный ящик короче, но несомненно военного назначения. Станция же в Азербайджане совсем другое дело, это вовсе не чОрный ящик для России

Но зато это черный ящик для США. И что, США должна его купить вместе с российскими солдатами внутри? Отвечать кто будет в случае прокола? И чем?

[SergeyM800]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Уйдут из НАТО?

[ZSM-5]

Очень интересное предложение, по-моему. Интересна реакция Буша. Трудно будет отнекиваться.

IMHO, поблагодарят за проявленный интерес, скажут, что будут рассматривать как дополнительный вариант к предлагаемой польско-чешской системе и продолжат строить эту самую систему.

Если хорошо пропиарить это предложение, то можно придать "новый импульс антивоенному движению" в той же Чехии. Там ведь, несмотря на распевание молитв радару, не так все гладко

[Cpt. Smollett]

Отвечать кто будет в случае прокола? И чем?

Я вам первый задал вопрос чем Штаты перед Европой отвечать будут за прокол станции в Чехии.

[Александер]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

[Cpt. Smollett]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Уйдут из НАТО?

Хлопнув дверью и размазывая слёзы по щекам? "Это вряд ли"(с) т. Сухов

[ZSM-5]

Euronews и CNN пока что еще не Кремлём контролируются

Ну вот теперь мы и знаем, куда надо тратить Стабфонд.
А то все - "голландская болезнь, голландская болезнь!"

[Cpt. Smollett]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

В упор не вижу никакого ответа на чётко заданый вопрос. Попытайтесь ещё разок

[Cpt. Smollett]

Euronews и CNN пока что еще не Кремлём контролируются

Ну вот теперь мы и знаем, куда надо тратить Стабфонд.
А то все - "голландская болезнь, голландская болезнь!"

"ты знал!, ты знал!" (с)

[OleZenit]

но вы на месте европейцев отдали бы в руки российских и азербайджанских офицеров безопасность своих стран?

Произведем инверсию

но вы на месте россиян отдали бы в руки американских и польских офицеров безопасность своей страны?

И вообще - к чему столько шума.
Если ПРО-ракеты не будут применены против России, то РСМД средства не будут применены против баз ПРО. Других целей для них в Европе больше нет.- В отличие от СССР - строить коммунизм продвижением танковых колонн до Парижа у России нет ни необходимости ни желания.
Таким образом будет обеспечена взаимная гарантия неприменения оружия не по заявленному назначению

[SergeyM800]

Хлопнув дверью и размазывая слёзы по щекам? "Это вряд ли"(с) т. Сухов

Не исключено Евро прет, "брит" зашкаливает.

Помнится очень давно (возможно не правда) на какой то могучей лекции в институте, докладчик сказал, что в планах у США выйти из НАТО, что типа это временно до полного окончания холодной войны и пр. Знаменитые Першинги должны были обеспечить безопасность Европы, но не смогли

Теперь оставив Европе систему ПРО и русских парней в качестве операторов с контролем всего процесса из Вашингтона (и частично из Москвы), при этом сбивать непрошенных гостей будут уже не над Гудзоном, а скажем над Средиземным морем или в очень дальней акватории Гавайских и Алеутских островов.

[vzhik]

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

Идиотский пример, как всегда. Про банки что-нибудь слышали? FDIC не везде и не всегда существовал.

[Александер]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

В упор не вижу никакого ответа на чётко заданый вопрос. Попытайтесь ещё разок

Отвечаю. От ошибок не застрахован никто. Но за собственные ошибки США они будут сами отвечать. А если ракету пропустит русский офицер, то кто будет отвечать?

[Александер]

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

Идиотский пример, как всегда. Про банки что-нибудь слышали? FDIC не везде и не всегда существовал.

Идиотский ответ. Про страхования банков слышали?
А там где страховки банков не было, это роль выполнял охранник с бронированной дверью. Российский дембель на локаторе на такое не тянет

[ZSM-5]

докладчик сказал, что в планах у США выйти из НАТО

Вот-вот. Штатам надо выйти из НАТО, и обьединиться с Китаем (а он, как известно из "Краткого Курса Истории Демшизы", к тому времени уже поглотит Россию). А Европа пусть кусает локти

[-JS-]

От ошибок не застрахован никто. Но за собственные ошибки США они будут сами отвечать. А если ракету пропустит русский офицер, то кто будет отвечать?

Так, насколько я понимаю, совместное использование подразумевает, что и американские военные там будут и подмогнут в случае чего

[Palych]

Дьявол - в деталях. Какими условиями предложения обставят. Отказа от развертывания в Европе вряд ли можно ожидать.

Как я понял - Путин увязал это с нацеливанием ракет и проч...

[Cpt. Smollett]

Хм, а можно узнать чем ответят Штаты перед Европой "в случае пропуска ракеты" станцией в Чехии?

Объясняю на примере. У вас есть в кармане кошелек с семейными сбережениями и если Вы его потеряте, то это будет ваша вина. Вы соласны передать этот кошелек соседу, который недоволен вашем поведением но на словах обещает хранить его бережно?

В упор не вижу никакого ответа на чётко заданый вопрос. Попытайтесь ещё разок

Отвечаю. От ошибок не застрахован никто. Но за собственные ошибки США они будут сами отвечать. А если ракету пропустит русский офицер, то кто будет отвечать?

"и снова здравствуйте!" (с) Я разве спросил кто будет отвечать? Это понятно из вопроса, что отвечать будут Штаты.
А спросил чем будут отвечать и как. Ответа по-прежнему нет. Попробуйте еще разок.