коменты рулят: Uh, this was what Tesla was able to do in the early 1900's. Electric companies would not support it then, because they could not find a way to charge for this. Since the electric power companies will not provide the infrastructure for this Or are we talking about just wireless power transmission within the house, with the power companies getting their cut before it gets to us
Люди раньше разрядятся.KP580BE51 wrote:
Недавно случайно это по BBC услышал. Решил что журналястры совсем офанарели. Интересно, очередной "бум" раскручивают?
Polar Cossack wrote:Люди раньше разрядятся.KP580BE51 wrote:
Недавно случайно это по BBC услышал. Решил что журналястры совсем офанарели. Интересно, очередной "бум" раскручивают?
Только мозги.KP580BE51 wrote:Сварятся.Polar Cossack wrote:[Люди раньше разрядятся.
Тель можно будет использовать для начисления налогов и для регистрации на выборы.
Вот-вот. Динамит тоже "interact so weakly with biological organisms".flip_flop wrote:А так мне на ум приходит более простая картинка, связанная с беспроводной передачей энергии - РЛС в казахстанской степи поджаривает сусликов нештатной диаграммой направлености антенны
flip_flop wrote:Вот еще одна новость (на этот раз от МИТ) : http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
Что радует, так это избирательность передачи энергии:
"The fact that magnetic fields interact so weakly with biological organisms is also important for safety considerations ...
The resonant nature of the process ensures the strong interaction between the sending unit and the receiving unit, while the interaction with the rest of the environment is weak".
А так мне на ум приходит более простая картинка, связанная с беспроводной передачей энергии - РЛС в казахстанской степи поджаривает сусликов нештатной диаграммой направлености антенны
His MIT team now has demonstrated the concept by remotely powering a 60-watt bulb from a distance of six feet.
The key to the technique is its use of nonradiative magnetic coupling. "Two same-frequency resonant objects will tend to couple with each other strongly, while only interacting weakly with off-resonant environmental objects," said Soljacic.
The demonstration setup consisted of matched copper coils about three feet in diameter, with the transmitting coil attached to a power source operating in the meghahertz range. The receiving coil resonated within the nonradiative magnetic field, oscillating at the same frequency, thereby efficiently using magnetic induction to illuminate the bulb.
rvd wrote:60W на 2-3 метра - too much IMHO
а вот cell, gps, pocketpc, bluetooth и прочие прибамбасы очень было бы неплохо запитать индуктивно. Я бы был не против прикупить такую подставку - пришел домой , бросил телефон сверху - утром уже заряжен. И нужно всего несколько watt для такого пустяка и радиус действия 20-30 см. А то сейчас приходится выделять целый ящик в тумбочке под всевозможные трансформаторы и долго провода распутывать. А еще можно лопухнуться и воткнуть не то и не туда - особенно актуально с детьми
KP580BE51 wrote:Как раз против чего-то типа подноса, куда можно положить телефону, а оно зарядится, вопроса нет. Это логично и не напряжно. Да, вот у меня был телефон, с такой вод подставкой, куда его можно было воткнуть, и он заряжался. И никакой индуктивности с мегагерцами.
KP580BE51 wrote:Да, вот у меня был телефон, с такой вод подставкой, куда его можно было воткнуть, и он заряжался. И никакой индуктивности с мегагерцами.
Иоп wrote:KP580BE51 wrote:Как раз против чего-то типа подноса, куда можно положить телефону, а оно зарядится, вопроса нет. Это логично и не напряжно. Да, вот у меня был телефон, с такой вод подставкой, куда его можно было воткнуть, и он заряжался. И никакой индуктивности с мегагерцами.
Была бы эта подставка универсальной для разных устройств! (Кстати, а почему производители гаджетов не догадались придти к универсальному порту питания?)
tchicago wrote:Зарядное устройство простое, никаких мегагерц, просто катушка, постоянно включенная напрямую в розетку 120В/60Гц.
В центр нее вставляется заряжаемая щетка, внутри имеющая ответную катушку.
А насчет метровых катушек, излучающих десятки..сотни ватт мегагерцами - извините, но здравый смысл отказывается это воспринять. Как, например, насчет потерь на нагрев токами Фуко металлических предметов, находящихся поблизости?
tchicago wrote:KP580BE51 wrote:Да, вот у меня был телефон, с такой вод подставкой, куда его можно было воткнуть, и он заряжался. И никакой индуктивности с мегагерцами.
Да чего далеко ходить за примерами - вот этот девайс с аккумулятором внутри http://www.amazon.com/SONICARE-BASIC-IN ... 82&sr=8-31
Не имеет никаких контактов снаружи, неразборный герметичный корпус. Вообще, ни однго участка металлической поверхности. Зарядное устройство простое, никаких мегагерц, просто катушка, постоянно включенная напрямую в розетку 120В/60Гц. В центр нее вставляется заряжаемая щетка, внутри имеющая ответную катушку. Заряжается примерно сутки (внутри два аккумулятора формата АА). Замерял потребляемую мощность ваттметром - оказалось ниже нижней границы восприятия девайса (1Вт), как со вставленной щеткой, так и без. Вполне разумный, на мой взгляд, подход.
А насчет метровых катушек, излучающих десятки..сотни ватт мегагерцами - извините, но здравый смысл отказывается это воспринять. Как, например, насчет потерь на нагрев токами Фуко металлических предметов, находящихся поблизости?
KP580BE51 wrote:tchicago wrote:Зарядное устройство простое, никаких мегагерц, просто катушка, постоянно включенная напрямую в розетку 120В/60Гц.
В центр нее вставляется заряжаемая щетка, внутри имеющая ответную катушку.
Не думаю что все так просто, иначе бы при вытаскивании счетки, катушка в подставке просто сгорела бы. Но фишка в передачи на расстояние.
