Литвиненко умер

Мнения, новости, комментарии

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"

Расследование завершится ничем
86
14%
Расследование завершится ничем
86
14%
Путин
64
10%
Путин
64
10%
Березовский
35
6%
Березовский
35
6%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Месть олигархов
3
0%
Месть олигархов
3
0%
Месть коллег
22
4%
Месть коллег
22
4%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Самоубийство
5
1%
Самоубийство
5
1%
Другоe
15
2%
Другоe
15
2%
 
Total votes: 612

vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

adb wrote:Остается вопрос зачем Резнику фигней страдать? Вроде человек не глупый.

Затем, что он адвокат Адамова. А деньги надо отрабатывать...
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

vaduz wrote:Затем, что он адвокат Адамова. А деньги надо отрабатывать...


Если это действительно вранье, то это тактическое действие. Аля подачи в суд с целью потянуть время и избежать _ближайшего_ призыва в армию. Чего такого угрожало Адамову, что они пошли на это? И что это дало? :pain1: Я пока ничего не нашел. Посмотрим.
Миру мир
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

vaduz wrote:
int21h wrote:Американцы тоже быстренько спрятали своих агентов

Во-во-во. Американцы-то спрятали агентов.
А Россия утверждает, что Луговой - "бывший" агент.
Ну мы-то знаем, бывших не бывает...


MaxSt, я так и не понял: в контексте данного разговора, зачем вам потребовалось от меня строгое доказательство последней фразы?
Или это просто придирки к словам ради самих придирок?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:зачем вам потребовалось от меня строгое доказательство последней фразы?


Ну это же ваш единственный аргумент.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:зачем вам потребовалось от меня строгое доказательство последней фразы?


Ну это же ваш единственный аргумент.


Аргумент - это процитированная фраза int21h.
А после моей последней фразы надо было бы поставить подмигивающий смайлик.
Чтобы MaxSt не смущать... :mrgreen:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Аргумент - это процитированная фраза int21h.


То есть у int21h аргумент есть, а у vaduz аргументов нет. Понятно.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Аргумент - это процитированная фраза int21h.


То есть у int21h аргумент есть, а у vaduz аргументов нет. Понятно.


В оригинальном посте я оценивал чужой аргумент.
По-моему, как раз это вы и не поняли.
И опровергали поговорку три страницы...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:И опровергали поговорку три страницы...


Это вы защищались три страницы.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:И опровергали поговорку три страницы...


Это вы защищались три страницы.



Ну, мне за фольклор обидно.
А вы-то чего?
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

А тем временем кто-то скинул в прессу стенограмму допроса Закаева.
Там нет ничего нового и неожиданного, но одна деталь, которую я раньше упустил из виду, замечательно ложится в общую картину: встречу Скарамеллы с Литвиненко спровоцировал некто Лимарев - сюрприз! - "Живущий во Франции экс-сотрудник спецслужб".

Еще один "бывший". Хе-хе.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

vaduz wrote:А тем временем кто-то скинул в прессу стенограмму допроса Закаева.
Там нет ничего нового и неожиданного, но одна деталь, которую я раньше упустил из виду, замечательно ложится в общую картину: встречу Скарамеллы с Литвиненко спровоцировал некто Лимарев - сюрприз! - "Живущий во Франции экс-сотрудник спецслужб".

Еще один "бывший". Хе-хе.

А тем временем.
Британия готовится разорвать связи с Россией за отказ в выдаче Лугового.
http://www.korrespondent.net/main/198188/
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

nukite wrote: Британия готовится разорвать связи с Россией за отказ в выдаче Лугового.


Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
:food:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

Sergunka wrote:
nukite wrote: Британия готовится разорвать связи с Россией за отказ в выдаче Лугового.


Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
:food:


И краснодарскому а не калифорнийскому вину видать вы отдаете предпочтение :wink: :food: :beer:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

nukite wrote: И краснодарскому а не калифорнийскому вину видать вы отдаете предпочтение :wink: :food: :beer:


Да, я как-то все больше чай :shy:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

nukite wrote:
vaduz wrote:А тем временем кто-то скинул в прессу стенограмму допроса Закаева.
Там нет ничего нового и неожиданного, но одна деталь, которую я раньше упустил из виду, замечательно ложится в общую картину: встречу Скарамеллы с Литвиненко спровоцировал некто Лимарев - сюрприз! - "Живущий во Франции экс-сотрудник спецслужб".

Еще один "бывший". Хе-хе.

А тем временем.
Британия готовится разорвать связи с Россией за отказ в выдаче Лугового.
http://www.korrespondent.net/main/198188/


Не понимаю, к чему это все? С своей точки Россия права, конституция не позволяет выдавать граждан своей страны. К чему весь это шум?
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

int21h wrote:Не понимаю, к чему это все? С своей точки Россия права, конституция не позволяет выдавать граждан своей страны.

Позволяет, когда очень страшно. Известный случай в 2003 году, когда выдали господину Ниязову, в Туркмению, двух российских граждан. Так что не надо подозревать Путина в излишней принципиальности
Last edited by varenuha on 11 Jul 2007 09:19, edited 1 time in total.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

int21h wrote:Не понимаю, к чему это все? С своей точки Россия права, конституция не позволяет выдавать граждан своей страны. К чему весь это шум?

К чему весь этот шум, говорите? Перетравил, "как последний сукин сын" (c) полонием около тридцати ни в чем не повинных британцев, и теперь англичане должны делать вид, что все нормально? :pain1:
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Post by klsk »

varenuha wrote:
int21h wrote:Не понимаю, к чему это все? С своей точки Россия права, конституция не позволяет выдавать граждан своей страны. К чему весь это шум?

К чему весь этот шум, говорите? Перетравил, "как последний сукин сын" (c) полонием около тридцати ни в чем не повинных британцев, и теперь англичане должны делать вид, что все нормально? :pain1:
Согласен с int21h. Мне кажется, с юридической точки зрения Россия имеет все основание не выдать Лугового. Точно так же, как Англия не выдает Закаева. Который, насколько я понимаю, с российской точки зрения тоже повинен в смертях граждан страны.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

varenuha wrote:К чему весь этот шум, говорите? Перетравил, "как последний сукин сын" (c) полонием около тридцати ни в чем не повинных британцев, и теперь англичане должны делать вид, что все нормально? :pain1:

ну так пусть выдадут Березовского и Закаева, тоже чай не ангелы :roll: Закаев, тот еще орёл.
с юридической точки зрения, такое требование, ни много ни мало - нарушить конституцию страны, и не надо кивать на всякие прецеденты и пр. Есть закон, точка. А так "не выдадите подозреваемого в убийстве - отзовем дипломатов". "Ха" три раза.
Так что IMHO все это только намерения попугать, никто разрывать отношения не будет. Могу спорить и делать ставки.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

Flash-04 wrote:
varenuha wrote:К чему весь этот шум, говорите? Перетравил, "как последний сукин сын" (c) полонием около тридцати ни в чем не повинных британцев, и теперь англичане должны делать вид, что все нормально? :pain1:

ну так пусть выдадут Березовского и Закаева, тоже чай не ангелы :roll: Закаев, тот еще орёл.
с юридической точки зрения, такое требование, ни много ни мало - нарушить конституцию страны, и не надо кивать на всякие прецеденты и пр. Есть закон, точка. А так "не выдадите подозреваемого в убийстве - отзовем дипломатов". "Ха" три раза.
Так что IMHO все это только намерения попугать, никто разрывать отношения не будет. Могу спорить и делать ставки.

А где вы видели про отзыв дипломата :pain1:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nukite wrote: А где вы видели про отзыв дипломата :pain1:

вольное трактование "разрыв отношений" 8) все остальное - фигня на постном масле.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

Flash-04 wrote:
nukite wrote: А где вы видели про отзыв дипломата :pain1:

вольное трактование "разрыв отношений" 8) все остальное - фигня на постном масле.

Типа эстонских шпрот и молдавского вина ? :wink: :mrgreen:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nukite wrote: Типа эстонских шпрот и молдавского вина ? :wink: :mrgreen:

вроде того. достаточно почитать обсуждения здесь, что эти меры полностью неэффективны 8)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Flash-04 wrote:с юридической точки зрения, такое требование, ни много ни мало - нарушить конституцию страны, и не надо кивать на всякие прецеденты и пр. Есть закон, точка.


Вовсе нет.
Можно решить проблему не нарушая Конституцию.
К примеру, заключить международный договор с Британией.
Как известо, международные законы и договоры имеют преимущество над национальными.
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Post by klsk »

vaduz wrote:Вовсе нет.
Можно решить проблему не нарушая Конституцию.
К примеру, заключить международный договор с Британией.
Как известо, международные законы и договоры имеют преимущество над национальными.
Думаете, Британия на это пойдет? Ведь ей тогда придется, возможно, Закаева и Березовского выдать России.

Return to “Политика”