Alex555 wrote:Англичане никого никому не выдавали, не выдают и не будут выдавать. Это у них такая фишка.
Flash-04 wrote:vaduz wrote:Думаю, что история с Луговым пока успешно используется для убеждения Лондона изменить позицию. Ибо позиция слишком жесткая:
не могли бы вы пояснить этот тезис?
vaduz wrote:Официально, конечно, не говорится, что надо бы баш на баш, но к этому идет...
vaduz wrote:Потому как рано или поздно придется отношения улучшать.
MaxSt wrote:vaduz wrote:Официально, конечно, не говорится, что надо бы баш на баш, но к этому идет...
Ничего никуда не идет. Каждый стоит на своем.vaduz wrote:Потому как рано или поздно придется отношения улучшать.
Россия терпеливая, подождет пока британцы придут в себя..
Он еще, если мне не изменяет память, сразу по приходе к власти выслал какое-то большое количество российских дипломатов из страны.MaxSt wrote:Буш тоже помнится пришел к власти, активно критикуя Клинтона/Гора за недостаточно жесткое отношение к России. Чуть ли не санкции на Россию призывал наложить, за Чечню. А чем все закончилось... домой вот теперь приглашает, на лодочке катает.
Ну вот и Браун так же перебесится.
vaduz wrote:Герасим wrote:vaduz wrote:Вовсе нет. Британия поступила согласно договору, который она, видимо, тоже подписала. А Россия отказала без разумного обоснования.
Здесь нет паритета.
Вы просто не в курсе. Тот договор предусматривает порядок запроса и выдачи, но отнюдь не делает выдачу обязательной.
Чтобы выдать Лугового -- надо менять Конституцию РФ.
Зачем? Ведь в Конституции прописано:Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора
Достаточно иметь такой договор.
Герасим wrote:
Юридический ликбез -- иерархия такова:
Конституция
маждународные договора
национальное законодательство
ReactoR wrote::D на колу мочало, начинай сначала* Международные соглашения, ратифицированные правительством РФ.
(Ни одно из принимаемых соглашений не должно противоречить конституции РФ.)
Вопрос о месте международных соглашений является спорным и дискуссионным
Статья 12
Выдача и транзитная перевозка
Решение о выдаче иностранному государству лиц, совершивших преступле-
ния, связанные с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным
путем, принимается на основании обязательств Российской Федерации, выте-
кающих из международного договора Российской Федерации. В том же порядке
принимается решение о транзитной перевозке указанных лиц по территории Рос-
сийской Федерации.
В случае, если у Российской Федерации нет соответствующего договора с
иностранным государством, которое запрашивает выдачу, указанные лица могут
быть выданы за преступления, связанные с легализацией (отмыванием) доходов,
полученных преступным путем, при условии соблюдения принципа взаимности.
Flash-04 wrote:я так понимаю что договора с UK о выдаче нет, взаимности не наблюдается, вот и как результат - кукиш с маслом, что вполне закономерно.
MaxSt wrote:vaduz wrote:Во-во, мое мнение, что история если и не задумана, то используется для демонстрации этого факта Лондону.
Лондону этот факт прекрасно известен.
vaduz wrote:MaxSt wrote:vaduz wrote:Во-во, мое мнение, что история если и не задумана, то используется для демонстрации этого факта Лондону.
Лондону этот факт прекрасно известен.
А теперь будет еще и прочувствован на себе.
А дальше, очень просто: Лондон покажет, что ему важнее - осудить убийцу своего гражданина и улучшить отношения с Россией или наоборот...
vaduz wrote:Герасим wrote:
Юридический ликбез -- иерархия такова:
Конституция
маждународные договора
национальное законодательство
Для начала вам самому следует пройти ликбез.
Иерархия такова в порядке убывания приоритета:
-маждународные договора
-Конституция
-национальное законодательство
И эта иерархя записана в конституции, ст. 15/4.
Для ликбеза:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%BE%D0%BD
В России принята следующая классификация законов по юридической силе:
Международные соглашения, ратифицированные правительством РФ.
(Ни одно из принимаемых соглашений не должно противоречить конституции РФ.) Вопрос о месте международных соглашений является спорным и дискуссионным, скорее их стоит рассматривать, как источник права.
Конституция (Основной закон).
Все принимаемые в России законы должны соответствовать конституции. Кроме того, они не должны противоречить международным законам, поскольку в конституции утверждается примат международного права (в части, ратифицированной Россией) над российскими законами.
Герасим wrote:Самое главное -- нет в том Договоре статьи об обязательности выдачи. Чему Закаев с Березовским -- потдверждение...
varenuha wrote:Не надо ничего выдумывать. Есть все таже Европейская конвенция по экстрадиции, где все подробно расписано, какие документы должны быть включены в запрос. "Опись, протокол, сдал, принял, отпечатки пальцев!"
Англия ес-сно обязана все это соблюдать. Все подробно прописано - какое преступление, где, когда.Плюс, можно потребовать любую подробную информацию.
на колу мочало, начинай сначала