connected wrote:ЗЫ просветите кстати нафига такая неслабая армия такому эталону прагматизьма как штаты? да еще с таким трэйд и прочими дефицитами, и имеющией в активе такие проблемы как наползаюшший коллопс сошиал секьюрити и неподьемную для оч многих медецину?
Отвечаю. В штатах сейчас так таки разводят своих граждан на бабки при помощи всяких картонных жупелов. Граждане тут недалекие, но когда за карман серьезно схватит - переизберут.
А мне в общем-то все равно какая корова в штатах завтра сдохнет от того что они все на танки потратят. Также мне все равно если сосед потратит все накопления на подержанный мерседесы и сотовые телефоны с бриллиантами. Казатся круче всех для меня не цель в жизни.
connected wrote:ЗЫ просветите кстати нафига такая неслабая армия такому эталону прагматизьма как штаты? да еще с таким трэйд и прочими дефицитами, и имеющией в активе такие проблемы как наползаюшший коллопс сошиал секьюрити и неподьемную для оч многих медецину?
Отвечаю. В штатах сейчас так таки разводят своих граждан на бабки при помощи всяких картонных жупелов. Граждане тут недалекие, но когда за карман серьезно схватит - переизберут.
А мне в общем-то все равно какая корова в штатах завтра сдохнет от того что они все на танки потратят. Также мне все равно если сосед потратит все накопления на подержанный мерседесы и сотовые телефоны с бриллиантами. Казатся круче всех для меня не цель в жизни.
дык. проблема в том что сосед то буйный ломится в чужие дома. бьет морды. ломает мебель. вот и приходится тратиться на железные двери и решетки на окна. а что делать?
connected wrote:дык. проблема в том что сосед то буйный ломится в чужие дома. бьет морды. ломает мебель. вот и приходится тратиться на железные двери и решетки на окна. а что делать?
раздать каждои россиискои семье по атомнои бомбе,наверное
connected wrote:дык. проблема в том что сосед то буйный ломится в чужие дома. бьет морды. ломает мебель. вот и приходится тратиться на железные двери и решетки на окна. а что делать?
раздать каждои россиискои семье по атомнои бомбе,наверное
поясните плиз глубину своего аргумента или мысли (не разобрал что ето было если честно)
connected wrote:дык. проблема в том что сосед то буйный ломится в чужие дома. бьет морды. ломает мебель. вот и приходится тратиться на железные двери и решетки на окна. а что делать?
раздать каждои россиискои семье по атомнои бомбе,наверное
поясните плиз глубину своего аргумента или мысли (не разобрал что ето было если честно)
Все боитесь НАТОвских сапог ?
Я думал это фобия умерла вместе с СССР. А оказывается она жива и хорошо подпитывается.
nukite wrote:Все боитесь НАТОвских сапог ? Я думал это фобия умерла вместе с СССР. А оказывается она жива и хорошо подпитывается.
Историю забывать нельзя. Наполеон пришел с запада, Гитлер пришел с запада. Так что для России вполне естественно рассматривать наращивание вооружений на западе как вопрос национальной безопасности.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Историю забывать нельзя. Наполеон пришел с запада, Гитлер пришел с запада. Так что для России вполне естественно рассматривать наращивание вооружений на западе как вопрос национальной безопасности.
А Чингиз, Батый и Мамай - с востока. Турки - с юга. Шведы - с севера. Действительно, кольцо. Под любой тезис можно подобрать любые обоснования.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
MaxSt wrote:Наполеон пришел с запада, Гитлер пришел с запада.
Песцы-рыцари еще.
Кто сейчас конкретно в современной Европе держит всех в тонусе на уровне Наполеона или хотя-бы Гитлера? Назовите _конкретных_ политиков у власти или имеющих шанс к ней прийти с политической программой сопоставимой с майн кампф.
MaxSt wrote:Историю забывать нельзя. Наполеон пришел с запада, Гитлер пришел с запада. Так что для России вполне естественно рассматривать наращивание вооружений на западе как вопрос национальной безопасности.
А Чингиз, Батый и Мамай - с востока. Турки - с юга. Шведы - с севера. Действительно, кольцо. Под любой тезис можно подобрать любые обоснования.
Polar Cossack wrote: А Чингиз, Батый и Мамай - с востока. Турки - с юга. Шведы - с севера. Действительно, кольцо. Под любой тезис можно подобрать любые обоснования.
Батый - действительно с востока (хотя на самом деле, хоть он и пришел с востока, именно на Русь он пришел с юга), Чингиз никогда на Руси не появлялся. Мамай был на юге.
MaxSt wrote:Историю забывать нельзя. Наполеон пришел с запада, Гитлер пришел с запада. Так что для России вполне естественно рассматривать наращивание вооружений на западе как вопрос национальной безопасности.
:паин1: А Чингиз, Батый и Мамай - с востока. Турки - с юга. Шведы - с севера. Действительно, кольцо. Под любой тезис можно подобрать любые обоснования.
Восток : Добавьте в список Японию с которой неоднократно воевали в прошлом веке.
0xDEADBEEF wrote:Кто сейчас конкретно в современной Европе держит всех в тонусе на уровне Наполеона или хотя-бы Гитлера? Назовите _конкретных_ политиков у власти или имеющих шанс к ней прийти с политической программой сопоставимой с майн кампф.
Я говорю не про short-term, а про long-term. Политики меняются, базы с вооружением остаются.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Я говорю не про short-term, а про long-term. Политики меняются, базы с вооружением остаются.
Вооружения кстати гниют довольно быстро. Взять тот же уже непригодный "Адмирал Кузнецов". А деньги потрачены.. А могли бы мосты через Волгу стоять и приносить деньги.
А тренд у европы в целом как раз на демилитаризацию.
Чем благополучнее и умнее страна - тем сложнее ястребам ее раскручивать на войну.
MaxSt wrote:Я говорю не про short-term, а про long-term. Политики меняются, базы с вооружением остаются.
Вооружения кстати гниют довольно быстро. Взять тот же уже непригодный "Адмирал Кузнецов". А деньги потрачены.. А могли бы мосты через Волгу стоять и приносить деньги.
А тренд у европы в целом как раз на демилитаризацию. Чем благополучнее и умнее страна - тем сложнее ястребам ее раскручивать на войну.
Поетому в штатах и России такие ястребы. У первой отсутствует второе у второй первое. Хотя в этих пунктак Россия потихоньку движется в направлении штатов.
MaxSt wrote:Я говорю не про short-term, а про long-term. Политики меняются, базы с вооружением остаются.
Вооружения кстати гниют довольно быстро. Взять тот же уже непригодный "Адмирал Кузнецов". А деньги потрачены.. А могли бы мосты через Волгу стоять и приносить деньги.
А тренд у европы в целом как раз на демилитаризацию. Чем благополучнее и умнее страна - тем сложнее ястребам ее раскручивать на войну.
duh! может у вас и цифры найдутся типа бюджет НАТО по годам иллустрирующую ваш тезис?
connected wrote:duh! может у вас и цифры найдутся типа бюджет НАТО по годам иллустрирующую ваш тезис?
Я не о бюджете(распиле денег) а о настроении в обществе. В последнее время из всей Европы только Великобритания еще как-то участвует в горячих операциях нато. Остальные положили с прибором. И я знаю почему. Просто поговорите с европейцами личнo.
connected wrote:duh! может у вас и цифры найдутся типа бюджет НАТО по годам иллустрирующую ваш тезис?
Я не о бюджете(распиле денег) а о настроении в обществе. В последнее время из всей Европы только Великобритания еще как-то участвует в горячих операциях нато. Остальные положили с прибором. И я знаю почему. Просто поговорите с европейцами личнo.
а у меня другие данные - в известной вам авантюре как раз практически все евронации отметились (ток франтзyзы молодцы). да и югославские события свежи в памяти. так что не надо про мирных ястребов в етой аудитории.
Татиана79 wrote:Один Ф-22 (ЮС) может истребить 5 Ф-15(ЮС), но Ф 15-истребляет 5 Миг-29(РУС)
Вообще-то я читал о гораздо худшем соотношении в пользу Ф-22 по сравнению с Ф-15.
Сравнивать Ф-15 с МиГ-29 некорректно, это самолеты разных классов. Ф-15 надо сравнивать с Су-27, а МиГ-29 - с Ф-16.
В общем зря на даму накинулись. Раптор-то (Ф-22) машинка серьезная, и ничего ей равного ВВС РФ противопоставить не может. Остальное (цифры) - это уже детали.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
ломится в чужие дома. бьет морды. ломает мебель. вот и приходится тратиться на железные двери и решетки на окна. а что делать?
Под любой тезис можно подобрать любые обоснования.
