Теракты в Европе и их отсутвие в США.

[MaxSt]

Тема моя и не Вам диктовать условия обсуждения.

Тема не "ваша", а общая. Так что условия обсуждения вы устанавливать тут не можете.

Тогда не диктуйте мне, что меня может интересовать, а что - нет.

Я не диктую, я констатирую факт. Мое мнение вас не интересует - это факт.

[nester]

Странно. Мнений никаких, сплошной оффтоп. К чему бы это???
Мне кажется уместным выдвинуть версию: американские спецслужбы, при всех их недостатках и ошибках, работают лучше европейских. Каждыю, почитай, неделю вскрываются факты вопиющей халатности в аэропортах и морских портах. А, значит, и устраняются. Граждане не боятся бить тревогу, если чего подозрительное заметят.

В смысле - спецслужбы разок ошиблись (хоть скажем прямо - обосрались по-чёрному) - так предлагаешь им "ещё один шанс дать"? А самому нестрашно там жить?

Ты хоть по количеству голов посчитай чьи спецслужбы "лучше работают".
Хотя всё равно будет неточно - всеобщая паранойя и трусливый маразм учёту не подлежат.
Я вот всё жду когда какой-нибудь сэксуальный террорист засунет взрывчатку себе в задницу - то-то потом в ваших аэропортах веселуха будет Приеду посмотреть (на машине ессно )

[int21h]

За что купил за то и продал
И вообще мне тут ОРТ очень сильно не хватает

Эминема послушай. Серьёзно.
Точно такой же заряд злости и безысходности..

Ес-но. Потому что частенько, если нет каких-то особых вокальных и музыкальных талантов - то нужно читать рэп, и желательно со всякими бунтарными (злымы и безысходными) текстами. Продаваться лучше будет среди подростков

[int21h]

Я вот всё жду когда какой-нибудь сэксуальный террорист засунет взрывчатку себе в задницу - то-то потом в ваших аэропортах веселуха будет Приеду посмотреть (на машине ессно )

С нетерпением ждете теракта в США? На трупы приедете посмотреть ненавистных американцев?

[nester]

Я вот всё жду когда какой-нибудь сэксуальный террорист засунет взрывчатку себе в задницу - то-то потом в ваших аэропортах веселуха будет Приеду посмотреть (на машине ессно )

С нетерпением ждете теракта в США? На трупы приедете посмотреть ненавистных американцев?

Да бросьте.
От <rectal search> ещё никто не умирал

А американцев я очень лублу. Токо шото покупать они перестали последнюю неделю - скорей бы это крызис закончился..

[Jeep]

Тема моя и не Вам диктовать условия обсуждения.

Тема не "ваша", а общая. Так что условия обсуждения вы устанавливать тут не можете.

Тогда не диктуйте мне, что меня может интересовать, а что - нет.

Я не диктую, я констатирую факт. Мое мнение вас не интересует - это факт.

Нет. Не факт. Факт - у Вас его нет, мнения этого. На том и порешим. Но в обсуждении Вам это ведь не помешает учавствовать?

[B@sil]

Я вот всё жду когда какой-нибудь сэксуальный террорист засунет взрывчатку себе в задницу - то-то потом в ваших аэропортах веселуха будет Приеду посмотреть (на машине ессно )

Хм...
А мне кажется что Канада much more vulnerable...
И не думаю что шахиду большая разница где взрываться в Pearson's Airport или JFK.

[Yvsobol]

Странно. Мнений никаких, сплошной оффтоп. К чему бы это???
Мне кажется уместным выдвинуть версию: американские спецслужбы, при всех их недостатках и ошибках, работают лучше европейских. Каждыю, почитай, неделю вскрываются факты вопиющей халатности в аэропортах и морских портах. А, значит, и устраняются. Граждане не боятся бить тревогу, если чего подозрительное заметят.

Да обсуждали ето уже не раз. Мое ИМХО и я его не раз уже высказывал, основанное кстати на общение с американскими товарисчами из соотвествующих структур - удаленность США от основных источников терроризма, их баз, центров подготовки. Очень сложно организовать серьезный теракт на дальнее расстояние. А на мелкие взрывы (типа на 30-50 жертв, а ля Чечня или Израиль) никто расспылятся не будет. Можно всю организацию накрыть "медным тазом". Зато если уж организуют, то - на тысячи. Шоо в принципе и произошло, как мы знаем.
Есть еше второй момент. Как не странно - везение. Были моменты, когда могли организовать более серьезные теркаты, чем 11/9, связанные с морскими портами. Но..пошли по более простому пути и главное - более звучному (все таки NYC, ето круто). Ну а теперь поздно, американцы опомнились.

Ну а Европе матушке в плане географии и удаленности от очагов, не повезло.

[int21h]

Да бросьте.
От <rectal search> ещё никто не умирал

Поверю вам наслово. Судя по всему, вы знаете о чем говорите.

[ofni]

А, значит, и устраняются.

[slozovsk]

Хотелось бы узнать мнение уважаемых потрендельцев по теме.

Так это же очевидно. Кто же будет нападать на своего союзника, который помогает достичь террористам их целей. Я уж много лет об этом на Привете говорю. До тех пор, пока США будут помогать исламским экстремистам - в самих США будет относительно спокойно, пока, по крайней мере.

[B@sil]

Ну а Европе матушке в плане географии и удаленности от очагов, не повезло.

Я бы еще сказал и демографии - понаехало там...

[MaxSt]

Факт - у Вас его нет, мнения этого.

Факт, что оно у меня есть. Уж мне-то лучше знать.

А то, что вы упорно пытаетесь себя убедить, что у меня его нет - как раз указывает на то, что оно вас совершенно не интересует.

[int21h]

Так это же очевидно. Кто же будет нападать на своего союзника, который помогает достичь террористам их целей. Я уж много лет об этом на Привете говорю. До тех пор, пока США будут помогать исламским экстремистам - в самих США будет относительно спокойно, пока, по крайней мере.

Ерунда какая-то. Наоборот, по вашей логике, должны пытаться устроить как можно больше терактов, чтобы американцы еще больше обозлились и стали еще сильнее помогать исламским экстремистам.

[Yvsobol]

Ну а Европе матушке в плане географии и удаленности от очагов, не повезло.

Я бы еще сказал и демографии - понаехало там...

Ну сюда понаехало не меньше.
Смысло в том, что одно дело жить постоянно, а другое дело - иметь возможность практически свободно пересекать границы стран.

[Jeep]

Хотелось бы узнать мнение уважаемых потрендельцев по теме.

Так это же очевидно. Кто же будет нападать на своего союзника, который помогает достичь террористам их целей. Я уж много лет об этом на Привете говорю. До тех пор, пока США будут помогать исламским экстремистам - в самих США будет относительно спокойно, пока, по крайней мере.

Странно. А почему в европе, где террористам исламским в попку дуют, взрывают?
Бред, отосящийся к гипотетической поддержке США террористов, естесственным образом поскипан.

[B@sil]

Смысло в том, что одно дело жить постоянно, а другое дело - иметь возможность практически свободно пересекать границы стран.

Ну не согласен я
Вы смотрите кто едет сюда, а кто к примеру в Канаду.
Тут образованные индусы, там крестьяне-пакинстанцы готовые за веру сотворить что угодно.

[Yvsobol]

Смысло в том, что одно дело жить постоянно, а другое дело - иметь возможность практически свободно пересекать границы стран.

Ну не согласен я
Вы смотрите кто едет сюда, а кто к примеру в Канаду.
Тут образованные индусы, там крестьяне-пакинстанцы готовые за веру сотворить что угодно.

Канада не интересует их особо. Да есть потуги, но..по большому, ета страна является довольна лояльной к мусульманской общине (достаточно посмотреть на огромные цнтры пакистанские вдоль дороги от границы к Торонто), и поетому ее даже не особо позволяют использовать как центр подготовки к теркатам в США (а именно ета страна основная цель!). Свои же не позволяют, плюс единая пркатически с США система безопасности. Ето только кажется, что через ети границы легко туда сюда мотаться людям определнной "кваказской" наружности. все под контролем.

В Европе все организовать намного легче.

[Flash-04]

Тут образованные индусы, там крестьяне-пакинстанцы готовые за веру сотворить что угодно.

уверен что вас не затруднит привести примеры
кстати крестьянину надо либо беженцем заделаться, либо иметь более $10,000 на семью, что для просто крестьянина не так легко. В Канаду нет так легко попасть как кажется.

[B@sil]

уверен что вас не затруднит привести примеры
кстати крестьянину надо либо беженцем заделаться, либо иметь более $10,000 на семью, что для просто крестьянина не так легко. В Канаду нет так легко попасть как кажется.

Затруднит
Я с пакистанцами работал вместе в арабской стране. Они проявляют намного больше рвения в вере чем арабы. Это и понятно - более бедные и забитые больше подвержены влиянию религии.

[slozovsk]

Хотелось бы узнать мнение уважаемых потрендельцев по теме.

Так это же очевидно. Кто же будет нападать на своего союзника, который помогает достичь террористам их целей. Я уж много лет об этом на Привете говорю. До тех пор, пока США будут помогать исламским экстремистам - в самих США будет относительно спокойно, пока, по крайней мере.

Странно. А почему в европе, где террористам исламским в попку дуют, взрывают?
Бред, отосящийся к гипотетической поддержке США террористов, естесственным образом поскипан.

Вы совершенно не следите за событями в мире

1. Какая главная цель мусульманских террористов? Знаете? Это ведь не секрет, они сами открыто об этом говорят - распространение ислама на новые территории. Ирак был светским государством и ислам там притесняли. Помню американские репортажи сразу после начала войны. Там мусульмане совершали массовый хадж или как оно там называется к каким то святым местам. Многие тысячи. Было сказано, что при Саддаме это было запрещено. Вы верите, что в Ираке будет демократия западного образца? Если следовать демократическим принципам в Ираке будет мусульманское государство. Террористы и мечтать не могли о свержении Саддама и конвертации светского и Ирака в мусульманское гос-во без помощи США.

2. А в Европе что? Сколько гектаров отдано под власть мусульманских властей?

[Jeep]

Вы совершенно не следите за событями в мире

1. Какая главная цель мусульманских террористов? Знаете? Это ведь не секрет, они сами открыто об этом говорят - распространение ислама на новые территории. Ирак был светским государством и ислам там притесняли. Помню американские репортажи сразу после начала войны. Там мусульмане совершали массовый хадж или как оно там называется к каким то святым местам. Многие тысячи. Было сказано, что при Саддаме это было запрещено. Вы верите, что в Ираке будет демократия западного образца? Если следовать демократическим принципам в Ираке будет мусульманское государство. Террористы и мечтать не могли о свержении Саддама и конвертации светского и Ирака в мусульманское гос-во без помощи США.

2. А в Европе что? Сколько гектаров отдано под власть мусульманских властей?

Теракты - как средство завоевания территорий? Интересная концепция. Но, если следовать Вашей концепции, непонятно - зачем было взрывать башни?

[slozovsk]

Вы совершенно не следите за событями в мире

1. Какая главная цель мусульманских террористов? Знаете? Это ведь не секрет, они сами открыто об этом говорят - распространение ислама на новые территории. Ирак был светским государством и ислам там притесняли. Помню американские репортажи сразу после начала войны. Там мусульмане совершали массовый хадж или как оно там называется к каким то святым местам. Многие тысячи. Было сказано, что при Саддаме это было запрещено. Вы верите, что в Ираке будет демократия западного образца? Если следовать демократическим принципам в Ираке будет мусульманское государство. Террористы и мечтать не могли о свержении Саддама и конвертации светского и Ирака в мусульманское гос-во без помощи США.

2. А в Европе что? Сколько гектаров отдано под власть мусульманских властей?

Теракты - как средство завоевания территорий? Интересная концепция. Но, если следовать Вашей концепции, непонятно - зачем было взрывать башни?

Вы действительно не понимаете? Как, по вашему, без 9/11 террористы устанвили бы мусульманскую власть в Ираке?

[nester]

Теракты - как средство завоевания территорий? Интересная концепция. Но, если следовать Вашей концепции, непонятно - зачем было взрывать башни?

Чтобы скинуть Саддама и получить Ирак? И оформить серьёзную заяву на весь остальной БВ?

[Jeep]

Вы действительно не понимаете? Как, по вашему, без 9/11 террористы устанвили бы мусульманскую власть в Ираке?

В Ираке мусульманская власть??? Вы с ИРАНОМ не перепутали?