С.Миронов: ЕГЭ надо отменять

Курсы, колледжи, университеты.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

С.Миронов: ЕГЭ надо отменять

Post by tau797 »

Дай Бог! Наконец-то.

ЕГЭ надо отменять
председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил отменить Единый госсэкзамен, сославшись на его низкую эффективность как инструмента оценки знаний учащихся и поступления в вузы.
По словам спикера, «от ЕГЭ надо отказываться пока еще не разрушена российская система образования».
Как отметил С.Миронов, подведение итогов поступления в вузы в 2007 году показало несостоятельность и ЕГЭ, и самой идеологии тестовой оценки знаний...
С.Миронов констатировал, что ведущие российские вузы отказались от зачисления абитуриентов по результатам ЕГЭ. Как сказал спикер, не сработал и «антикоррупционный» аргумент. Так, уже в июле Генпрокуратуре пришлось начать проверку в связи с фактами открытой продажи ответов на вопросы ЕГЭ. Кроме того, считает Миронов, сам принцип «натаскивания на ответы теста» в корне отличается от российской системы образования, давно ставшей национальной культурной традицией... Поэтому необходимо отказаться от ЕГЭ и от механистического тестирования для оценки знаний учащихся раз и навсегда, заключил Миронов
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Цыганочка
Новичок
Posts: 22
Joined: 28 Jun 2006 16:52
Location: Florida

Post by Цыганочка »

В сад ето ЕГЭ. Наломали дров, теперь отменяют. :х :angry:
inside
Уже с Приветом
Posts: 1605
Joined: 05 May 2007 19:44

Post by inside »

Поэтому необходимо отказаться от ЕГЭ и от механистического тестирования для оценки знаний учащихся раз и навсегда

А до этого, значит, оценка была не механической? 5-балльную оценку знаний на выходе из школы заменили на 100-балльную для улучшения объективности результатов, и это, оказывается, разрушило всю идеологию российского образования.
Сам экзамен ЕГЭ очень качественный. Задуман он так, что студент, способный дорешать свой вариант до конца, потратит на самую первую multiple-choice секцию примерно 10-20% времени. С другой стороны, выпускник деревенского ПТУ, собирающийся поступать в заборостроительный институт, проведет на этих тестах все отведенное время, чтобы заработать свою "тройку".
Этим он выгодно отличается от местных SAT или ACT, где большинство вопросов с вариантами, а на каждую секцию дается определнное количество минут. Этим и вызвана истерия насчет "натаскивания" на ответы тестов, исходящая, видимо, от тех, кто не может продвинуться дальше части А, которая, в общем-то, проверяет только элементарные навыки. После этого в любом варианте идут самые трудоемкие части Б, где ответ нужно прозвести самому, и Ц, где одно или два задания будут на уровне вступительных экзаменов в МГУ.
ЕГЭ позволяют действтиельно увидеть разницу между выпускником ФМШ и дутым отличником-медалистом, который до этого едва лине лучшие оценки в аттестате. В чем, простите, его низкая эффективность?

А почему проект почти провалился?
Потому что ЕГЭ пытались пытались насадить насильно как единственный возможный способ поступления в вуз. И еще попытались скопировать американскую систему с поступлением даже в топ-вузы по почте для отдаленных абитуриенто, но при этом извратили всю идею. Это примерно то же самое, как если бы все американские университеты обязали принимать только первых Х человек по сумме баллов стандартизованных тестов.

В каком виде он прекрасно сочетался бы с существующей системой?
Если бы не пытались соединить в одно целое выпускные экзамены в школы и вступительные в вузы. Если бы вузы имели возможность вводить свои критерии приема абитуриентов, где ЕГЭ был бы одним из них. Если бы ЕГЭ действительно заставили засчитывать, но, скажем, как второстепенный экзамен (русский язык на мехмате или математика на гумфаке).
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

inside wrote:ЕГЭ позволяют действтиельно увидеть разницу между выпускником ФМШ и дутым отличником-медалистом, который до этого едва лине лучшие оценки в аттестате.

Было очевидно что провалится он именно по этой причине.
User avatar
умница
Уже с Приветом
Posts: 7023
Joined: 06 May 2007 17:35

Post by умница »

inside wrote:А почему проект почти провалился?
Потому что ЕГЭ пытались пытались насадить насильно как единственный возможный способ поступления в вуз. И еще попытались скопировать американскую систему с поступлением даже в топ-вузы по почте для отдаленных абитуриенто, но при этом извратили всю идею.
...В каком виде он прекрасно сочетался бы с существующей системой?
Если бы не пытались соединить в одно целое выпускные экзамены в школы и вступительные в вузы. Если бы вузы имели возможность вводить свои критерии приема абитуриентов, где ЕГЭ был бы одним из них. Если бы ЕГЭ действительно заставили засчитывать, но, скажем, как второстепенный экзамен (русский язык на мехмате или математика на гумфаке).

Вот. Золотые слова. Но ведь сделали не так как Вы пишете, а совсем по-другому. А тогда уж лучше не надо. Нехай будут вступительные экзамены в каждый ВУЗ свои, как и было с покон веку.
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

умница wrote:Нехай будут вступительные экзамены в каждый ВУЗ свои, как и было с покон веку.

Как со взятками бороться?
MichaelP
Уже с Приветом
Posts: 543
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: CA

Post by MichaelP »

inside wrote:
Поэтому необходимо отказаться от ЕГЭ и от механистического тестирования для оценки знаний учащихся раз и навсегда

А до этого, значит, оценка была не механической? 5-балльную оценку знаний на выходе из школы заменили на 100-балльную для улучшения объективности результатов, и это, оказывается, разрушило всю идеологию российского образования.
Сам экзамен ЕГЭ очень качественный. Задуман он так, что студент, способный дорешать свой вариант до конца, потратит на самую первую multiple-choice секцию примерно 10-20% времени. С другой стороны, выпускник деревенского ПТУ, собирающийся поступать в заборостроительный институт, проведет на этих тестах все отведенное время, чтобы заработать свою "тройку".
Этим он выгодно отличается от местных SAT или ACT, где большинство вопросов с вариантами, а на каждую секцию дается определнное количество минут. Этим и вызвана истерия насчет "натаскивания" на ответы тестов, исходящая, видимо, от тех, кто не может продвинуться дальше части А, которая, в общем-то, проверяет только элементарные навыки. После этого в любом варианте идут самые трудоемкие части Б, где ответ нужно прозвести самому, и Ц, где одно или два задания будут на уровне вступительных экзаменов в МГУ.
ЕГЭ позволяют действтиельно увидеть разницу между выпускником ФМШ и дутым отличником-медалистом, который до этого едва лине лучшие оценки в аттестате. В чем, простите, его низкая эффективность?

А почему проект почти провалился?
Потому что ЕГЭ пытались пытались насадить насильно как единственный возможный способ поступления в вуз. И еще попытались скопировать американскую систему с поступлением даже в топ-вузы по почте для отдаленных абитуриенто, но при этом извратили всю идею. Это примерно то же самое, как если бы все американские университеты обязали принимать только первых Х человек по сумме баллов стандартизованных тестов.

В каком виде он прекрасно сочетался бы с существующей системой?
Если бы не пытались соединить в одно целое выпускные экзамены в школы и вступительные в вузы. Если бы вузы имели возможность вводить свои критерии приема абитуриентов, где ЕГЭ был бы одним из них. Если бы ЕГЭ действительно заставили засчитывать, но, скажем, как второстепенный экзамен (русский язык на мехмате или математика на гумфаке).


Абсолютно согласен, идея была отличной и в Беларуси она продержалась 2 года. В этом году отменили именно потому что многое было извращено. Тесты составлялись довольно бездарно не были согласованы сроки выдачи атестатов и поступления в вузы и т.п. По коррупции также сильно ударило, по крайней мере первые эти 2 года. Ну а любую идею в нашем отечестве всегда умели извратить.
User avatar
умница
Уже с Приветом
Posts: 7023
Joined: 06 May 2007 17:35

Post by умница »

KP580BE51 wrote:
умница wrote:Нехай будут вступительные экзамены в каждый ВУЗ свои, как и было с покон веку.

Как со взятками бороться?

Никак. Какой-то процент, всегда проходил и будет проходить по взяткам, бо коррупцию в России даже не пытаютс искоренить.
Тем не менее, я поступала без взяток, и большинство моих одноклассников тоже.
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
User avatar
Волчара
Уже с Приветом
Posts: 6094
Joined: 08 Sep 2001 09:01
Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL

Post by Волчара »

Смысл введения ЕГЭ (к чему, собственно, и свелась вся двадцатилетняя уже мотота с «реформой образования» -- на которую, кстати, потрачено хрен-те-сколько годовых бюджетов этого самого образования) ясен даже малому ребенку. Есть некая сфера (поступление в вузы), в которой крутятся немереные (якобы) бабки – прямые взятки членам приемных комиссий, бешенные «зарплаты» репетиторов, непрямая коррупция в виде «ты мне – я тебе», и т.п. Сферу эту практически монопольно крышует вузовская профессорско-преподавательская мафия – что, конечно же, не по понятиям; ибо скзано: «Надо делиться!» Ведь всё это бабло нагло проплывает мимо рук чиновников Минобразования, которым это очень обидно – каковую их обиду я лично, кстати, вполне понимаю. Вот в качестве этого самого «Надо делиться!» и был выдуман ЕГЭ.

http://afranius.livejournal.com/41350.html
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Волчара wrote:
Вот в качестве этого самого «Надо делиться!» и был выдуман ЕГЭ.

http://afranius.livejournal.com/41350.html

Не думаю что все НАСКОЛЬКО плохо.
nickb
Уже с Приветом
Posts: 3207
Joined: 08 Aug 1999 09:01
Location: Tampa, FL

Post by nickb »

Ну то, что тесты нужно улучшать, понятно. Но сама идея-то чем плоха ?
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

nickb wrote:Ну то, что тесты нужно улучшать, понятно. Но сама идея-то чем плоха ?

Тем что дает более реальный ответ о знаниях.
nickb
Уже с Приветом
Posts: 3207
Joined: 08 Aug 1999 09:01
Location: Tampa, FL

Post by nickb »

KP580BE51 wrote:
nickb wrote:Ну то, что тесты нужно улучшать, понятно. Но сама идея-то чем плоха ?

Тем что дает более реальный ответ о знаниях.


Т.е. "показывает" преимущество российской системы образования перед "тупыми американскими школьниками" ? :)
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

nickb wrote:Т.е. "показывает" преимущество российской системы образования перед "тупыми американскими школьниками" ? :)

Это именно та причина по которой его отменят очень быстро. Ну или сделают что-то совсем вырожденое.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

nickb wrote:Т.е. "показывает" преимущество российской системы образования перед "тупыми американскими школьниками" ? :)

МГУ занял 76-е место в рейтинге университетов мира

http://www.lenta.ru/news/2007/08/15/ranking/
:appl:

Return to “Образование”