Кто там про права человека говорил ?

[Dr. No]

Я помню в своё время, особеноо из "цивилизованного мира", во главе которого стит Америка неслись отчаянные душераздирающие вопли о "нарушении прав человека" в Чечне.

А вот и сами "лидеры" борьбы за права человека. Полюбуйтесь:

http://www.rbcdaily.ru/2007/09/07/focus/291665

Американские солдаты в Ираке систематически нарушают базисные законы ведения войны. Пытки и убийства подозреваемых превратились в рутину.

Детальный отчет, подготовленный организацией, более чем на 10 тысячах страниц описывает несколько десятков случаев издевательств, пыток и убийств иракцев, подозреваемых в связях с террористами. Расстрелы на месте после обнаружения у подозреваемых антиамериканской литературы, удушение электрически проводом, сбрасывание с моста в Тигр за нарушение комендантского часа и другие подобные «прелести» иракской жизни стали, распространенной практикой

И еще кто-то вякал о "геноциде несчастного албанского народа".

Вообще, следуя логике "борцов за права человека", пора приступить к "демократизации" самих США.

[Vobel]

Была революционная пропаганда, была совейская пропаганда, стала российская пропаганда.
Меняются названия, вывески, звуки... И не меняется ничего.

[lxf]

Была революционная пропаганда, была совейская пропаганда, стала российская пропаганда.
Меняются названия, вывески, звуки... И не меняется ничего.

Американскую забыли...

[Vobel]

Была революционная пропаганда, была совейская пропаганда, стала российская пропаганда.
Меняются названия, вывески, звуки... И не меняется ничего.

Американскую забыли...

(усаживаясь поудобнее ) Расскажите мне про враньё Голоса Америки и про враньё р/с Свобода.

[Vobel]

А в целом довольно занятно наблюдать российскую свободу слова и печати:
любой журналист может совершенно свободно писать всё, что угодно про Америку и ничего ему за это не будет!
Где-то я уже слышал это?

[lxf]

А в целом довольно занятно наблюдать российскую свободу слова и печати:
любой журналист может совершенно свободно писать всё, что угодно про Америку и ничего ему за это не будет!
Где-то я уже слышал это?

У Вас какой-то однобокий подход. Или есть примеры лестных отзывов в адрес России в американской прессе ?

[machineHead]

(усаживаясь поудобнее ) Расскажите мне про враньё Голоса Америки и про враньё р/с Свобода.

Голос Америки не слушаю лет 15, а вот по Fox сам видел, как показывали "найденное в Ираке химическое оружие".

Кто, по-Вашему, убедил американцев, что Ирак был прямой и непосредственной и главной угрозой США в 2003 г.? "Радио России" ?

[machineHead]

У Вас какой-то однобокий подход. Или есть примеры лестных отзывов в адрес России в американской прессе ?

Смотрай что понимать под "лестным отзывом". В целом положительных - предостаточно. Читайте.

[Vobel]

Голос Америки не слушаю лет 15, а вот по Fox сам видел, как показывали "найденное в Ираке химическое оружие".

Кто, по-Вашему, убедил американцев, что Ирак был прямой и непосредственной и главной угрозой США в 2003 г.? "Радио России" ?

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.
И изгнание инспекторов Саддамкой послужило дополнительным косвенным доказательством упомянутых отчётов.
Совершенно напрасно иронизируете. Вы, вероятно, и в попытки Саддамки прикупить кой-чего в Нигерии не верите? А англичане и в этом твёрдо стоят на своём - были попытки!

[Vobel]

У Вас какой-то однобокий подход. Или есть примеры лестных отзывов в адрес России в американской прессе ?

А какой должен быть подход? Ну, чтоб не "однобокий"?
Вот в моей стране я читаю о России и положительные и отрицательные обзоры. То есть - освещение фактов с разных сторон. Это - нормально.
Если бы в российской прессе производили обзоры только и исключительно негативных фактов в американской жизни, у меня это не вызвало бы НИКАКОГО протеста. А когда печатают заведомую ложь - мне неприятно.

[Иоп]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

"Невиноватая я, он сам пришел!" (с)

[Yvsobol]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

"Невиноватая я, он сам пришел!" (с)

Ага, a своей разведки я так понимаю у США уже давно нет.

[machineHead]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

Все граждане имеют доступ к данным разведок и все их читали?
После такого пассажа уже можно было бы остановиться, но ка все-таки спрошу:
по-Вашему, было реально (т.е. в в достаточном количестве и пригодное к употреблению) ОМП в Ираке в 2003 г или нет ?
А кто и чем интересовался - давайте тогда всех мужиков за изнасилование сажать.

В сторону: интересно, что этот же человек твердо отстаивает принципы свободы "за пределами своего носа".
Так Ваш нос дотягивается аж до Ирака?

[Vobel]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

Все граждане имеют доступ к данным разведок и все их читали?
После такого пассажа уже можно было бы остановиться, но ка все-таки спрошу:
по-Вашему, было реально (т.е. в в достаточном количестве и пригодное к употреблению) ОМП в Ираке в 2003 г или нет ?
А кто и чем интересовался - давайте тогда всех мужиков за изнасилование сажать.

Данные разведок были озвучены нашим президентом вполне себе публично и со ссылкой на означенные разведки. Последовало гневное осуждение со стороны британцев или израильтян? Наоборот: Блэр публично "подписался". Вас не убеждает? Эка важность!
Вы, как впрочем и всегда, эксраполируете в зону абсурда. Я попривык уже к Вашему шулерству. И вё же: если бы "попытки" были отдельно взятым эпизодом, никто бы не дёргался. А там было "Тенденция, однако."(с)

В сторону: интересно, что этот же человек твердо отстаивает принципы свободы "за пределами своего носа".
Так Ваш нос дотягивается аж до Ирака?

Не "мой", а моего правительства.

[MaxSt]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

Насколько я помню, британцы вполне официально признались, что досье ихнее было плагиатом из студенческого реферата десятилетней давности.

[Vobel]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

Насколько я помню, британцы вполне официально признались, что досье ихнее было плагиатом из студенческого реферата десятилетней давности.

-A British intelligence review released July 14 calls Bush’s 16 words “well founded.”
-A separate report by the US Senate Intelligence Committee said July 7 that the US also had similar information from “a number of intelligence reports,” a fact that was classified at the time Bush spoke.
Ironically, former Ambassador Joseph Wilson, who later called Bush’s 16 words a “lie”, supplied information that the Central Intelligence Agency took as confirmation that Iraq may indeed have been seeking uranium from Niger.
-Both the US and British investigations make clear that some forged Italian documents, exposed as fakes soon after Bush spoke, were not the basis for the British intelligence Bush cited, or the CIA's conclusion that Iraq was trying to get uranium.

http://www.factcheck.org/bushs_16_words_on_iraq_uranium.html

[Килькин]

О, таки остался человек , уверенный, что в Ираке было и есть химическое оружие. Видимо, прессу в окоп давно не доставляли. Даже и американскую, самую правдивую и свободную.

Буш и Чейни вот, к примеру, давно уже сомневаются. Ну, им простительно, они то газеты читают. В отличие от...

[venka]

Я помню в своё время, особеноо из "цивилизованного мира", во главе которого стит Америка неслись отчаянные душераздирающие вопли о "нарушении прав человека" в Чечне..

Я так понимаю, что есть американцы, англичане и прочие шведы - это как бы люди, с правами человека.
А есть иракцы, афганцы и прочие "террористы". С ними можно делать всё, что угодно.
Такова позиция гениального правительства этой страны. Очень удобно, имхо.

[erix]

А вот и сами "лидеры" борьбы за права человека. Полюбуйтесь:

А вам не кажется странным то, что отчет подготовлен ACLU?
И что значит А в этой аббревиатуре.
А также кто по-вашему "лидер": ACLU или US government?

Вообще, следуя логике "борцов за права человека", пора приступить к "демократизации" самих США.

А кто против?

[machineHead]

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.

Все граждане имеют доступ к данным разведок и все их читали?
После такого пассажа уже можно было бы остановиться, но ка все-таки спрошу:
по-Вашему, было реально (т.е. в в достаточном количестве и пригодное к употреблению) ОМП в Ираке в 2003 г или нет ?
А кто и чем интересовался - давайте тогда всех мужиков за изнасилование сажать.

Данные разведок были озвучены нашим президентом вполне себе публично и со ссылкой на означенные разведки. Последовало гневное осуждение со стороны британцев или израильтян? Наоборот: Блэр публично "подписался". Вас не убеждает? Эка важность!
Вы, как впрочем и всегда, эксраполируете в зону абсурда. Я попривык уже к Вашему шулерству.

Вы поосторожнее с выражениями, тем более что это к Вам в гораздо большей степеми относится - ни на один прямой вопрос (например, прямо вверху в цитате) Вы не отвечаете, зато прекрасно уводите в сторону. Чтобы Вам было понятно, о чем я говорю:
1. Большинство американцев в 2003 г поддерживали войну в ираке.

2. Большинство из тех, кто поддерживал, были убеждены, что ОМП в Ираке уже есть и что связи Хуссейна а Аль-Каидой 100% доказаны и что Ирак может каким-то образом угрожать США в ближайшие месяцы.

3. Такие убеждения у них возникли под воздействием массовой пропаганды СМИ.

При чем тут доклады разведки о попытках? Поэтому еще раз: прекратите уходить в сторону, а просто скажите так это или нет.

[KP580BE51]

И изгнание инспекторов Саддамкой послужило дополнительным косвенным доказательством упомянутых отчётов.

Если к вам домой придут инспекторы, и будут "просто смотреть", вы из наверно выгоните, как в туалет захочите.

Совершенно напрасно иронизируете. Вы, вероятно, и в попытки Саддамки прикупить кой-чего в Нигерии не верите? А англичане и в этом твёрдо стоят на своём - были попытки!

Мне кажется что и вы кое что хотели прикупить.

[MaxSt]

-A British intelligence review released July 14 calls Bush’s 16 words “well founded.”

Я не о "forged Italian documents", я вот о чем -

UK war dossier a sham, say experts

Downing St admits blunder on Iraq dossier

[slozovsk]

Голос Америки не слушаю лет 15, а вот по Fox сам видел, как показывали "найденное в Ираке химическое оружие".

Кто, по-Вашему, убедил американцев, что Ирак был прямой и непосредственной и главной угрозой США в 2003 г.? "Радио России" ?

Американцев убедили результаты отчётов английской и израильской разведок. Каковые от своих слов и не подумали отступаться по сей день.
И изгнание инспекторов Саддамкой послужило дополнительным косвенным доказательством упомянутых отчётов.
Совершенно напрасно иронизируете. Вы, вероятно, и в попытки Саддамки прикупить кой-чего в Нигерии не верите? А англичане и в этом твёрдо стоят на своём - были попытки!

И прекрасно! Вот сейчас бы Ирак и разбирался с Ираном, а не США. Ирак, фактически, был союзником США, а американцам врали, что он враг и кровавый диктатор. На самом деле Саддам, просто поддерживал законность в стране, не позволял террористам разных религиозных течений взрывать друг-друга, не давал сепаратиситам нарушать закон. В результате, при американской демократии в Ираке крови льется больше, чем при "кровавом" Саддаме. Вместо того, чтобы дать ОМП Саддаму и не проливать кровь американцев, администрация Буша решила убивать американцев (солдат) и собирается сама использовать ОМП. (ядерное оружие, против Ирана)

[Vobel]

...
по-Вашему, было реально (т.е. в в достаточном количестве и пригодное к употреблению) ОМП в Ираке в 2003 г или нет ?

...Чтобы Вам было понятно, о чем я говорю:
1. Большинство американцев в 2003 г поддерживали войну в ираке.

2. Большинство из тех, кто поддерживал, были убеждены, что ОМП в Ираке уже есть и что связи Хуссейна а Аль-Каидой 100% доказаны и что Ирак может каким-то образом угрожать США в ближайшие месяцы.

3. Такие убеждения у них возникли под воздействием массовой пропаганды СМИ.

При чем тут доклады разведки о попытках? Поэтому еще раз: прекратите уходить в сторону, а просто скажите так это или нет.

Убеждён, что ОМП у Саддамки было. Скорее поверю, что россияне помогли вывезти.
Никак не могу взять в толк: о каких СМИ Вы говорите? Они что - все в одну дуду дудели? Fox и MSNBC???
Или обьеденились по команде Вашингтонского Oбкома?

[Иоп]

Убеждён, что ОМП у Саддамки было. Скорее поверю, что россияне помогли вывезти.

Я вот точно знаю, что Путин вывозил. Погрузил на тачку и в свой дипломатический самолет закатил. А комиссии с ног сбились, иская ето ОМП. В Кремле надо искать!