Шаровая молния

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Шаровая молния

Post by Flash-04 »

Навеяло соседними топиками. Загадочное явление которое полностью так и не объяснено. Просмотр материалов тем не менее выявил что в последнее время кое чего добились:
демонстрация шаровой молнии в лаборатории (2004)

Исследовании Капицы: http://www.igor-zobnin.narod.ru/Fireball/Kapica.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%B8%D1%8F
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning

Кто что думает?
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Шаровая молния

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:Навеяло соседними топиками. Загадочное явление которое полностью так и не объяснено. Просмотр материалов тем не менее выявил что в последнее время кое чего добились:
демонстрация шаровой молнии в лаборатории (2004)

Длительность 0.4...0.6 секунд. ИМХО, это просто время остывания плазмы.

Исследовании Капицы: http://www.igor-zobnin.narod.ru/Fireball/Kapica.htm

Откуда возникают СВЧ колебания во время грозы? Если бы они возникали бы,то их бы давно обнаружили, потому что они бы радиосвязь давили.


Я думаю что шаровая молния, это просто кусок расплавленного металла, который выбивает и расплавляет обычная молния. Он может дол го прожить за счет окисления воздухом, может прыгать по воде, может сам двигаться, не равномерность охлаждения может его разорвать, итд.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Шаровая молния

Post by Flash-04 »

KP580BE51 wrote:Длительность 0.4...0.6 секунд. ИМХО, это просто время остывания плазмы.

IMHO об этом и говорится, причем особо указывается, что из-за высокой яркости такого объекта, наблюдатель долго видит "призрак" отпечатавшийся на сетчатке, из-за чего субъективное время жизни кажется больше.

Откуда возникают СВЧ колебания во время грозы? Если бы они возникали бы,то их бы давно обнаружили, потому что они бы радиосвязь давили.

СВЧ вроде не радиосвязь?

Я думаю что шаровая молния, это просто кусок расплавленного металла, который выбивает и расплавляет обычная молния. Он может дол го прожить за счет окисления воздухом, может прыгать по воде, может сам двигаться, не равномерность охлаждения может его разорвать, итд.

AFAIK, остатки этого металла не обнаруживали в местах, где наблюдали шаровые молнии. Кстати, если мне не изменяет память, один из наблюдаемых случаев (пишу по памяти, в детстве читал книжку) - в конце путешествия шаровая молния упала в бочку с водой и подогрела ее, что дало возможность оценить ее энергию. Насколько я помню, никакого металла в бочке после этого обнаружено не было.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Шаровая молния

Post by KP580BE51 »

Flash-04 wrote:СВЧ вроде не радиосвязь?

И длительных (десятки секунд) её пропаданий во время грозы не замечено.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Я сомневаюсь, что шаровые молнии существуют.
На шару в этой жизни ничего не бывает...
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Еще вариант.

Post by KP580BE51 »

User avatar
Yeti
Уже с Приветом
Posts: 713
Joined: 09 Jul 2002 05:02
Location: Киев->CA->NY->CA->WA

Post by Yeti »

vaduz wrote:Я сомневаюсь, что шаровые молнии существуют.
На шару в этой жизни ничего не бывает...


Существование шаровой молнии давно доказано. Есть масса интересных книг на эту тему, например Дж. Барри "Шаровая и четочная молния".
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

В 1999г. довелось быть на конференции, где параллельным потоком шли доклады о шаровой молнии. Объект совершенно не изучен. В лабораторных условиях получить никому не удавалось. (Обратите внимание, в указанной топикстартером статье авторы их объект называют "плазмоидом" и почему-то такой сенсационный эксперимент не рискнули опубликовать в nature, а всего лишь в "Успехах.." и то лишь в методических заметках)
Природа шаровой молнии тоже спорна, даже не факт, что плазма. Накопленные за всю историю человечества факты весьма разрознены. Энергетика в разных случаях сильно разная. В одних случаях попадание шар. молнии в бочку воды разогревает ее на 2 градуса, в других полностью испаряет. В общем пока что этот объект из области научной фантастики.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Post by vm__ »

Амфибрахий wrote: В одних случаях попадание шар. молнии в бочку воды разогревает ее на 2 градуса, в других полностью испаряет. В общем пока что этот объект из области научной фантастики.
Т.е. либо слегка греет, либо сильно - быть такого не может, да? Даз ист фантастиш, ага! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
______________________________________
Метеоритом корову убило - фантастика!!!!
А когда метеорит в бочку воды попадает - вааще караул какой-то...
А в бочку пива (вина, самогона, дихлорэтана) - такое даже представить невозможно....
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

Да сиш фантастиш не поэтому, а потому что научный подход к данному объекту плохо применим. Не известно где и когда проводить измерения, чтобы изучать шаровую молнию.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Yeti wrote:
vaduz wrote:Я сомневаюсь, что шаровые молнии существуют.
На шару в этой жизни ничего не бывает...


Существование шаровой молнии давно доказано. Есть масса интересных книг на эту тему, например Дж. Барри "Шаровая и четочная молния".


Вообще-то, это была шутка, каламбур.

PS. Сразу не ответил, был в бане...
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: Шаровая молния

Post by NB1 »

KP580BE51 wrote: Я думаю что шаровая молния, это просто кусок расплавленного металла, который выбивает и расплавляет обычная молния. Он может дол го прожить за счет окисления воздухом, может прыгать по воде, может сам двигаться, не равномерность охлаждения может его разорвать, итд.
А почему, тогда, она ведет себя как объект, близкий по плотности к воздуху?!

Return to “Наука и Жизнь”