"атомные" батарейки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 653
- Joined: 26 Nov 2000 10:01
- Location: Ashburn, VA
"атомные" батарейки
http://www.nextenergynews.com/news1/nex ... -10.1.html
очередной хайп ?
когда уже в быту появится что нить что не надо заряжать
очередной хайп ?
когда уже в быту появится что нить что не надо заряжать
Ostap
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: "атомные" батарейки
ostap wrote:http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-betavoltaic-10.1.html
очередной хайп ?
Разумеется. Вообще подобные вещи уже давно делают. Я слышал подобное делали для кардиостимуляторов. Мощность там по идее микроваты.
когда уже в быту появится что нить что не надо заряжать
Никогда. Потому что в этом что-то, должно быть "упаковано" столько энергии, что если что-то с такой батарейкой случится, взлетит на воздух весь квартал.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1383
- Joined: 17 Jan 2005 22:33
- Location: Minsk, Belarus - Beaverton, OR
Re: "атомные" батарейки
KP580BE51 wrote:Никогда. Потому что в этом что-то, должно быть "упаковано" столько энергии, что если что-то с такой батарейкой случится, взлетит на воздух весь квартал.
Мощность батареек растет однако. Раньше батарейки только кислотой или щелочью мазаться умели. Сейчас при взрыве уже руки отрывает. Через 10 лет будет дом сносить. Через 20 - квартал. Через 30 земля расколется надвое потому что мальчик Вася кинул батарейку в костер...
Отлипай давай от форума и марш работать!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1009
- Joined: 16 Sep 2001 09:01
- Location: USA
Re: "атомные" батарейки
Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
Re: "атомные" батарейки
tchicago wrote:Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
Почему? Понятно, что речь идет о выдаваемой максимальной мощности. Со старыми углерод-нашатырными батарейками можно-ли было получить хороший ток при высоком ЭДС? Нет. А с литий-черт-знает-какими аккумуляторами вон какие мощности можно получить, что даже ноутбук питается!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1009
- Joined: 16 Sep 2001 09:01
- Location: USA
Re: "атомные" батарейки
Иоп wrote:tchicago wrote:Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
Почему? Понятно, что речь идет о выдаваемой максимальной мощности. Со старыми углерод-нашатырными батарейками можно-ли было получить хороший ток при высоком ЭДС? Нет. А с литий-черт-знает-какими аккумуляторами вон какие мощности можно получить, что даже ноутбук питается!
Не понимаю, что мешает запитать нотебук от углеродно-нашатырных батарей.
Потому, что "мощность" батареек может расти путем увеличения их размеров и увеличения количества элементов в батарее, и технология тут непричем. К тому же мощность - понятие мгновенное, и к емкости практически не имеет отношения.
А вот такой параметр, как энергетическая плотность (Дж/кг или В*Ч/кг) - то, что собственно и отличает современный литиево-полимерный аккумулятор от никель-кадмиевой накальной батареи 50х годов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1383
- Joined: 17 Jan 2005 22:33
- Location: Minsk, Belarus - Beaverton, OR
Re: "атомные" батарейки
tchicago wrote:Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
Согласен, нужно было написать не "мощность" а "емкость" или "энергия".
Но давайте не цепляться к словам, я думаю, люди поняли что я имел в виду.
Есть батарейки стандатрного размера - AAA, AA,C, D. Я когда писал думал про батарейки Д. Раньше мы на природу ездили с мафоном - он садился через пару часов, мы батарейки били друг об друга, в костре грели и т.д., помогало слабо. А сейчас я в мафон батарейки вставил и аудиокурс в 6 кассет по полтора часа прослушал, а батарейки и не думают садиться.
Отлипай давай от форума и марш работать!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: "атомные" батарейки
Poryadok wrote:tchicago wrote:Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
Согласен, нужно было написать не "мощность" а "емкость" или "энергия".
Все правильно. Мощность и ёмкость растёт. У батареек ёмкость очень сильно от тока разряда зависит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5960
- Joined: 20 Jan 2007 04:47
- Location: Seattle <> MosCow
Re: "атомные" батарейки
Poryadok wrote:tchicago wrote:Poryadok wrote:Мощность батареек растет однако.
Как технически-неграмотно написано, однако.
Согласен, нужно было написать не "мощность" а "емкость" или "энергия".
Но давайте не цепляться к словам, я думаю, люди поняли что я имел в виду.
Есть батарейки стандатрного размера - AAA, AA,C, D. Я когда писал думал про батарейки Д. Раньше мы на природу ездили с мафоном - он садился через пару часов, мы батарейки били друг об друга, в костре грели и т.д., помогало слабо. А сейчас я в мафон батарейки вставил и аудиокурс в 6 кассет по полтора часа прослушал, а батарейки и не думают садиться.
А магнитофон тот же самый? Или все-таки с улучшеными характеристиками энергопотребления?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
OtecFedor wrote:Battery technology всегда привидотся как классическии пример течнологии на логарифмическом участке learning curve, т.е. увеличение R&D затрат в 10 раз увеличивет емкость на 5%.
Литий-ионовые батареи уже приблизились по мощности к серебряным. Всего-то с конца второй мировой войны, когда они начали использоваться в торпедах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14798
- Joined: 27 Aug 2001 09:01
- Location: Russia->USA->Russia
Ученые изобрели «вечные» батарейки
ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет...
Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые «бета-вольтаические» батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.
Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.
Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и «ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет»
Любите людей.
King Regards,
Andrey
King Regards,
Andrey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
tau797 wrote:Ученые изобрели «вечные» батарейки
Не обманешь - не продашь, оказывается стал основным и в ядерной физике.
Хочу другой глобус.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 653
- Joined: 26 Nov 2000 10:01
- Location: Ashburn, VA
tau797 wrote:Ученые изобрели «вечные» батарейкиученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет...
Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые «бета-вольтаические» батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.
Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.
Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и «ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет»
ну эт собсно и есть о чём в моей ссылке говорится
Ostap
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14798
- Joined: 27 Aug 2001 09:01
- Location: Russia->USA->Russia
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 06 Jan 2003 08:01
- Location: Cа
KP580BE51 wrote:tau797 wrote:Ученые изобрели «вечные» батарейки
Не обманешь - не продашь, оказывается стал основным и в ядерной физике.
Хочу другой глобус.
а в чём там проблема ? ну не вечные (они и не нужны никому), но если хотя бы месяц работать будут в мобилке, а не день два, уже отлично
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
KP580BE51 wrote:tau797 wrote:Ученые изобрели «вечные» батарейки
Не обманешь - не продашь, оказывается стал основным и в ядерной физике.
Хочу другой глобус.
Не в ядерной физике, а физике слабых взаимодеиствии, поскольку бета-распад суть проявление слабых взаимодеиствии. А где оно нашли дешевыи бета-излучатель со сроком 30 лет? На ум приходит тритии с периодом 7-10 лет по-моему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 06 Jan 2003 08:01
- Location: Cа
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
SVirus wrote:KP580BE51 wrote:tau797 wrote:Ученые изобрели «вечные» батарейки
Не обманешь - не продашь, оказывается стал основным и в ядерной физике.
Хочу другой глобус.
а в чём там проблема ? ну не вечные (они и не нужны никому), но если хотя бы месяц работать будут в мобилке, а не день два, уже отлично
Какой месяц? Предложите хоть вариант, как эту "атомную" энергию в электрическую переделать. (Только так, чтобы как было уже заявлено, чтобы не грелось, и чтобы ноутбук работал)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
OtecFedor wrote:Не в ядерной физике, а физике слабых взаимодеиствии, поскольку бета-распад суть проявление слабых взаимодеиствии. А где оно нашли дешевыи бета-излучатель со сроком 30 лет? На ум приходит тритии с периодом 7-10 лет по-моему.
По моему 12 лет. Вот его в взяли. Ну упадет немного мощность, так и за десятилетие и микросхемы менее жрущие придумают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine