Буш и Иран

Post by **O.K.** » 19 Oct 2007 23:42

Мне вот интересно, зачем Бушу еще и Иран понадобился? Неужто решил под зановес еще бонус за 2 срока урвать? Выбъет денежек под проект, разойдутся они по правильным карманам, да так дело и захлохнет. Ну кроме как за иранский базар, конечно, следующему правительству отвечать придется.

lxf · Post by **lxf** » 20 Oct 2007 02:25

Буш отрабатывает деньги ВПК и нефтянных лобби, которые спонсировали его выдвижение. Кому война -- кому мать родна, то бишь рекордные доходы и прибыли.

Post by **O.K.** » 20 Oct 2007 02:33

lxf wrote:Буш отрабатывает деньги ВПК и нефтянных лобби, которые спонсировали его выдвижение. Кому война -- кому мать родна, то бишь рекордные доходы и прибыли.

Это ясно. Я к тому, что войны с Ираном не будет, не успеют просто. Да и денег в перспективе столько нет на еще одну войну. Но дополнительно урвать деньжат и оприходовать еще можно успеть. А может и по другим причинам воду мутит. Вот мне и интересно, какие могут быть другие причины, может кто знает. Склонен думать, что как таковой войны с Ираном не будет и вся эта шумиха поднимается с другой целью.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Oct 2007 07:14

O.K. wrote:Мне вот интересно, зачем Бушу еще и Иран понадобился? Неужто решил под зановес еще бонус за 2 срока урвать? Выбъет денежек под проект, разойдутся они по правильным карманам, да так дело и захлохнет. Ну кроме как за иранский базар, конечно, следующему правительству отвечать придется.

Затем, что именно Иран и является главной целью военной экспансии США на Ближнем Востоке. Ирак - это всего лишь плацдарм для нападения на Иран... цель тактическая, но не стратегическая.
Без оккупации Ирана - вся эта возня и бойня в Ираке становится бессмысленной.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 21 Oct 2007 18:21

Айсберг wrote:Затем, что именно Иран и является главной целью военной экспансии США на Ближнем Востоке. Ирак - это всего лишь плацдарм для нападения на Иран... цель тактическая, но не стратегическая.
Без оккупации Ирана - вся эта возня и бойня в Ираке становится бессмысленной.

Я бы не был столь категоричным. Выделяя программу минимум и программу максимум, оккупацию Америкой Ирана я бы отнес к программе максимум, а программой минимум, видимо, являеется удержание нефтяных цен на высоком уровне. Вдруг подумалось - если Россия приобрела столько на высоких нефтяных ценах, то сколько же получили американские нефтяные корпорации, в чьих интересах работает Буш и США? Там "навары" кратно больше.. В этом разрезе - Буш хорошо отработал свои два срока..

YevgenyN · Post by **YevgenyN** » 21 Oct 2007 18:48

Цель - уничтожение (смена власти) или ослабление (развал на части) всех государств региона, представляющих опасность для Израиля.
Президентский срок подходит к концу, а задача еще не выполнена.
Поэтому и торопится :mrgreen:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Oct 2007 20:01

RZ_1 wrote:
Айсберг wrote:Затем, что именно Иран и является главной целью военной экспансии США на Ближнем Востоке. Ирак - это всего лишь плацдарм для нападения на Иран... цель тактическая, но не стратегическая.
Без оккупации Ирана - вся эта возня и бойня в Ираке становится бессмысленной.

1) Я бы не был столь категоричным. Выделяя программу минимум и программу максимум, оккупацию Америкой Ирана я бы отнес к программе максимум, а программой минимум, видимо, являеется удержание нефтяных цен на высоком уровне.
2) Вдруг подумалось - если Россия приобрела столько на высоких нефтяных ценах, то сколько же получили американские нефтяные корпорации, в чьих интересах работает Буш и США? Там "навары" кратно больше.. В этом разрезе - Буш хорошо отработал свои два срока..

1) Да нет же...
Цель США - выход на Каспий. Захвати они Иран - тут же подмяли бы под себя и Азербайджан, и Казахстан, и Туркмению.... получили бы выход на всю Центральную Азию.
А дальше - строится инфраструктура и вся нефть и газ Прикаспия транспортируется в Персидский залив. Всяко ближе, чем гнать через Россию и качать можно неограниченно много. Только трубы строй.
Собственно, это и являлось бы главным призом + куча еще дополнительных призов поменьше.

2) Текущие цены на нефть - не главное было для США. Главное - это было овладеть месторождениями и маршрутами транспортировки.
К счастью, эта идея уже накрылась медным тазом. Как раз только что закончился саммит глав прикаспийских государств, на котором в Штаты просто смачно плюнули все его участники, подписав ряд документов и деклараций.

ILT · Post by **ILT** » 21 Oct 2007 21:10

Айсберг wrote:Как раз только что закончился саммит глав прикаспийских государств, на котором в Штаты просто смачно плюнули все его участники, подписав ряд документов и деклараций.

Саммит всех очень "важных" стран, супердержав, можно сказать :lol:

sergey812 · Post by **sergey812** » 21 Oct 2007 21:15

ILT wrote:
Айсберг wrote:Как раз только что закончился саммит глав прикаспийских государств, на котором в Штаты просто смачно плюнули все его участники, подписав ряд документов и деклараций.

Саммит всех очень "важных" стран, супердержав, можно сказать

Да, тех кто контролирует Каспийский регион, вполне можно назвать супержержавами. Ибо некоторые другие супер-пупер-мега державы об этом могут только мечтать....

ILT · Post by **ILT** » 21 Oct 2007 21:23

sergey812 wrote:Да, тех кто контролирует Каспийский регион, вполне можно назвать супержержавами. Ибо некоторые другие супер-пупер-мега державы об этом могут только мечтать....

Мечтать о чем?

sergey812 · Post by **sergey812** » 21 Oct 2007 21:33

ILT wrote:
sergey812 wrote:Да, тех кто контролирует Каспийский регион, вполне можно назвать супержержавами. Ибо некоторые другие супер-пупер-мега державы об этом могут только мечтать....

Мечтать о чем?

Классиков не читаете?

Смотрите выше....

Frukt · Post by **Frukt** » 21 Oct 2007 21:38

ILT wrote:Саммит всех очень "важных" стран, супердержав, можно сказать

Если без иронии и ковычек, то важный и непростои регион.

Привет

Буш и Иран

Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран

Re: Буш и Иран