Миролюбивая предвыборная риторика в США

Мнения, новости, комментарии
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Миролюбивая предвыборная риторика в США

Post by PavelM »

Из позавчерашних дебатов на ТВ.

CAMERON: Thanks, Brit.

Senator McCain, it's been some time since the first debate question on foreign policy was about Russia and not the Middle East. But let's do that.

Vladimir Putin has announced just in the last 24 hours that he plans a new, quote, grandiose, nuclear weapons program to counter the U.S. missile defense system. President Bush just recently described President Putin as wily.

(LAUGHTER)

Are we headed back to a new Cold War, or has the Bush administration been naive in dealing with Mr. Putin?

MCCAIN: I don't know about naive, but I do know that when I looked into Mr. Putin's eyes, I saw three letters: a K, a G and a B.

(LAUGHTER) (APPLAUSE)

And I'm not saying we will have a return of the Cold War, because Russia doesn't have the kind of capabilities, the territory nor other things. But have no doubt, the problems they are causing us are severe.

And the United Nations Security Council assisting Iran as they continue to develop nuclear weapons, as he continues to consolidate power as he attempts to restore the old Russian empire.

MCCAIN: And he bullies his neighbors and he wants to get a control of the energy supply of Western Europe.

This is a dangerous person. And he has to understand that there's a cost to some of his actions.

And the first thing I would do is make sure that we have a missile defense system in place in Czechoslovakia and Poland, and I don't care what his objections are to it.

(APPLAUSE)

And he's going to cause us to set up a league of democracies to address issues from Darfur to Burma to Iran and others, because he and the Chinese are blocking meaningful action to keep us in a peaceful world in the United Nations.

It's going to be some tough times ahead.

...

CAMERON: Mayor Giuliani, do you agree with the idea that now is the time to start working with Russia on missile security?

GIULIANI: You know, I think now is the time to make it clear to Putin that America can speak softly and carry a big stick. We want to engage...

(APPLAUSE)

We want to engage Russia. We want to continue to commercially engage them.

GIULIANI: But at the same time, the senator is absolutely right; we should move as quickly as we can to build missile defense.

I think this would be a heck of a good time to expand NATO. NATO needs a little revitalization. I think we could look to countries like Australia; we could look to Japan; we could look to expand it, geographically.

It's certainly the time to make sure we shore up our relationships with the Eastern European countries that have emerged into being free market countries, democracies.

Ukraine isn't quite there yet. Ukraine is in a struggle, internally. They need us. They need us to support them to -- they'd be a good hedge against Russia.

And at the same time, I think we should make it very, very clear that we understand that we can both engage a country, commercially, like we are doing with Russia, or at the same time, we can be very, very firm in our own defense.

Ronald Reagan gave us the best answer to how to deal with these situations.

GIULIANI: The answer is a very, very strong military that no other country on earth would ever consider challenging.

(APPLAUSE)

According to Gorbachev, in his book, he says that Ronald Reagan spent the Soviets out of existence. Right now, an increase in military spending, increasing the size of our military in all aspects in a sensible way, would send a heck of a signal both to Russia and to China to not think about challenging us down the road.

(APPLAUSE)


http://www.cfr.org/publication/14580/re ... orida.html

Мда-а.
Без комментариев. Все уже сказано.
В предвыборной горячке зубы под миловидной маской проступают гораздо четче.
Last edited by PavelM on 23 Oct 2007 22:38, edited 2 times in total.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

Czechoslovakia
Идиот малограмотный.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

erix wrote:Czechoslovakia
Идиот малограмотный.

Я думаю, это от того, что он живет в прошлом.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

Одной ногой Маккейн стоял в прошлом, другой - в будущем.
А между ногами у него была страшная действительность.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Thompson вообще недавно ляпнул "Soviet Union and China"...
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

erix wrote:Czechoslovakia
Идиот малограмотный.

Burma тоже... хотя имеет право
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

erix wrote:Czechoslovakia
Идиот малограмотный.


риторика
Идиот малограмотный. © erix
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

:mrgreen:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

K(S) wrote::mrgreen:


(зевает и со скучающим видом смотрит на позеленевшего К(S), потом тянется к телефону и набирает 911)
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Когда же они будут честны сами с собой, и скажут избирателям, что миллиарды в ПРО - малоэффективные инвестиции. В экспертах недостатка нет...

Рабы своего же ВПК...
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

mr. Hide wrote:... будут честны сами с собой, и скажут избирателям...
:upset: :mrgreen:
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 10989
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Post by ie »

Alex555 wrote:
mr. Hide wrote:... будут честны сами с собой, и скажут избирателям...
:upset: :mrgreen:


вот бы где каспаров пригодился!
так нет, занят пака,
в россии за демократию бореться. :umnik1:
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Alex555 wrote:
mr. Hide wrote:... будут честны сами с собой, и скажут избирателям...
:upset: :mrgreen:


Моя с твоей разная руская языка?

Они сами уверовали в ПРО, но не потому, что любой эксперт им скажет - не помогает против российских ракет, и не поможет, а по какой-то другой причине, партия сказала, что надо.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

K(S) wrote::mrgreen:

Етот пост к чему? Над собой смеетесь?
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

mr. Hide wrote:
Alex555 wrote:
mr. Hide wrote:... будут честны сами с собой, и скажут избирателям...
:upset: :mrgreen:


Моя с твоей разная руская языка?

Они сами уверовали в ПРО, но не потому, что любой эксперт им скажет - не помогает против российских ракет, и не поможет, а по какой-то другой причине, партия сказала, что надо.

Ето все игра на публику, а публика никогда не отходила от старых времен. Да и никогда не отойдет скорее...
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

erix wrote:
K(S) wrote::mrgreen:

Етот пост к чему? Над собой смеетесь?

У PavelM спросите...
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

mr. Hide wrote:
Alex555 wrote:
mr. Hide wrote:... будут честны сами с собой, и скажут избирателям...
:upset: :mrgreen:


Моя с твоей разная руская языка?

Они сами уверовали в ПРО, но не потому, что любой эксперт им скажет - не помогает против российских ракет, и не поможет, а по какой-то другой причине, партия сказала, что надо.


Очень интересный ход мысли. Политики знач говорят избирателям то, что говорят сами себе..... Мда. Это Вы сами придумали или подсказал кто?
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Alex555 wrote:Очень интересный ход мысли. Политики знач говорят избирателям то, что говорят сами себе..... Мда. Это Вы сами придумали или подсказал кто?


Они "уверовали" в то, что им партия сказала, но не эксперты.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13669
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

ARARAT. wrote:Ето все игра на публику, а публика никогда не отходила от старых времен. Да и никогда не отойдет скорее...

Пожалуй соглашусь (не то чтоб меня кто спрашивал...)
Американцы сейчас растеряны и напуганы. Это делает их агрессивными.
Так что, может все эти последние выкрутасы внешней политики - не следствие далеко идущих планов Вашингтонского обкома, а исполнение воли народа?
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

mr. Hide wrote:
Alex555 wrote:Очень интересный ход мысли. Политики знач говорят избирателям то, что говорят сами себе..... Мда. Это Вы сами придумали или подсказал кто?


Они "уверовали" в то, что им партия сказала, но не эксперты.

лол. Заговор бояр против царя и народа. Всмысле партии против кандидата и электората.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Alex555 wrote:лол. Заговор бояр против царя и народа. Всмысле партии против кандидата и электората.

По существу, или вам не нравится, как я эту мысль подаю?

По существу - они работают на американский ВПК, которому всегда мало. О разумной достаточности речи не идёт.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

mr. Hide wrote:
Alex555 wrote:лол. Заговор бояр против царя и народа. Всмысле партии против кандидата и электората.

По существу, или вам не нравится, как я эту мысль подаю?

По существу - они работают на американский ВПК, которому всегда мало. О разумной достаточности речи не идёт.


Из Вашей мысли торчат уши "мировой закулисы". Хочу до конца разобраться. Кандидаты работают на партию, партия работает на ВПК. На кого работет ВПК?
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Alex555 wrote:Из Вашей мысли торчат уши "мировой закулисы".


Никакой не закулисы, а родных американских Боингов, Локхидов, Нортроп ганменов и др. Америка имеет колоссальный ВПК, машиностроение, работающие на военку.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

mr. Hide wrote:
Alex555 wrote:Из Вашей мысли торчат уши "мировой закулисы".


Никакой не закулисы, а родных американских Боингов, Локхидов, Нортроп ганменов и др. Америка имеет колоссальный ВПК, машиностроение, работающие на военку.

Ага, записываем - ВПК работает на военку.
А военка на кого?
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Post by mr. Hide »

Alex555 wrote:Ага, записываем - ВПК работает на военку.
А военка на кого?


Мне не понятно, о чём мы с вами говорим, то есть, что вы от меня хотите услышать. Есть пределы "разумной достаточности", сколько денег стоит тратить на оборону. Большего государству не надо, но надо некоторой части бизнеса, который находится в данном государстве, и производит, в частности, техническую часть ПРО.

Return to “Политика”