vaduz wrote:У полония есть преимущества перед остальными: нельзя обнаружить при перевозке;
Опаньки!? А откуда тогда длительные разговоры про зараженные самолеты и найденные следы полония в них? на рейсах в москву?
Так что получается, что лжет следствие? Тут играем, тут не играем? тут верим следствию, тут не верим?
MAF, а почему бы вам для начала самому не прочитать, что есть в прессе по этому делу. Или хотя бы предыдущие 154 страницы топика.
Все вопросы, которые вы задаете уже жеваны-пережеваны раз по 20.
В частности, при распаде полония нет гамма/бета излучения, которое могло бы быть обнаружено при прохождении контроля в аэропортах.
Следы в самолетах найдены, когда уже известно было что и где надо искать.
IMHO, для обнаружения следов полония пришлось брать образцы обивки и везти их в лабораторию для анализа.
MAF wrote:Замечательно, но тогда встречный вопрос: а зачем использовать его как яд, если его так легко обнаружить даже в таких малых кол-вах? Ведь существуют растительные и животные яды, которые уже через часы разлагаются в организме и не оставлют следа?
Вот именно. Поэтому я и написал выше -
MaxSt wrote:Думается, миф о том, что "полоний удобен как яд, потому что его сложно обнаружить" следует считать окончательно развенчанным.
War does not determine who is right - only who is left.
MAF wrote:Замечательно, но тогда встречный вопрос: а зачем использовать его как яд, если его так легко обнаружить даже в таких малых кол-вах? Ведь существуют растительные и животные яды, которые уже через часы разлагаются в организме и не оставлют следа?
Во первых - полоний не так легко обнаружить. Его относительно легко обнаруживать если УЖЕ знать что это полоний и распологать средствами и возможностями котрыми распологают расследования такого уровня в которое в конечном счете вылилось расследование Литвиненко. Вполне все могло пойти по другому сценарию - в том числе если бы не было столь выраженных и ярких проявлений лучевой болезни - скорее всего бы смерть Литвиненко стала бы в ряд массы смертей разных известных людей. И все на этом
А по поводу легкости подбора ядов химического действия - далеко не так все просто. Это только кажется. И доза должна быть микроскопичной, и что бы не было документированного опыта обнаружения и реакции организма в мировой практике на этот яд. Что бы он был замедленного действия. Да и что бы если клиент окажется особо живучь - не было шансов как минимум на выздоровление и продолжение полноценной жизни и так далее...
vaduz wrote:Все еще остаются места на планете, где его применение нельзя обнаружить. Россия - в том числе.
Лондон уже присоединили к России? Не знал...
Нет, в Лондоне полоний уже не будут применять, если будет желание сделать это тайно. В России это можно.
Так что тезис о непременной обнаруживаемости поплония не имеет характера всеобщности и априорности.
MaxSt wrote:Л. был не "простым больным", вы же это понимаете.
Его успели сделать "не простым больным".
Чуть слабее организм - и не успели бы.
IMHO, отравитель хорошо знал организацию медицины в Англии.
Видимо, спектрометр там не фигурировал...
вообще то, быстро облысевший обезвоженный изможденный человек автоматически проверка на лучевую болезнь- источники радиации альфа, бета, гамма проверяется и выявляются без проблем в любой стране. "некомпетентность" лондонских врачей вопиющая, то ли халатность, то ли целенаправленно было сделано.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
ReactoR wrote:вообще то, быстро облысевший обезвоженный изможденный человек автоматически проверка на лучевую болезнь- источники радиации альфа, бета, гамма проверяется и выявляются без проблем в любой стране. "некомпетентность" лондонских врачей вопиющая, то ли халатность, то ли целенаправленно было сделано.
Как я припоминаю покойный сам намекал врачам на свое радиоактивное заражение.
Вообще у покойного была ли старховка? и кто оплатил его лечение? Судя по всему так как покойный был безработный то страховки у него и не было так, что это и объясняет работу врачей.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
ReactoR wrote:...источники радиации альфа, бета, гамма проверяется и выявляются без проблем в любой стране. "некомпетентность" лондонских врачей вопиющая, то ли халатность, то ли целенаправленно было сделано.
MAF wrote: Ведь существуют растительные и животные яды, которые уже через часы разлагаются в организме и не оставлют следа?
В книжках про шпионов в основном они существуют
Что то мне подсказывает, что вы уважаемый не специалист в этой области. Впрочем как и я...
Но все происходящее с Л-ко мне напоминает плохой шпионский роман годов эдак 70ых... Где, хороший, честный кгбист Л. с семьей решает бежать из советского ужаса на чистый и свободный запад. И им это удается, но его приследуют кравожадный и злые коммунисты из кгб... Он такой из себя добрый и доверчивый и ему в баре, в чай подсыпают отраву, от которой он мучительно умирает. А его вдова со слезами на глазах расказывает всем, про то что его убили злые кровавые гбисты. Но находятся честные следователи скотскогоярда, которые находят след отравителей, который естественно ведет в СССР. Ну и так далее...
vaduz wrote:По утверждению источника из [российских] спецлужб, имя которого не названо. Бу-га-га три раза.
Я вот не могу понять, почему любой источник на западе автоматически приравнивается к божьим откровениям, а любой источник в росси к источнику из спецслужб? Это такая самоограниченность? Или желание выдать желаймое за действительность?
vaduz wrote:По утверждению источника из [российских] спецлужб, имя которого не названо. Бу-га-га три раза.
Я вот не могу понять, почему любой источник на западе автоматически приравнивается к божьим откровениям, а любой источник в росси к источнику из спецслужб? Это такая самоограниченность? Или желание выдать желаймое за действительность?
Я вот тоже никак не могу понять, откуда такое желание залезть в чужой разговор с бессмысленными вопросами, не удосужившись понять о чем речь.
vaduz wrote:По утверждению источника из [российских] спецлужб, имя которого не названо. Бу-га-га три раза.
Я вот не могу понять, почему любой источник на западе автоматически приравнивается к божьим откровениям, а любой источник в росси к источнику из спецслужб? Это такая самоограниченность? Или желание выдать желаймое за действительность?
Я вот тоже никак не могу понять, откуда такое желание залезть в чужой разговор с бессмысленными вопросами, не удосужившись понять о чем речь.
MAF wrote:И что сейчас скажет уважаемый борец за справедливость?
MAF, ну скока можно, "чукча не читатель, чукча - писатель"? Мы с MaxSt это давно уже и без вас перетерли. Идите читайте.
Ой, извините, я оказывается не изучил откровения от Vaduz и MaxST? Хы. тоже мне бевис с баттхидом нашлись... Помоему тут свободный форум - не нравиться не читайте, и указывать что другим делать тоже наверно не следует, бо вас могут и отправить в пешее эротическое путешествие...
Далее, по существу: есть что то возразить по статье "Daily Mail" приведенной выше? Или тут вы тоже будете утверждать, что это русские спецслужбы заказали статью?
AverageMan wrote:Давайте допустим что существуют капсулы для отравления с полонием. Насколько я понимаю Парадокс заключается в том что если бы Литвиненко принял во внутрь ту же самую капсулу но с "выдержкой" на 100-200 дней больше - он бы просто мог бы тихо умереть после долгой и продолжительной болезни. Потаскался бы по врачам и постепенно бы зачах. Все бы только руками разводили - "здоровый мужик и угас прямо на глазах". И следов бы не найти было.
вы главное детективные романы не пробуйте писать. через сколько дней капсула выйдет со "продуктами жизнедеятельности организма"?
Судя по всему так как покойный был безработный то страховки у него и не было так, что это и объясняет работу врачей. 
