azaz wrote:
Подход обычный, и условная "идеальная демократия" давно его уже предложила всем неофитам: любые новеллы в первую очередь "должны работать". Подгонка реалий под догмы теоретически-идеальной демократии - работать не будет.....
И да и нет.
То, что можно наблюдать в европеиских институтах, издалека может и смахивает на "идеальный вариант".И похоже, не охотно склонный к адаптации к реалиям,довольно серьезно может снова наступить на теже "грабли" ввиде экстренних мер.К примеру, растущий рост населения с другими культурами.И вполне может случиться, что учитывая волю большинства, если ничего не менять, то и сама европа будет идти все дальше и дальше в сторону ОТ западнои цивилизации и ценностеи..Или столкнуться с ультра левои раекциеи.
Были же преценденты краха демократий, например в германии 30х годов.
И подгонять реалии под догмы уже приходилось экстерном.
Похоже, если развивать тему придется заити в дебри.
Но вероятно, есть какая то грань (красная линия)за которую нельзя заходить гос-ву если оно считает себя демократическим.
Вот только бы знать где она?
azaz wrote:
Разумная дифференциация?, например такая, которая существовала еще при Российской империи - там разницы в статусах территорий не опасались... Но теперь боятся до чертиков - как бы не обидеть кого из малых, но гордых. А то, что эти гордые творят непотребства - не в счет. А уж как эти непотребства правозащитники покрывают - и говорить неохота. Надоело.
Если это возможно обеспечить в рамках демократии( в царскои россии получается тоже были примечики которые сеичас использует кремль), то ,по краинеи мере, логично.