Freedom of speech in action.

[MaxSt]

Смысла скрывать информацию у них нету, скроют одни, другие напишут и те кто скрыли проиграют в рейтингах.

Но ведь известно немало случаев, когда скрывали.

[Абырвалг]

ок. придеться немного позанутствовать
в статье журналиста уволили не зато что он носил джинци,
или лгал, его увололи за то что он писал неправильние
весчи по мнениу редацтора. сколько ече таких
журналистов седят и молчат в трубочку, т.к. бояться
бить уволенними?

то есть журналисти 99.9% подконтольни издательствам,
которие в своу очеред подконтольни kорпорациям,
которие в конечном счете цонтролируют правительство.

"теперь понятно?"

А! Теперь понятно. Вы бы с этого и начинали.

Вы забыли еше добавить что правительство в свою очередь контролируется всемирным заговором, а они марсианами.

[kanada]

... его увололи за то что он писал неправильние весчи по мнениу редацтора.
"теперь понятно?"

Нет, не понятно. Он должен делать то, чти ему сказано. Не нравицца - иди ищи того рАботодателя который поддерживает твои взгляды. Не вижу проблемы, хоть убей.

[int21h]

ок. придеться немного позанутствовать
в статье журналиста уволили не зато что он носил джинци,
или лгал, его увололи за то что он писал неправильние
весчи по мнениу редацтора. сколько ече таких
журналистов седят и молчат в трубочку, т.к. бояться
бить уволенними?

то есть журналисти 99.9% подконтольни издательствам,
которие в своу очеред подконтольни kорпорациям,
которие в конечном счете цонтролируют правительство.

"теперь понятно?"

Потому что издательства хотят зарабатывать деньги. Но никто вам не мешает открыть свою газету Вася Пупки Дейли Ньюс и быть никому не подконтрольным.

[ie]

... его увололи за то что он писал неправильние весчи по мнениу редацтора.
"теперь понятно?"

Нет, не понятно. Он должен делать то, чти ему сказано. Не нравицца - иди ищи того рАботодателя который поддерживает твои взгляды. Не вижу проблемы, хоть убей.

значит проблемы нет.

[ie]

А! Теперь понятно. Вы бы с этого и начинали.
Вы забыли еше добавить что правительство в свою очередь контролируется всемирным заговором, а они марсианами.

ви думаете парламент лобируют марсиане?

[Абырвалг]

Смысла скрывать информацию у них нету, скроют одни, другие напишут и те кто скрыли проиграют в рейтингах.

Но ведь известно немало случаев, когда скрывали.

Например?

Допускаю 3 варианта:

1. Информация угрожавшая безопасности страны
2. Мешающая следствию
3. Способная создать панику
4. Непроверенная информация

[asking]

ie, пожалуйста объясните свою точку зрения на следующую ситуацию. Я - гипотетический владелец радиостанции. Так уж получилось, что я являюсь либералом и хочу, чтобы моя радиостанция апеллировала прежде всего к либеральной части аудитории. Должен ли я держать в своих кадрах тех ведущих, которые вещают то, что идёт вразрез моих убеждений и то, что большая часть аудитории найдёт отталкивающим? Рейтинг моей радиостанции упадёт, прибыль - тоже, но зато я поддержу freedom of speech. Оно кому-то надо? Как я понимаю, с правовой точки зрения, у вас претензий ко мне не будет, не так ли?

[kanada]

А! Теперь понятно. Вы бы с этого и начинали.
Вы забыли еше добавить что правительство в свою очередь контролируется всемирным заговором, а они марсианами.

ви думаете парламент лобируют марсиане?

Так лобируйте Вы. Кто Вам мешает? Соберите денюг и вперед.

[ie]

ie, пожалуйста объясните свою точку зрения на следующую ситуацию. Я - гипотетический владелец радиостанции. Так уж получилось, что я являюсь либералом и хочу, чтобы моя радиостанция апеллировала прежде всего к либеральной части аудитории. Должен ли я держать в своих кадрах тех ведущих, которые вещают то, что идёт вразрез моих убеждений и то, что большая часть аудитории найдёт отталкивающим? Рейтинг моей радиостанции упадёт, прибыль - тоже, но зато я поддержу freedom of speech. Оно кому-то надо? Как я понимаю, с правовой точки зрения, у вас претензий ко мне не будет, не так ли?

нет конешно.

я вижу проблему в том что сдесь получаеться
замкнутии круг. все куплено и контролируеться
корпорациями, в том числе масс медиа,
которая формирует обшественное мнение.
и все тихо спокоыно, никто некого не убивает (что хорошо).
но и не вилазеет никто, патамучта отлучат от кормушки
за нефиг делать.

[kanada]

By the way, когда Вы говорите о "freedom of speech" please keep in mind the following:
1. For the most part, it restricts government only;
2. There are certain types of speech that are not protected.

You can find additional information on this subject here: http://www.fas.org/irp/crs/95-815.pdf

Например: если государство не разрешает говорить и писать о глобал warming, 9/11, о политике страны, о президенте страны - это нарушение freedom of speech.

[Абырвалг]

By the way, когда Вы говорите о "freedom of speech" please keep in mind the following:
1. For the most part, it restricts government only;
2. There are certain types of speech that are not protected.

You can find additional information on this subject here: http://www.fas.org/irp/crs/95-815.pdf

Of course, you can't scream "Fire!" in a movie theater.

[kanada]

By the way, когда Вы говорите о "freedom of speech" please keep in mind the following:
1. For the most part, it restricts government only;
2. There are certain types of speech that are not protected.

You can find additional information on this subject here: http://www.fas.org/irp/crs/95-815.pdf

Of course, you can't scream "Fire!" in a movie theater.

However, you can say Bush is an idiot. Try this in Russia

[ie]

However, you can say Bush is an idiot. Try this in Russia

do you think somebody will object it in russia?

[Абырвалг]

Раньше был такой анекдот, как Рэйган говорит Брежневу -у нас в США
свобода слова, любой может выйтит к белому дому и кркнуть что Рэйган
дурак. на что Брежнев отвечал - у нас тоже демократия. у нас каждый
может выйти на красную площадь и крикнуть - Рэйган дурак! Теперь в
штатах однозначно нет демократии ведь если кто то выйдет к белому дому и
крикнет - Бушь дурак. Его сразу посадять за разглашение государственной
тайны, а в России все по прежнему есть демократия. Каждый может кричать
-Бушь дурак!

[UMLец]

Раньше был такой анекдот, как Рэйган говорит Брежневу -у нас в США
свобода слова, любой может выйтит к белому дому и кркнуть что Рэйган
дурак. на что Брежнев отвечал - у нас тоже демократия. у нас каждый
может выйти на красную площадь и крикнуть - Рэйган дурак! Теперь в
штатах однозначно нет демократии ведь если кто то выйдет к белому дому и
крикнет - Бушь дурак. Его сразу посадять за разглашение государственной
тайны, а в России все по прежнему есть демократия. Каждый может кричать
-Бушь дурак!

А можно ли на Красной Площади крикнуть: "Буш - умный!"

[Абырвалг]

А можно ли на Красной Площади крикнуть: "Буш - умный!"

Думаю да. "Путин дурак" тоже можно, так как сегодня государство не должны волновать такие вещи. Его рейтинг непоколебим, пока что. Вот когда с рейтингом начнутся проблемы, лет через Х, тогда наверно нельзя будет.

[авокадо]

А можно ли на Красной Площади крикнуть: "Буш - умный!"

да можно, конечно
приезжайте да кричите сколько угодно
японские туристы с фотоаппаратиками будут очень довольны
только оденьтесь потеплее, у нас уже все-таки холодно...

[varenuha]

Не могут. И не будут. Конституция - выше всех шпионских законов.
Так было и так будет.

Вы сами не замечаете как вас "заносит"?
Побробуйте тиснуть в какой-нить газетке информацию из серии NDA, потом нам расскажете.

[HappyCat]

ок. придеться немного позанутствовать
в статье журналиста уволили не зато что он носил джинци,
или лгал, его увололи за то что он писал неправильние
весчи по мнениу редацтора. сколько ече таких
журналистов седят и молчат в трубочку, т.к. бояться
бить уволенними?

то есть журналисти 99.9% подконтольни издательствам,
которие в своу очеред подконтольни kорпорациям,
которие в конечном счете цонтролируют правительство.

"теперь понятно?"

Да не сидят они и не молчат а идут работать в другую радиостанцию. Ну прям детский сад...

Вы совковые реалии, засевшие у вас в мозгу, пытаетесь натянуть на американскую действительность. Но все это исключительно у вас в мозгу. В реале тут полно радиостанций и газет кричащих "Буш - дурак и Буш лжец, Буш нас обманул, втянул в войну, войну надо прекратить немедленно". Ну ничего не мешает товатисчу уйти pаботать туда где будут его идеи разделять. Просто он лишний раз хочет покричать в политических целях.

И военной тайной заявления типа "Буш дурак" не являются .

[авокадо]

И военной тайной заявления типа "Буш дурак" не являются

потому что все "вероятным противникам" сия "тайна" уже давно известна?

[ie]

Вы совковые реалии, засевшие у вас в мозгу, пытаетесь натянуть на американскую действительность. Но все это исключительно у вас в мозгу. В реале тут полно радиостанций и газет кричащих .

хорошо. если так я могу спать спокойно.
может правда совковые реалии
свят, свят......

[MaxSt]

Смысла скрывать информацию у них нету, скроют одни, другие напишут и те кто скрыли проиграют в рейтингах.

Но ведь известно немало случаев, когда скрывали.

Например?

Допускаю 3 варианта:

1. Информация угрожавшая безопасности страны
2. Мешающая следствию
3. Способная создать панику
4. Непроверенная информация

Забавно. Сначала вы говорили "смысла скрывать информацию у них нету", а стоило чуть-чуть подумать, и тут же кучу смысла придумать удалось...

[UMLец]

приезжайте да кричите сколько угодно

"Нет уж, лучше вы к нам"

[Sergey___K]

А, все-таки, где же Верка Сердючка?