Shurik2007 wrote:Причем здесь тоталитаризм.Западу нужна управляемая,марионеточная власть в России
Как где и почему?
Почему "как в Канаде" и т.д. не устроит?
Где аргументы?
Shurik2007 wrote:Причем здесь тоталитаризм.Западу нужна управляемая,марионеточная власть в России
Я не считаю,что в Канаде управляемая власть.Высшая власть в Канаде принадлежит Королеве.А уж ее власть на марионеточную никак не тянет.Так что под протекторатом Королевы большенство интересов Канады соблюдены Как Америка так и Канада имеет взаимный интерес друг от друга,и получают от зтого выгоду.Заботится же Королеве о России-зто с чего бы.Это же не ее народ.Можно только выгоду поиметь без всякой взаимности.="UMLец"]Shurik2007 wrote:Причем здесь тоталитаризм.Западу нужна управляемая,марионеточная власть в России
Как где и почему?
Почему "как в Канаде" и т.д. не устроит?
Где аргументы?
UMLец wrote:Да, да согласен: "бездумного следования в фарватере США" не достаточно. Надо еще и работать напряженно, чтоб стать как Канада.
UMLец wrote:Почему "как в Канаде" и т.д. не устроит? Где аргументы?
Shurik2007 wrote:Причем здесь тоталитаризм.Западу нужна управляемая,марионеточная власть в России
ILT"/="Shurik2007"]Причем здесь тоталитаризм.Западу нужна управляемая,марионеточная власть в России[]
ILT
Но ведь всегда существует угроза того, что власть перестанет быть управляемой, зато народ России уже будет построен, возглавлен и направлен строить новые ракеты.
Мне кажется, даже при малейшей перспективе получить подобную ситуацию, игра не стоит свечей]
UMLец wrote:Почему "как в Канаде" и т.д. не устроит?
RZ_1 wrote:UMLец wrote:Не хотят жить как канадцы живут?
Россияне хотят жить лучше, однако, как уже было показано, бездумное следование в фарватере США не является правильным путем для достижения этого. Можно сказать даже более - подобный путь - прямая дорога к "бананизации", а не к достатку и расцвету.
PavelM wrote:Потому, что Канада ... остается колонией.
Earl Green wrote:PavelM wrote:Потому, что Канада ... остается колонией.
как интересно...
чьей колонией, не подскажете?
RobinF wrote:Earl Green wrote:PavelM wrote:Потому, что Канада ... остается колонией.
как интересно...
чьей колонией, не подскажете?
Вот такие у них, жителей "Монреаля", знания про страну своей легенды.
RobinF wrote:Да, отлично показано на примере Италии, Германии, Южной Кореи, Японии...
Earl Green wrote:PavelM wrote:Потому, что Канада ... остается колонией.
как интересно...
чьей колонией, не подскажете?
А что, давайте вспомним.Давайте еще вспомним Мексику, Аргентину, Уругвай, Гондурас и т.п.
PavelM wrote:Earl Green wrote:PavelM wrote:Потому, что Канада ... остается колонией.
как интересно...
чьей колонией, не подскажете?
Британской.
Как еще назвать страну в которой формально властвует заграничный монарх?
Колония — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства.
Sergey___K wrote:Кстати, в контексте этогой темы чрезвычайно интересным является опыт с Украиной. Если там менталитет переломится, то следующие 20 лет в сравнении с соседней Россией с ее сырьевыми богатствами будут очень любопытными.
Earl Green wrote:Да как угодно, в принципе, если вы формалист...Колония — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства.
PavelM wrote:Sergey___K wrote:опыт с Украиной. Если там менталитет переломится
1. При чем тут менталитет?
2. С чего он переломистся?
При том, что обоссаные подъезды - это не Америка и не Россия. Это воспитание.PavelM wrote:Sergey___K wrote:опыт с Украиной. Если там менталитет переломится
1. При чем тут менталитет?
2. С чего он переломистся?
Российская прораганда пропаганда всячески затушевывает тот факт, что есть туефа хуча стран, которые "не добывают". Я пока не вижу чтобы прибвалтика "обезлюдит и деградирует".Украинская пропаганда всячески затушевывает тот факт, что Россия не только пользуется своими богатствами, но и добывает их. Тогда как Украина даже не добывает, а просто пользуется на льготных условиях. Без многосотмиллиардных вложений из России территория Украины де-индустриализируется, обезлюдит и деградирует. При отсутсвии подачек из России эти процессы пойдут только быстрее.
RobinF wrote:Да, отлично показано на примере Италии, Германии, Южной Кореи, Японии... - аж до сих пор американские войска там стоят - вот до чего зависимы.
Sergey___K wrote:Я пока не вижу чтобы прибвалтика "обезлюдит и деградирует".
Sergey___K wrote:При том, что обоссаные подъезды - это не Америка и не Россия. Это воспитание.
С чего он переломится не знаю, поэтому и говорю "если".
Люди, которые тоннами давали денег, имеют право иногда спросить, а что у вас там внутри за бардак ? Это надо или денег не брать и оставаться гордыми и независимыми или брать их и хотя бы не поливать дающих грязью. А то получается как у Жванецкого "Вы должны нам позволить критиковать вас и ненавидеть за ваши же собственные деньги" (с)RZ_1 wrote:korzhik$ wrote:Аргументировать таким дебильным роликом? Это говорит не в ваше пользу.
Ну если это ваш единственный довод против сути тезиса - то вряд ли ваша позиция выглядит обоснованной.