Ормyзский пролив: что же там произошло?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

vaduz wrote:
Yvsobol wrote:Я не увидел там ничего страшного , надуманного или придуманного. Вы видимо увидели :pain1: .
Норамльная информация. предоставлены слова всем сторонам заинтересованным. Ничего одностороннего.
Я конечно понимаю, что Вы ненавидите все что идет оттуда от СМИ, но ето исключительно Ваши проблемы и не более того.


Вы понимаете неправильно.
Я ненавижу пропаганду, особенно геббельсовского образца, как в данном случае. Если не заметили, то кроме искаженной информации о событии там идет комментарий с вполне определенной посылкой и эмоциональной окраской.

Не заметил совершенно. Абсолютно норамльный и взвешенный новостной ролик. У Вас видимо уже ночью снятся кровавые мальчики от КПР. :pain1:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Yvsobol wrote:Не заметил совершенно. Абсолютно норамльный и взвешенный новостной ролик. У Вас видимо уже ночью снятся кровавые мальчики от КПР. :pain1:


"Не заметил совершенно" не означает "Этого нет".
Думаю, вы с этим согласны...

Красненьким отмечено то, что не является информацией.
Видеоряд тоже не имеет никакого отношения к событию.

Пока в США кипят внутриполитические дискуссии, американская внешняя политика пропускает удар в Персидском заливе. Пентагон обнародовал информацию об "опасных маневрах" иранских военных кораблей. Группа небольших пограничных катеров Стражей исламской революции смогла подойти к броненосцам американских ВВС на расстояние выстрела .

Нулевая видимость и пять неопознанных объектов на радарах. Явно недружественных - в радиоэфире непрестанные предупреждения об атаке.

За секунду рутинный патруль в нейтральных водах Персидского залива обернулся для американских моряков сущим кошмаром. Эскадренный миноносец "Хоппер" и противолодочный корабль "Ингрэм" в сопровождении крейсера "Порт Рояль" оказались запертыми в "бутылочном горлышке" Ормузского пролива.

Иранские пограничники стремительно срывали дистанцию - миля, полмили. На американских палубах - аврал, развернуть корабли для стрельбы из главных калибров уже не успевают, спешно готовят к отражению атаки противника носовые орудия.

Иранские корабли сбрасывают с кормы какие-то предметы. По радио приходит последняя угроза: "Через несколько минут вы взорветесь". Расстояние сокращается до критического - 220 метров, 210... Но вдруг иранцы разворачиваются и исчезают - так же стремительно, как и появились.

Спустя несколько часов Тегеран назовет случившееся "обычным делом": чтобы разглядеть принадлежность кораблей, нужно было подойти поближе.

Из Вашингтона другая реакция. "Действия иранцев вызывают сильное беспокойство и могут серьезно осложнить ситуацию, - заявил Роберт Гейтс, министр обороны США. - В регионе сейчас очень неспокойно и риск значительного ухудшения обстановки велик. Возможна эскалация инцидента".

Предметы, сброшенные иранцами, оказались пустыми деревянными ящиками. Но Вашингтон не считает инцидент исчерпанным. Первая ответная радиоатака в адрес Тегерана: США и их союзники будут защищать свои интересы в регионе. И предупреждение: в следующий раз подобная провокация может закончиться кровопролитием.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

Броненосцы ВВС .... :flag:
Это да.... это взвешенно. Нада записать..
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Alex555 wrote:Броненосцы ВВС .... :flag:
Это да.... это взвешенно. Нада записать..


Посравнению вот с этим да:


что по каналу "Россия" говорили о американских броненосцах (!!!), окруживших иранские пограничные крейсера (!!!!!!).


"Так кто на ком стоял?!" (c) :mrgreen:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

SergeyM800 wrote:
Alex555 wrote:Броненосцы ВВС .... :flag:
Это да.... это взвешенно. Нада записать..


Посравнению вот с этим да:


что по каналу "Россия" говорили о американских броненосцах (!!!), окруживших иранские пограничные крейсера (!!!!!!).


"Так кто на ком стоял?!" (c) :mrgreen:


У меня лицензия вещания просрочена. Мне можно.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Alex555 wrote: У меня лицензия вещания просрочена. Мне можно.

Э нет :nono#: :) Именно с этого начались судороджные поиски ссылок и видео материалов. Так что как раз в кассу :P

* * *
Зато я лишний раз убедился, что поливание Америки в российскмх СМИ носит скорее символический характер и к сказкам Привета отношения не имеет.

* * *
У меня после "истории про броненосцев" подпирает задать вопрос, а броненосец Потемкин все еще на "запасном пути"? :mrgreen:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Dmitry S
Уже с Приветом
Posts: 1490
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Russia -> village in WA

Post by Dmitry S »

Alex555 wrote:Броненосцы ВВС .... :flag:
Это да.... это взвешенно. Нада записать..
Да, я тоже заметил. Очень сильно! :)
А эмоциональная окраска вообще потрясает. Неужто в России все новости так подаются?
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Зато я лишний раз убедился, что поливание Америки в российскмх СМИ носит скорее символический характер и к сказкам Привета отношения не имеет.
Зато американский "гарант" не стеняется в выражениях и сблевывает на Иран по самые помидоры. Но..ему же можно, он же не Путин. :lol:
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

SergeyM800 wrote:
Alex555 wrote: У меня лицензия вещания просрочена. Мне можно.

Э нет :nono#: :) Именно с этого начались судороджные поиски ссылок и видео материалов. Так что как раз в кассу :P

Такую хрень как российское ТВ я не употребляю. Уж больно забористая трава у них. А вот "передать на словах" - пажалста.
Соббсно я в первом же посте дал ссылку на ОБС.

ЗЫ: "пограничный катер" так же далек от того что было на самом деле как и "броненосец"
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Alex555 wrote: ЗЫ: "пограничный катер" так же далек от того что было на самом деле как и "броненосец"


Так SUV и траки, тоже в России кличут по-другому, это "непереводимые местные идиоматические выражения" :P

На счет TV согласен, у меня не только российского нет, американского тоже 8) Насчет показать что-то от балды, в местных новостях (иногда просматриваю по инету) и не такое бывает, особенно когда показать нечего :lol:

Одно могу сказать: стражи теперь ведут себя по другому, пытаются нащупать слабинку в огранизации судаходства в Персидском заливе.
Пока все работает четко: если бортов не видно, подойди на пушечный выстрел и спроси в "мегафон" номер корабля :umnik1:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

SergeyM800 wrote:
Alex555 wrote: ЗЫ: "пограничный катер" так же далек от того что было на самом деле как и "броненосец"


Так SUV и траки, тоже в России кличут по-другому, это "непереводимые местные идиоматические выражения" :P

:nono#: в России "катер", а в особенности пограничный может достигать 200т водоизмещения.

SergeyM800 wrote:Одно могу сказать: стражи теперь ведут себя по другому, пытаются нащупать слабинку в огранизации судаходства в Персидском заливе.
Пока все работает четко: если бортов не видно, подойди на пушечный выстрел и спроси в "мегафон" номер корабля :umnik1:

Иран откровенно и недвусмысленно нарывается. Ведь был "Коул".
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

Alex555 wrote:Иран откровенно и недвусмысленно нарывается. Ведь был "Коул".

Скорее глумится чем нарывается. Не сделают ему ничего, приказ щас не тот.. :look:

Кстати, а облетать чужие корабли, повисать над ними на вертолётах они ещё не начали? Тогда ждите, начнут. Есть ведь у кого поучиться :mrgreen:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

nester wrote:
Alex555 wrote:Иран откровенно и недвусмысленно нарывается. Ведь был "Коул".

Скорее глумится чем нарывается. Не сделают ему ничего, приказ щас не тот.. :look:

Кстати, а облетать чужие корабли, повисать над ними на вертолётах они ещё не начали? Тогда ждите, начнут. Есть ведь у кого поучиться :mrgreen:

Ето точно :umnik1: . И не только облетать.
Бриты вон схавали пилюлю и даже не подавились. И все забыли про ето.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

nester wrote:
Alex555 wrote:Иран откровенно и недвусмысленно нарывается. Ведь был "Коул".

Скорее глумится чем нарывается. Не сделают ему ничего, приказ щас не тот.. :look:

Кстати, а облетать чужие корабли, повисать над ними на вертолётах они ещё не начали? Тогда ждите, начнут. Есть ведь у кого поучиться :mrgreen:

Ну дак это и называется провокацией.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Alex555 wrote: Ну дак это и называется провокацией.


Это смотря на каком языке, на иранском это обычная патрульная практика, на русском "щекотание нервишек" :wink: ну или чтобы флаг рассмотреть, может это космические звезды просвечивают :mrgreen:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

SergeyM800 wrote:
Alex555 wrote: Ну дак это и называется провокацией.


Это смотря на каком языке, на иранском это обычная патрульная практика, на русском "щекотание нервишек" :wink: ну или чтобы флаг рассмотреть, может это космические звезды просвечивают :mrgreen:

Да пофиг на каком языке.
Этож не танчики в песочнице двигать. Или есть серьезная цель в этом или в Иране руководство помалу с ума сходит. В перегибы на местах чето не верится.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

SergeyM800 wrote:
Alex555 wrote: У меня лицензия вещания просрочена. Мне можно.

Э нет :nono#: :) Именно с этого начались судороджные поиски ссылок и видео материалов. Так что как раз в кассу :P

* * *
Зато я лишний раз убедился, что поливание Америки в российскмх СМИ носит скорее символический характер


символический- в смысле не имеющий отношения к реалиям ?

Все эти "пропускает удар", "сущий кошмар", "запертые в бутылочном горлышке", "развернуть корабли для стрельбы из главных калибров" (ко ком, идиоты ? по быстроходным катерам, которым хватит крупноколиберного пулемета ?) - явное и беззастенчивое поливание америки без оглядки на реальные факты.
А факты таковы, что катера эти могли быть, в случае отдачи приказа, утоплены за 30 секунд. Но поскольку приказа отдано не было, то вместо вони на тему "америкосы утопили мирных иранцев" раздается визг "америкосы обделались при виде катеров". Модно поговорить, кому и зачем нужна подобная пропаганда, но ее наличие отрицать глупо.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Yvsobol wrote:
Зато я лишний раз убедился, что поливание Америки в российскмх СМИ носит скорее символический характер и к сказкам Привета отношения не имеет.
Зато американский "гарант" не стеняется в выражениях и сблевывает на Иран по самые помидоры. Но..ему же можно, он же не Путин. :lol:


Орел наш, если вы еще не заметили, умом не отличается. Но это не повод российским СМИ быть идиотами. Можно хоть в этом не брать с Америки пример ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

Митяй wrote:А факты таковы, что катера эти могли быть, в случае отдачи приказа, утоплены за 30 секунд.

30 - слишком много. Фаланксами распилили бы за несколько секунд.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Митяй wrote: символический- в смысле не имеющий отношения к реалиям ?

От слова "Символ" - какое отношение, такой и символ :)
Штаты для Российских СМИ, и враг и соперник и любовник в одном флаконе. Данный репортаж я бы назвал мягким подколом, мол и чего напугалисть то :pain1: и на весь мир растрезвонили, слова какие то выдумали "potentially hostile intent" - легкие катерки по курсу разбрасывают ящики, а могли и мину подвесить :wink:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Alex555 wrote: Да не в норме. Штуки 3-4 начиненных взрывчаткой катера скорее всего смогут утопить дестроер. Видно, что минимум 3 раза один из катеров брал курс на перехват. Провокация это. Непонятно только зачем.

Гм, дестроуер=эсминец. Там и одного катера достаточно чтоб его положить...
In naval terminology, a destroyer is a fast and maneuverable yet long-endurance warship intended to escort larger vessels in a fleet or battle group and defend them against smaller, short-range but powerful attackers (originally torpedo boats, later submarines and aircraft).
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Alex555 wrote:Такую хрень как российское ТВ я не употреблю. Уж больно забористая трава у них. А вот "передать на словах" - пажалста.

Мде не смотрю, но могу передать на словах... Гм, анекдот про Рабиновича и Битлз знаете? :mrgreen:
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Alex555 wrote:
Митяй wrote:А факты таковы, что катера эти могли быть, в случае отдачи приказа, утоплены за 30 секунд.

30 - слишком много. Фаланксами распилили бы за несколько секунд.

Гм, а если они не подойдут на растояние для фаланкса и екнут ракетой или торпедой? Или парочкой? От дестроера маде ин Юса только обломки и остануться на водичке плавать...
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

Alex555 wrote:
Yvsobol wrote:Я понимаю Ваш смех, но...ето ведь именно и похоже на туфту..ляпнуть туфту, ссылку дать не на свои слова, смеяться смехом психически больного, гы-гы. :mrgreen: .так?
Короче, расслабтесь. "Самые честные американские СМИ в мире" не дадут Вас в обиду. Будут гнать туфту так, шо даже иранцы им поберят.. проффи.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Тут подсказывают, что это ляпнула некая Ситтель.


Все бабы - дуры. (с) не мое. :lol:
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

azaz wrote:
Alex555 wrote:
Yvsobol wrote:Я понимаю Ваш смех, но...ето ведь именно и похоже на туфту..ляпнуть туфту, ссылку дать не на свои слова, смеяться смехом психически больного, гы-гы. :mrgreen: .так?
Короче, расслабтесь. "Самые честные американские СМИ в мире" не дадут Вас в обиду. Будут гнать туфту так, шо даже иранцы им поберят.. проффи.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Тут подсказывают, что это ляпнула некая Ситтель.


Все бабы - дуры. (с) не мое. :lol:


Ну, никто не ожидает от нее знания того что дестроер там был Иджис класса, типа Арли Берк. Но кажен мало мальськи уважаемый новостной ресурс должен иметь консультанта по вооружениям. Может даже штатного. Который и должен предотращать такие ляпы.
С другой стороны, если нужно только леммингам мозги полоскать, то все прально. Давать реальную иформацию не только не нужно, но и прямо противапоказано.
Видите, он MAF в счастливом неведении пускает с этих "пограничных катеров" ракеты и торпеды. Счастливый человек :mrgreen: Рвет крузеры и дестроеры как тузик грелку.

Return to “Политика”