Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

[KIRK_247]

рекорд пребывание на орбите более года, так что в этом плане вроде всё нормально.

По-моему ключевое слово - выше радиационных поясов

Иными словами - за пределами магнитного поля земли.

[MaxSt]

Лично мне идеальным вариантом представляется ЛОС - лунная орбитальная станция.

Можно исследовать Луну с орбиты...

Смысла нет. Толку там от людей никакого.

[Alex555]

Смысла нет. Толку там от людей никакого.

Лол. Толк в людях. В нас любимых. Поплавать в бассейне при лунной тяжести с видом на Землю, поиграть там в гольф, провести медовый месяц - вот что нужно. Все остальное - лишь средства достижения этого.
Роботам Луна и нафик не нужна. Они и себе то не нужны.

[Flash-04]

рекорд пребывание на орбите более года, так что в этом плане вроде всё нормально.

По-моему ключевое слово - выше радиационных поясов

Иными словами - за пределами магнитного поля земли.

иными словами, там где солнечный ветер и прочие заряженные частицы ещё не попали в магнитную бутылку. соглашусь, что разница есть.

[MaxSt]

Поплавать в бассейне при лунной тяжести с видом на Землю, поиграть там в гольф, провести медовый месяц - вот что нужно.

Вы слишком далеко в будущее в смоих мечтах забрались.

В принципе толку от космонавтов на лунной орбите нет. То ли дело сесть на астероид или на Фобос - покопаться в материале... тут руки и глаза могут существенно помочь.

[KP580BE51]

В принципе толку от космонавтов на лунной орбите нет. То ли дело сесть на астероид или на Фобос - покопаться в материале... тут руки и глаза могут существенно помочь.

Ну а там они зачем? Я так и не понял, чем люди лучше роботов?

[MaxSt]

Ну а там они зачем? Я так и не понял, чем люди лучше роботов?

Ну в чем-то роботы лучше людей, а в чем-то люди лучше роботов. Пожалуй, не буду эту аксиому доказывать.

Я рассматривал вопрос со стороны - если людям так уж надо куда-то лететь, то куда первым делом полетят (помимо Луны)? Какое небесное тело проще всего посетить? Думаю, что Фобос.

[KP580BE51]

Ну а там они зачем? Я так и не понял, чем люди лучше роботов?

Ну в чем-то роботы лучше людей, а в чем-то люди лучше роботов. Пожалуй, не буду эту аксиому доказывать.

Ок. Догда докажите что тупой милитари на Фобосе, лучше чем толпа учёных на земле управляющая роботом на Фобосе.

Я рассматривал вопрос со стороны - если людям так уж надо куда-то лететь, то куда первым делом полетят (помимо Луны)? Какое небесное тело проще всего посетить? Думаю, что Фобос.

Если кому-то куда-то нужно лететь, то пусть летит. За свой счет. Я разрешаю.

[tau797]

Смысла нет. Толку там от людей никакого.

Лол. Толк в людях. В нас любимых. Поплавать в бассейне при лунной тяжести с видом на Землю, поиграть там в гольф, провести медовый месяц - вот что нужно. Все остальное - лишь средства достижения этого.
Роботам Луна и нафик не нужна. Они и себе то не нужны.

Честно говоря, неплохо сказано, Alex555!
Браво!

[KP580BE51]

Честно говоря, неплохо сказано, Alex555!
Браво!

Исчо нужно вечный двигатель придумать, чтобы воду в бассейне лунном греть.

[MaxSt]

Ок. Догда докажите что тупой милитари на Фобосе, лучше чем толпа учёных на земле управляющая роботом на Фобосе.

Не тупой милитари, а профессиональный геолог.

[KP580BE51]

Ок. Догда докажите что тупой милитари на Фобосе, лучше чем толпа учёных на земле управляющая роботом на Фобосе.

Не тупой милитари, а профессиональный геолог.

Помнится в лунной программе, он был ОДИН. Ладно, пусть геолог. Почему не химик?
А если робот ползает, то инфа с него доступна и геологам и физикам и химиками итд. Причем не вставая с кресла.

[MaxSt]

А если робот ползает, то инфа с него доступна и геологам и физикам и химиками итд. Причем не вставая с кресла.

Только инструментов у робота мало. В небольшой дюне застрять может.

Вы похоже так и не поняли, с какой позиции я рассматриваю вопрос. Повторю еще раз:

Люди все равно будут летать, хотите вы этого или нет. Вопрос не стоит летать или не летать. Вопрос стоит - куда.

[KP580BE51]

А если робот ползает, то инфа с него доступна и геологам и физикам и химиками итд. Причем не вставая с кресла.

Только инструментов у робота мало. В небольшой дюне застрять может.

Марсианские роверы не застряли. В любом случае, застрянет в дюне, ну и фиг с ним. А вот если человеку пыль в какойнить шарнир скафандра набьётся - провал миссии.

Вы похоже так и не поняли, с какой позиции я рассматриваю вопрос. Повторю еще раз:

Люди все равно будут летать, хотите вы этого или нет. Вопрос не стоит летать или не летать. Вопрос стоит - куда.

Шас! Вы, судя по всему, оптимист. В Марианской впадине человек побывал один раз. Спустился, посмотрел, поставил рекорд и домой. А дно морское перспективнее Марса.

[NskCA]

Смысла нет. Толку там от людей никакого.

Лол. Толк в людях. В нас любимых. Поплавать в бассейне при лунной тяжести с видом на Землю, поиграть там в гольф, провести медовый месяц - вот что нужно. Все остальное - лишь средства достижения этого.
Роботам Луна и нафик не нужна. Они и себе то не нужны.

Честно говоря, неплохо сказано, Alex555!
Браво!

Да сколько угодно, плавайте, играйте - только не за счет налогоплательщиков.

[vovap]

Вопрос стоит - куда.

Вопрос - кто будет оплачивать банкет.

[tau797]

кто будет оплачивать банкет

Ясно, что реально это сделать только за счет бюджетных средств.

[MaxSt]

Марсианские роверы не застряли.

Застревали, и не раз. С большим трудом удавалось выташить.

Шас! Вы, судя по всему, оптимист.

Я реалист. Сорок с лишним лет летали, и вдруг бросят? Просто потому что вам так хочется?

[KP580BE51]

кто будет оплачивать банкет

Ясно, что реально это сделать только за счет бюджетных средств.

Ясно что присосаться к бюджету все хотят.
Может всё же деньги физикам дать? Авось создадут единую теорию всего и создадут принципиально новый двигатель, который позволит действительно колонизировать Марс?

[KP580BE51]

Марсианские роверы не застряли.

Застревали, и не раз. С большим трудом удавалось выташить.

Ну так удавалось же. Проблемы учтут и сделают так чтобы не застревали.

Шас! Вы, судя по всему, оптимист.

Я реалист. Сорок с лишним лет летали, и вдруг бросят? Просто потому что вам так хочется?

Нет. Потому что это дорого, опасно, и бессмысленно. Раньше это имело смысл, а сейчас компютеры развились и человек стал не нужен.

[MaxSt]

Ну так удавалось же.

Ну так с большим трудом ведь. Из одной дюны целый месяц выбирались.

Нет. Потому что это дорого, опасно, и бессмысленно.

Это ваше личное мнение, и не более того. Те, кто принимают решения, не считают, что бессмысленно. Поэтому летали, летают, и будут летать. Такова реальность.

[KP580BE51]

Ну так удавалось же.

Ну так с большим трудом ведь. Из одной дюны целый месяц выбирались.

У него на это есть время. У человека - нет.

Нет. Потому что это дорого, опасно, и бессмысленно.

Это ваше личное мнение, и не более того.

Совсем нет. Разговоры о том, что человек делает в космосе, ведутся уже давно. И мнение что он там не нужен звучит очень часто.

Те, кто принимают решения, не считают, что бессмысленно. Поэтому летали, летают, и будут летать. Такова реальность.

Реальность такова, что на сегодняшний день, исследовать гораздо лучше роботами.

[tau797]

на сегодняшний день, исследовать гораздо лучше роботами

Это, конечно, нелепость

Если бы действительно лучше было исследовать роботами, большинство исследований на Земле производились бы подобным образом.

Роботы в космосе применяются не от хорошей жизни. А как вынужденая мера - просто потому, что человека отправить бывает со всеми необходимыми системами жизнеобеспечения тяжелее (дороже, и т.д.).

[MaxSt]

У него на это есть время.

Ну это как повезет. Может ведь и насовсем увязнуть.

Совсем нет. Разговоры о том, что человек делает в космосе, ведутся уже давно. И мнение что он там не нужен звучит очень часто.

Озвучивайте это мнение сколько угодно, от вас ничего не зависит.

Летать все равно будут, потому что те, кто принимает решения - придерживаются противоположного мнения.

[KVA]

Озвучивайте это мнение сколько угодно, от вас ничего не зависит.

Летать все равно будут, потому что те, кто принимает решения - придерживаются противоположного мнения.

Я что-то не вижу что те, кто принимает решения придерживаются противоположного мнения. Почему Марс и прочие астероиды исследуются _только_ роботами? Ведь сейчас есть технологии запустить туда человека, однако этого никто не делает.