Митяй wrote:Катерину он таки организовал. Если бы на посту директора FEMA был профессионал, а не прихвостень, то это был бы рядовой ураган, а не позор нации.
Сказки только не нужно рассказывать. Узнайте, для чего FEMA была создана: "FEMA, the Federal Emergency Management Agency, was created in 1979. It was formed to coordinate and focus federal response to major disasters – to assist local and state governments."
Ага. to assist local and state government. Ну-с, посмотрим кто там у нас заправлял всем этим. Мэр города Ray Nagin (демократ), и губернатор Луизианы Kathleen Blanco (демократ). Поэтому, вы можете что угодно про Буша рассказывать, а считаю, что вся вина лежит на местных демократических властях. До этого несколько серьезных hurricanes обрушились на Флориду и федеральные агенства хорошо выполнили свою работу, в первую очередь из-за того, что очень неплохо сработали местные власти штата. Ну что поделаешь, местные демократические власти штата в Луизиане оказались полным отстоем - результат мы видели. Опять же, Национальная Гвардия реагирует первой на команды губернатора, а не президента. И как там наш губернатор этим всем распорядился?
Какие-то возражения (только по делу) будут?
Митяй wrote:Бин ладен при том, что прошло больше 6 лет - а он все ходит на свободе
Ну что поделаешь, не умеет Буш с автоматом бегать и лично ловить Бин Ладена. Этот самый Бин Ладен был врагом США уже очень давно (при Клинтоне), когда Аль-Каеда провела несколько серьезных терактов против США, и поймать его тогда тоже не удалось.
Митяй wrote:При этом миллиарды денег и тысячи жизней бездарно потрачены в Ираке, который к 9/11 ни сном, ни духом.
100% согласен с вами.
Митяй wrote:И бюджетный дефицит, который, кстати, бывает не всегда - случается и бюджетный профицит, если не лезть в дурацкие войны -еще всем нам аукнется.
Бюджетный профицит тоже случается, согласен. Особенно если отчаянно раздувать всякие бубли, типа IT и т.п.
Митяй wrote:Кризис недвижимости на совести администрации и лично Гринспана , которые для борьбы с рецессией готовы была сбрасывать деньги с вертолета. Вот эти легкие деньги и всплывают в проруби, устремляясь к вентилятору.
Нет, Кризис недвижимости лежит на банках, которые хотели по-легкому срубить денег и раздавали лоаны кому придется. Буш и Ко не упрашивали банки раздавать деньги.
Митяй wrote:P.S. Я не сказал, что он за 8 лет развалил страну - я сказал, что он ее разваливал. Разницу между завершенным и незавершенным действием улавливаете, нет ?
Нет, не улавливаю. Фактически тогда для любого президента можно доказать, что он разваливает страну. Конкретней все-таки не обьясните?
Митяй wrote:P.P.S. Хотелось бы посмотреть на ваш список достижений данной администрации. Очень уж любопытно.
Как минимум то, что вытащили страну из рецессии, в которую она скатывалась после правления Клинтона. И на этом спасибо.
Именно это я и хотел сказать. Терпеть Буша 8 лет, а после него ещё как минимум 4 года его прoдолжателя? Как написано на бампере у моего соседа: "2008 the end of an error"
Только не "демократы тратят" а "Рейган тратил" Они с него русуют.
Кстати, в Columbia, Yale , Harvard тоже есть афигительный конкурс. Посему,предлагаю принимать всех желающих..и вообще, там где есть хоть какой-то конкурс, тут же открывать дополнительные места 
При этом он умудряется смухлевать дважды : сначала рассказывая, насколько больше стал платить налогов верхний процент - и забыв упомянуть, насколько больше он стал получать. И затем - утверждая, что рейгановский бюджетный дефицит объясняется исключительно рецессией. Очень, знаете, удобно - как профицит, так это эффект от снижения налогов, как дефицит - так рецессия виновата.