MaxSt wrote:HappyCat wrote:MaxSt wrote:HappyCat wrote:ИМХО: Чем дать деньги нищим нахлебникам и расплодить их как тараканов, уж лучше деньги просто взорвать...
А потратить их на починку мостов, чтобы они не рушились - такой вариант не рассматривается?
Ну так... не рассматривается...
Не я ж в президенты баллотируюсь
.
А кандидатами похоже таки не рассматривается.
Неправда. Обамой рассматривается.
http://blogs.usatoday.com/onpolitics/20 ... all-f.htmlHappyCat wrote:А вот Обама создаст быстро целый слой бездельников на наши деньги.
Откуда возьмется слой бездельников? Объясните популярно, плиз.
http://www.wsws.org/articles/2008/feb20 ... -f21.shtml
Addressing himself to skyrocketing tuition costs for college students, Obama said, “We’re going to provide a $4,000 tuition credit [to]
every student, every year, but, students, you’re going to have to give back something in return. You’re going to have to participate in community service. You’re going to have to work in a homeless shelter, or a veterans home, or an underserved school, or join the Peace Corps.”
Не нравится мне эти идеи. Человек должен чувствовать ответственность за выбор профессии, и платить за обучение деньги, или брать лоан и выплачивать. Неуспех должен отражаться на его кошельке. Дать человеку возможность получить оbразование за отработку на общественных работах - это и есть плодить бездельников. Как в СССРе - мы вас учим, а вы отработайте осенью в колхозе, на овощной базе, по распределению... Нет, студент должен сам отвечать за свой выбор, и расплатиться деньгами, а не рабским трудом непонятно где.
Другое дело если как позиция PhD student когда человек проходит конкурс на позицию позволяющую ему продолжить учебу, сам ищет эту позицию. Или скажем сам находит и получает позицию медсестры и зарабатывает деньги на оплату медицинского колледжа. А так как Обама предлагает это и есть плодить бездельников.
Referring to the decades-long decline in the national infrastructure, Obama said, “If you’re ready for change, we can start reinvesting in America, in the cities. We are spending $9 billion a month in Iraq. We can invest that money in rebuilding roads and bridges and hospitals right here in Houston, building schools, laying broadband lines, putting people back to work, employing young men and young women in our inner cities, in our rural communities. That is possible if you’re ready for change....In fact, Obama is only proposing to spend $6 billion a year on infrastructure repair”
Создание рабочих мест таким путем как во второй цитате... ну ... до определенной степени звучит неплохо, но плохая тенденция. Чем больше государственной работы тем больше бездельников. Дороги, школы... это должно быть заботой локальных властей, а не федералов по большей части. И вроде ж справлялись. Меня инфраструктура там где я живу устраивает полностью, я б общественный транспорт еще сократила
. Неужели на инфраструктуру федералам надо $6 billion a year? А не обожрутся?. Очень большой риск что создание рабочих мест для лентяев. Любая государственная работа это работа как известно для бездельников...
Из Вашей ссылки... на самом деле то что даже вызвало не однозначную реакцию
.
""I don't know about a time-out, but I do know this -– when I am president, I will not sign another trade agreement unless it has protections for our environment and protections for American workers. And I'll pass the Patriot Employer Act that I've been fighting for ever since I ran for the Senate –- we will end the tax breaks for companies who ship our jobs overseas, and we will give those breaks to companies who create good jobs with decent wages right here in America.""
Признаюсь... кажется интересным... но боюсь что еще более сделает американскую экономику неконкурентоспособной. Хотя в какой-то степени где-то даже возникает искушение поддержать
. Но опять же как все это впрячь в одну телегу коня и трепетную лань?:) И чтоб заботиться об окружающей среде и чтоб о рабочих и в то же время конкурировать? Что если это опять путь создать халяву, которая без выкачивания денег из конкурентоспособных налогоплательщиков будет просто нежизнеспособна? Думаю это всеж лучше чем просто дать денег в качестве велфера, бесплатной медицины и тп. Но очень у меня сомнения большие вызывает все это...