Kого поддерживаете в президенты

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 12 Mar 2008 05:11

Yvsobol wrote:США
-----
Юань стабилен.

Ну да, как всегда - ЦБ РФ поддержит. :mrgreen:

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 12 Mar 2008 05:21

koan wrote:Среди же тех, кто выбирает кандидата согласно его заслугам или программе (а не из-за того, что он "одной крови") Хиллари побеждает Обаму с большим отрывом.

Это не совсем так - Обама победил Хилари в нескольких "белых" штатах включая Айову и Вермонт

В Вермонте - только 0.7% населения чёрные, однако Обама получил 59% голосов (Хилари получила 39%)

Колхозник · Post by **Колхозник** » 12 Mar 2008 05:24

Ну и чего вы, Народ, за Хуссейныча, то головы кладете? :pain1:

Вот неймется, голосуют за болтуна с красивыми глазками. Первый в истории президент из меньшинства, май фут... Голова у всех поехала в натуре.

Я абсолютно согласен с Geraldine Ferraro: "If Obama was a white man, he would not be in this position......" http://www.slate.com/id/2186242/?GT1=39000

Это обратная сторона того как за Буша голосовали - свой мужик пиво пить. А теперь Хуссейныч - свой мужик. Эх эх эх. :pain1:

А ведь если Хиллари в натуре завалют, дык колхоз вполне за Маккейныча проголосует.

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 12 Mar 2008 05:36

Колхозник wrote:Ну и чего вы, Народ, за Хуссейныча, то головы кладете? Вот неймется, голосуют за болтуна с красивыми глазками. Первый в истории президент из меньшинства, май фут... Голова у всех поехала в натуре.
Я абсолютно согласен с Geraldine Ferraro: "If Obama was a white man, he would not be in this position......" http://www.slate.com/id/2186242/?GT1=39000
Это обратная сторона того как за Буша голосовали - свой мужик пиво пить. А теперь Хуссейныч - свой мужик. Эх эх эх.
А ведь если Хиллари в натуре завалют, дык колхоз вполне за Маккейныча проголосует.

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 12 Mar 2008 05:38

Колхозник wrote:Ну и чего вы, Народ, за Хуссейныча, то головы кладете? Вот неймется, голосуют за болтуна с красивыми глазками.

болтуны с красивыми глазками часто побеждают на выборах так как это важно. Клинтоншу многие очень не любят - не самая приятная дама.

koan · Post by **koan** » 12 Mar 2008 06:03

LeonidNYC wrote:
koan wrote:Среди же тех, кто выбирает кандидата согласно его заслугам или программе (а не из-за того, что он "одной крови") Хиллари побеждает Обаму с большим отрывом.

Это не совсем так - Обама победил Хилари в нескольких "белых" штатах включая Айову и Вермонт

В Вермонте - только 0.7% населения чёрные, однако Обама получил 59% голосов (Хилари получила 39%)

Это совсем так. В среднем по стране. Среди демократов Обаму поддерживают 45-47% и столько же Хиллари. И черные составляют 22-24% электората демократов. И да, в среднем в любом штате за Обаму голосует 87-90% черных. Вот и вычисляйте.

Демократы же, в отличие от республиканцев, голоса распределяют пропорционально набранным процентам, а не winner takes it all.

Dulcinea_del_Toboso · Post by **Dulcinea_del_Toboso** » 12 Mar 2008 06:25

koan wrote:
LeonidNYC wrote:
Это не совсем так - Обама победил Хилари в нескольких "белых" штатах включая Айову и Вермонт

В Вермонте - только 0.7% населения чёрные, однако Обама получил 59% голосов (Хилари получила 39%)

Это совсем так. В среднем по стране. Среди демократов Обаму поддерживают 45-47% и столько же Хиллари. И черные составляют 22-24% электората демократов. И да, в среднем в любом штате за Обаму голосует 87-90% черных. Вот и вычисляйте.

.

A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Mar 2008 06:32

Колхозник wrote:Я абсолютно согласен с Geraldine Ferraro: "If Obama was a white man, he would not be in this position......"

Да, он бы уже имел 2000 делегатов.

Колхозник wrote:А ведь если Хиллари в натуре завалют, дык колхоз вполне за Маккейныча проголосует.

Как раз наоборот. Правые не горят энтузиазмом голосовать за МакКейна, многие предпочтут отсидеться дома. Единственное что их может вытащить на избирательные участки, это возможность проголосовать против Хиллари - они ее давно и крепко ненавидят.

Vasilisa B · Post by **Vasilisa B** » 12 Mar 2008 06:39

Murza& Varvara wrote:
Vasilisa B wrote:
авокадо wrote:Я признаю, что США так устала от республиканцев, что многие готовы проголосовать за кого угодно, хоть за чёрного, только что бы они не прошли. Если это произойдет, то экономика США .... Надеюсь, что Обама
Правильно надетесь, сумеет, не преведет. экономика США будёт отброшена на 8 лет далеко вперед

Мурз, я объяснила почему демократы вредны экономике США (хотя Хиллари гораздо меньший вред чем Барак). А если бы вы ещё потрудились объяснить, что он сможет сделать для экономики полезного, я была бы рада. А так это напоминает крики на Майдане в день революции цвета детской неожиданности.

Misha · Post by **Misha** » 12 Mar 2008 06:41

Dulcinea_del_Toboso wrote:
A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

а Вы никогда не задумывались почему?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 12 Mar 2008 06:45

Я не согласен. Страна переела республиканцев, и сейчас требуется не сокращать налоги, а сокращать военные траты (и вообще перестать бояться несуществующей террористической угрозы и начать - существующей угрозы потерять часть экономики из за глобализации), убирать лишниие такс каты, возможно даже поднимать как то налоги - и восстанавливать образование, делать нормальной медицину (существующая неплоха для среднего класса и сильно плоха для остальных), вкладываться в энергетику, науку, новые технологии - иногда и на гос уровне. Республиканцы на это не способны в принципе, они гонят лишь одну манту _снизим налоги - спасем экономику_, которая неправда.

Vasilisa B wrote:
Murza& Varvara wrote:
Vasilisa B wrote:
авокадо wrote:Я признаю, что США так устала от республиканцев, что многие готовы проголосовать за кого угодно, хоть за чёрного, только что бы они не прошли. Если это произойдет, то экономика США .... Надеюсь, что Обама
Правильно надетесь, сумеет, не преведет. экономика США будёт отброшена на 8 лет далеко вперед

Мурз, я объяснила почему демократы вредны экономике США (хотя Хиллари гораздо меньший вред чем Барак). А если бы вы ещё потрудились объяснить, что он сможет сделать для экономики полезного, я была бы рада. А так это напоминает крики на Майдане в день революции цвета детской неожиданности.

Vasilisa B · Post by **Vasilisa B** » 12 Mar 2008 06:46

Dulcinea_del_Toboso wrote:A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

Может и правда про реднеков (что кстати довольно интересный термин), но полная чушь про trash. Как раз наоборот им нужны пособия и программы для "бывших наркоманов - алкоголиков - одиночек - матерей". А вот то что многие бывшие соотечественники /цы оболванившись по НТВ (из-за незнания языка :pain1:

) голосуют за Обаму - прискорбно.

Misha · Post by **Misha** » 12 Mar 2008 06:55

Vasilisa B wrote:
Dulcinea_del_Toboso wrote:A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

Может и правда про реднеков (что кстати довольно интересный термин), но полная чушь про trash. Как раз наоборот им нужны пособия и программы для "бывших наркоманов - алкоголиков - одиночек - матерей".

Ну вот Вы и подсказали ответ Дульсинее

Misha · Post by **Misha** » 12 Mar 2008 07:02

Колхозник wrote:
А ведь если Хиллари в натуре завалют, дык колхоз вполне за Маккейныча проголосует.

завалють...

Vasilisa B · Post by **Vasilisa B** » 12 Mar 2008 07:02

Misha wrote:
Vasilisa B wrote:
Dulcinea_del_Toboso wrote:A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

Может и правда про реднеков (что кстати довольно интересный термин), но полная чушь про trash. Как раз наоборот им нужны пособия и программы для "бывших наркоманов - алкоголиков - одиночек - матерей".

Ну вот Вы и подсказали ответ Дульсинее

А она что-то спрашивала? Форум политики напоминает митинг - кто громче крикнет. А почему, зачем, что сделал, что сделают никого не волнует.. :pain1:

Misha · Post by **Misha** » 12 Mar 2008 07:10

Vasilisa B wrote:
Misha wrote:
Vasilisa B wrote:
Dulcinea_del_Toboso wrote:A республиканцев голосуют реднеки,white trash.

Может и правда про реднеков (что кстати довольно интересный термин), но полная чушь про trash. Как раз наоборот им нужны пособия и программы для "бывших наркоманов - алкоголиков - одиночек - матерей".

Ну вот Вы и подсказали ответ Дульсинее

А она что-то спрашивала? Форум политики напоминает митинг - кто громче крикнет. А почему, зачем, что сделал, что сделают никого не волнует..

нет, это я ее спрашивал... :gen1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Mar 2008 07:16

Vasilisa B wrote:Как раз наоборот им нужны пособия и программы для "бывших наркоманов - алкоголиков - одиночек - матерей".

Люди часто голосуют против своих интересов. Эмоций много, знаний о программах партий и кандидатов - мало.

AKBApuyc · Post by **AKBApuyc** » 12 Mar 2008 07:33

Vasilisa B wrote:... А вот то что многие бывшие соотечественники /цы оболванившись по НТВ (из-за незнания языка ) голосуют за Обаму - прискорбно.

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 12 Mar 2008 15:16

Vasilisa B wrote:Мурз, я объяснила почему демократы вредны экономике США (хотя Хиллари гораздо меньший вред чем Барак). А если бы вы ещё потрудились объяснить, что он сможет сделать для экономики полезного, я была бы рада. А так это напоминает крики на Майдане в день революции цвета детской неожиданности.

А вы пойдите и почитайте его экономическую программу вместо того чтобы критиковать без знания вопроса - там многи идей, всё и не перечислить. На мой взгляд, возможность всех людей получения медицинской страховки - как это сделано во всех развитых демократических странах кроме Америки - это полезно для экономики и для страны, и стоит дешевле чем эта дурацкая война в Ираке. Я не вижу никакого основния верить что Хилари принесёт гораздо меньший "вред" чем Барак. На чём основаны такие заключения?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 12 Mar 2008 16:56

LeonidNYC wrote:
Vasilisa B wrote:Мурз, я объяснила почему демократы вредны экономике США (хотя Хиллари гораздо меньший вред чем Барак). А если бы вы ещё потрудились объяснить, что он сможет сделать для экономики полезного, я была бы рада. А так это напоминает крики на Майдане в день революции цвета детской неожиданности.

А вы пойдите и почитайте его экономическую программу вместо того чтобы критиковать без знания вопроса - там многи идей, всё и не перечислить. На мой взгляд, возможность всех людей получения медицинской страховки - как это сделано во всех развитых демократических странах кроме Америки - это полезно для экономики и для страны, и стоит дешевле чем эта дурацкая война в Ираке. Я не вижу никакого основния верить что Хилари принесёт гораздо меньший "вред" чем Барак. На чём основаны такие заключения?

Я бы сказал, что нет ничего хуже чем глупая баба во главе государства. Пример номер 1 - Тимошенко, нужен ли нам пример номер 2 - Клинтон? - я думаю что нет, не нужен. (Сравните с нормальной - с железной леди в Англии - разница будет сразу понятна).

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 12 Mar 2008 16:58

StrangerR wrote:Я бы сказал, что нет ничего хуже чем глупая баба во главе государства. Пример номер 1 - Тимошенко, нужен ли нам пример номер 2 - Клинтон? - я думаю что нет, не нужен. (Сравните с нормальной - с железной леди в Англии - разница будет сразу понятна).

Но не у всех же такие критерии, как у нас.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 12 Mar 2008 17:13

Bonny P. wrote:
StrangerR wrote:Я бы сказал, что нет ничего хуже чем глупая баба во главе государства. Пример номер 1 - Тимошенко, нужен ли нам пример номер 2 - Клинтон? - я думаю что нет, не нужен. (Сравните с нормальной - с железной леди в Англии - разница будет сразу понятна).

Но не у всех же такие критерии, как у нас.

Ну так потому они и сражаются как звери - за светлое будущее в виде права быть кандидатом -:). Потому как многим она нравится.

Колхозник · Post by **Колхозник** » 12 Mar 2008 23:46

MaxSt wrote:
Колхозник wrote:Я абсолютно согласен с Geraldine Ferraro: "If Obama was a white man, he would not be in this position......"

Да, он бы уже имел 2000 делегатов.

Ха-ха. Уже был один белый мужчина - Джон Эдвардс. :mrgreen:

Он что, набрал 2000 делехатов? :mrgreen:

Куда он делся, кстати?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 12 Mar 2008 23:52

Колхозник wrote:
MaxSt wrote:
Колхозник wrote:Я абсолютно согласен с Geraldine Ferraro: "If Obama was a white man, he would not be in this position......"

Да, он бы уже имел 2000 делегатов.

Ха-ха. Уже был один белый мужчина - Джон Эдвардс.

И даже не один...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Mar 2008 23:57

Колхозник wrote:Ха-ха. Уже был один белый мужчина - Джон Эдвардс.

Он не был точной копией Обамы, за исключением цвета кожи.

Мы ведь с вами говорили именно про копию.

Привет

Kого поддерживаете в президенты

Kого поддерживаете в президенты?