SadKom wrote: Но партия то не только из Бушей и Мак Кейнов состоит. И тем не менее дают полнейший одобрямс.
А может просто цели которые декларируются апприори (победа на выборах) совершенно не совпадают с реальными. А реальная цель может быть конкретно слить эти выборы. И Мак Кейн, как настоящий солдат, честно исполняет поставленную задачу.
Х-м. Вы опросы недавние смотрели? Gallup и Rasmussen делают мониторинг "За кого бы Вы голосовали если бы Выборы были сейчас...". Ежедневный. Так вот, сейчас Маккейн опережает Обаму на 3% и 9% соответственно, а Клинтон - на 2% и 7%. http://www.realclearpolitics.com/polls/ Конечно, до ноября еще много чего может случиться, но ни на какой слив это не похоже. И это когда все карты ложатся в пользу демократов - рецессия, непопулярная война, непопулярный президент-республиканец, огромное преимущество в деньгах, собранных на выборы...
Маккейн - сильный кандидат, может конечно и проиграть, но все будет опять очень близко, как и в 2000 и в 2004. И во многом, кстати, он импонирует избирателям своей прямотой и честностью. Раз мало разбирается в экономике, так он и говорит об этом прямо. Тот же Обама, например, в экономике вроде тоже отнюдь не МБА, но он этого никогда открыто не скажет.
(Ибо он не хочет фокусировать внимание на вопросе, в чем же он разбирается с его community organizer resume - вроде ни внешняя политика, ни экономика не были частью его experience. Губернатором-мэром он не был, а как сенатор ничем себя не проявил - ибо был большей частью страшно занят организовывая свою предвыборную кампанию).
Если уж Вам теории заговора покоя не дают, то логичнее уж рассматривать потенциальный заговор демократов с целью слить выборы: специально поддерживают раскол между сторонниками Обамы и Клинтон, кидаются какашками друг в друга, а не в того же Маккейна, отказались учитывать голоса избирателей-демократов в ключевых для президентской кампании Мичигане и Флориде и так далее...
Не ищут его почему-то, чтобы интервью взять и все тут. Парадокс, правда? 
было уже.
