O.K. wrote:Flash-04, я Вам верю, что Вы лично настроены миролюбиво, но поверьте, когда у очередного отца народов переклинет крышу, то Ваше мнение не спросят, как не спрашивают его даже в таких более прозаических делах, как выборы преемника.
помоему вы упорно путаете теплое с мягким. во первых, зря вы про выборы заикнулись. Путин хоть и не белый и пушистый, но выкрутился из ситуации безукоризненно, и я уверен что о фальсификации выборов можно не заикаться, т.к. нужды в этом не было. Во вторых, если вы так боитесь аннексии Украины Россией, то подумайте, зачем ждать пока её в НАТО примут? Брать её тепленькой пока не ушла
В третьих, даже без принятия Украины в НАТО, я уверен на 99.99% что никогда военных действий между ней и Россией не будет. Невозможно начать полномасштабную войну у границ НАТО. Это не Чечня, которая является частью территории России. В четвертых, вы почему то считаете, что демократической устройство страны автоматически влечет миролюбивую внешнюю политику и наоборот. Это очень глубокое заблуждение и контрпримеров более чем достаточно: война Великобритании и Аргентины за Фолкленды очень показательна (это вам не Тузла 
), а вторжение США в Ирак уже просто набило оскому. Высказывания Чейни что на мнение американцев по этому поводу он клал прибор, давно цитировали? 
Кто там Горбачеву "исторически обещал" не расширять НАТО на восток? Те же люди 
Конечно Украина Россией не довольна, но не нужно забывать кто в вторую мировую им (финам в том числе) задницы надрал - одни и те же люди 
никого упрекать за так называемую "риторику времен холодной войны", "нагнетание анти-западной истерии", и т.д.