НАТО прокатило Грузию и Украину

Мнения, новости, комментарии
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

jiang wrote:
koan wrote:
jiang wrote:
Турецкие войны почти исключительно европейское явление. Во-первых, Турция 19 в. это европейская страна по тогдашним представлениям, хотя и "больной человек Европы". А во-вторых, это все войны за Балканы и юг Украины. Ни о каком востоке там и речи не идет.

Единственное исключение это всякие армяно-грузинские дела, там, конечно, восток по представлениям 19 в.


Да ну, что Вы. Никогда Европа Турцию частью себя не считала, помимо в чисто географическом смысле. Вовлекать в разные альянсы и партнерства - да, конечно. Но считать ее европейской страной, при всех ее владениях в Европе... :pain1: И не важно за что войны шли, важно - между кем. Если две европейские страны, к примеру, воюют за азиатскую колонию, это не делает саму войну пришедшей из Aзии, IMHO.


Ее считали своеобразной, но Европой, а несколько ранее это вообще был такой признанный идеал. На этот счет есть многочисленные исследования, самым известным из которых является книжка Эдварда Саида "Ориентализм", где и показано развитие этого символа в исторической динамике. Речь диет именно о Турции, которая всегда противопоставлялась свои провинциям типа Египта.

Поэтому война России и Турции за какую-нибудь Болгарию была в представлении европейцев внутриевропейской войной за европейскую же территорию. Достаточно посмотреть тогдашнюю прессу, чтобы в этом убедиться.


Ну, мы можем долго спорить о том, как европейцы воспринимали русско-турецкие отношения в 19 веке. Там очень сложное отношение было. Только это имеет мало отношения к классификации русско-турецких войн как западные или восточные. Тут важнее как Россия и ее элита воспринимали Турцию в 19 веке. Я надеюсь, Вы не будете отстаивать позицию, что российское общество воспринимало Турцию во второй половине 19 века как одну из европейских держав, а не как восточную страну? 8)
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

wwe wrote:
и посмотрим как в упомянутой вами Германии обстоят "концентрации".
Итак - в Бундесвере нынче служат 200,000 тока профессиональных зольдат. Из них за границей Германии - аж 9,000. Из которых только 1/3 находится на ближнем востоке (остальные в Югославии да Конго кажется).
Внимание - вопрос :скажите - где все таки находится фокус и "все войска (ц)"?


что вы мне тут бабушку лахматите ? немцы это что все НАТО ?

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army

However, the end of World War II set the stage for the West-East confrontation known as the Cold War (late 1940s to late 1980s/early 1990s). Millions of US troops remained stationed in West Germany and across Europe until the 1990s in anticipation of Soviet attack.


и это только американских. А еще были другие страны.

повторю еще раз для непонятливых речь идет про НАТО, а не про его отдельного члена. А то мы тут щас считать будем с какого штата в американской армии народу больше. :roll:
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

jiang wrote:
DP wrote: и войны с Tурцией в рассматриваемый вами период стоит относить таки к западным :nono#: потому что без Англии, Франции или Германии
там не обходилось...


Турецкие войны почти исключительно европейское явление. Во-первых, Турция 19 в. это европейская страна по тогдашним представлениям, хотя и "больной человек Европы". А во-вторых, это все войны за Балканы и юг Украины. Ни о каком востоке там и речи не идет.

Единственное исключение это всякие армяно-грузинские дела, там, конечно, восток по представлениям 19 в.
8O 8O 8O 8O 8O

учите матчасть :?

http://www.krugosvet.ru/articles/118/10 ... 1853a1.htm
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
jiang
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 21 Feb 2004 22:45

Post by jiang »

koan wrote:Ну, мы можем долго спорить о том, как европейцы воспринимали русско-турецкие отношения в 19 веке. Там очень сложное отношение было. Только это имеет мало отношения к классификации русско-турецких войн как западные или восточные. Тут важнее как Россия и ее элита воспринимали Турцию в 19 веке. Я надеюсь, Вы не будете отстаивать позицию, что российское общество воспринимало Турцию во второй половине 19 века как одну из европейских держав, а не как восточную страну? 8)


Россия, ясное дело, всегда воспринимала Турцию как Восток. Учитывая, что само понятие Востока как культурного феномена зародилось в России/Польше и лишь очень поздно транслировалось через французские и немецкие переводы на другие европейские страны.

Только в Турции она боролась не с Турцией (см. оговорки о Кавказе), а с Францией и Англией за влияние на Турцию, или отторжение турецких территорий, или за Проливы. Турция была только сценой борьбы.

Поэтому для нужд классификации русско-турецкие войны - это войны с Западом и на Западе.
jiang
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 21 Feb 2004 22:45

Post by jiang »

remaL wrote:
jiang wrote:
DP wrote: и войны с Tурцией в рассматриваемый вами период стоит относить таки к западным :nono#: потому что без Англии, Франции или Германии
там не обходилось...


Турецкие войны почти исключительно европейское явление. Во-первых, Турция 19 в. это европейская страна по тогдашним представлениям, хотя и "больной человек Европы". А во-вторых, это все войны за Балканы и юг Украины. Ни о каком востоке там и речи не идет.

Единственное исключение это всякие армяно-грузинские дела, там, конечно, восток по представлениям 19 в.
8O 8O 8O 8O 8O

учите матчасть :?

http://www.krugosvet.ru/articles/118/10 ... 1853a1.htm


Вы, кажется, не читаете собственные ссылки?
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

andruha123 wrote:1. зачем полностью распускать то что очень хорошо работает?

В чем работа заключается? В сдерживании России? Так Россия и так ни на кого не собирается нападать.

andruha123 wrote:фокус сдвинулся

И долго его cдвинуть назад?

andruha123 wrote:Расширяется НАТО за счет того, что Россия постоянно в конфликтах со своими соседями. Даже Укрину и ту довели, что в НАТО бежит :x

Ничего подобного. Никто Украину ни до чего не доводил. Это давний стратегический курс западенского оранжизма (ой, как сказал! самому понравилось :gen1: )

andruha123 wrote:Россиянам нужно задуматся о том, что не нужно пакости Украине всевремя делать и тогда ей смысла не будет в НАТО идти

Украине нет никакого смысла идти в НАТО и сейчас. Даже если учитывать так называемые "пакости" (это Вы о ценах на газ, что ли?). Так тут трудно сказать, кто первый начал "пакостить". Да и мелочи это все. Мелкие пакости :wink:

andruha123 wrote:Зачем нам НАТО если с Россией отношения хорошие?

Я попробую объяснить. Ющенко и ище с ним считают, что Украина должна перекроить свою суть, свою самость, так сказать, и стать "европейской" страной (хотя вроде бы в школе должны были его научить, что граница Европы - уральские горы ;-) ), "западной", "цивилизованной". Все это не так безобидно, как кажется. Это - смена культурно-цивилизационной парадигмы народа, разрушение основ. В этой связи все направлено на отторжение от главного носителя существующей цивилизационной сущности - России (хотя это практически в той же степени относится к современной Украине).
Так что тут НАТО - это просто одно из звеньев цепи, вполне логичное.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Pylesos
Уже с Приветом
Posts: 449
Joined: 04 Apr 2007 21:05
Location: FL, USA

Post by Pylesos »

tau797 wrote:
andruha123 wrote:1. зачем полностью распускать то что очень хорошо работает?

В чем работа заключается? В сдерживании России? Так Россия и так ни на кого не собирается нападать.

Я как-то нашел свое школьное сочинение, написанное классе эдак в 5-м и там было написано так: "Наша страна, СССР - самая миролюбивая в мире страна и ПОКА нападать ни на кого не собирается" :D
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

tau797 wrote:
andruha123 wrote:1. зачем полностью распускать то что очень хорошо работает?

В чем работа заключается? В сдерживании России? Так Россия и так ни на кого не собирается нападать.


Работа заключается в совместном кооперировании войск разных стран направленных на защиту стран участниц. И как показывает практика в целом НАТО работает. Иногда конечно с багами и глюками :lol: но работает. Лучшей альтернативы западные страны пока что не придумали. Одно дело "наехать" на одну страну к примеру Францию. И совсем другое дело "наехать" на все НАТО. Вот так и работает. Или у вас есть другие алтернативы?

tau797 wrote:
andruha123 wrote:фокус сдвинулся

И долго его cдвинуть назад?


В исторических масштабах не долго. Но в режиме рельного времени вы сами прекрасно знаете, чтобы передвинуть 1 милион войск из одной части планеты в другую со всеми тылами, комуникациями, техникой и пр и пр. Займет не один год. Я думаю за это время Россия заметит, что фокус сдвигается и примет соответсвуюшие меры. Только опятьже зачем Европе и США конфронтация с Россией ? :pain1: Им гараздо выгоднее и удобнее договорится, и работать как работают на мировом рынке все нормальные цивилизованные страны. :umnik1: В том числе и Россия. Войны им не нужны особенно на ихней территории. А война с Россией автоматически значит война на территории Европы и США. Оно им нада ? :pain1:
Или всетаки Россия собирается напасть на Европы ? :wink: Ну тогда конечно есть о чем волноватся :lol:


tau797 wrote:
andruha123 wrote:Расширяется НАТО за счет того, что Россия постоянно в конфликтах со своими соседями. Даже Укрину и ту довели, что в НАТО бежит :x

Ничего подобного. Никто Украину ни до чего не доводил. Это давний стратегический курс западенского оранжизма (ой, как сказал! самому понравилось :gen1: )


А чем плох "западенский оранжизм" ? Ничего плохого в стремлении интегрироватся с цивилизованным странами я не вижу. Иногда конечно Юща и Ко заносит сильно вправый национализм, что есть плохо. Но на то и опозиция чтобы не зарывался. В том то и дело что чем больше давление со стороны России, тем больше националистские и шовинисткие шавки в Украине набирают силы.

tau797 wrote:
andruha123 wrote:Россиянам нужно задуматся о том, что не нужно пакости Украине всевремя делать и тогда ей смысла не будет в НАТО идти

Украине нет никакого смысла идти в НАТО и сейчас. Даже если учитывать так называемые "пакости" (это Вы о ценах на газ, что ли?). Так тут трудно сказать, кто первый начал "пакостить". Да и мелочи это все. Мелкие пакости :wink:


Цены на газ - это нормальный процесс перехода на рыночные отношения. Здесь я как раз не вижу ни каких проблем. Происходы выроботка удобной прозрачной схемы. Однако многие с обоих строн пытаются этот процес политизировать. Но никакой политики там нет, есть банальное желание горстки индивидумов набить побольше карманов бабосами причем и с одной и с другой сторны. Для простых граждан и России и Украины никаких плюсов в этой грызне нет.

Однако основной проблемой я вижу то что Россия очень неприкрыто и нагло сует свой нос в процесс выборов президента. Бандюковича поздравляли несколько раз :x Мелкие пакости вроде Тузлы и Маяков. Настраивание российских граждан против украины. Голословные обвинение в предательстве. Угрозы и действия отторгнуть крым и расколоть Украину. Угрозы направить ракеты на Украину. Всякие ПДРС в донецке с подачи российских политиков и пр и пр. Угрозы экономических санкций по политическим мотивам. Это я не считаю за мелочи.

Просто в целом создается очень напряженная обстановка. Зачем? Причем тут и украинские и российские политики хороши.


tau797 wrote: ... Это - смена культурно-цивилизационной парадигмы народа, разрушение основ. В этой связи все направлено на отторжение от главного носителя существующей цивилизационной сущности - России (хотя это практически в той же степени относится к современной Украине).
Так что тут НАТО - это просто одно из звеньев цепи, вполне логичное.


вот вам еще один аргумент. Народ устал от того что есть какой то "старший брат" причем если бы еще был развит и цивилизован как европа, то еще куда ни шло. А так ничем ни лучше Украины, а тутдаже - старший брат. :lol:
А носителям тоталитарного сознания трудно понять, что Россию уже давно как старшего брата в Украине не воспринимают. И каждое ваше упоминание о верховенстве "русской" души воспринимается как оскорбление и унижение, что в свою очередь толкает людей в национализм. Иногда даже очень некрасивый национализм.
Last edited by andruha123 on 09 Apr 2008 14:06, edited 1 time in total.
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

jiang wrote:
koan wrote:Ну, мы можем долго спорить о том, как европейцы воспринимали русско-турецкие отношения в 19 веке. Там очень сложное отношение было. Только это имеет мало отношения к классификации русско-турецких войн как западные или восточные. Тут важнее как Россия и ее элита воспринимали Турцию в 19 веке. Я надеюсь, Вы не будете отстаивать позицию, что российское общество воспринимало Турцию во второй половине 19 века как одну из европейских держав, а не как восточную страну? 8)


Россия, ясное дело, всегда воспринимала Турцию как Восток. Учитывая, что само понятие Востока как культурного феномена зародилось в России/Польше и лишь очень поздно транслировалось через французские и немецкие переводы на другие европейские страны.

Только в Турции она боролась не с Турцией (см. оговорки о Кавказе), а с Францией и Англией за влияние на Турцию, или отторжение турецких территорий, или за Проливы. Турция была только сценой борьбы.

Поэтому для нужд классификации русско-турецкие войны - это войны с Западом и на Западе.


да ну... русско турецкие войны были между русскими и турками. Турки кстати и без России много с европой воевали. Это когда уже османская империя наладом дышала, на её стороне начали выступать европейские страны. То что понятие "восток" зародилось в России это странно т. к. турция к примеру на западе от России.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:
вот вам еще один аргумент. Народ устал от того что есть какой то "старший брат" причем если бы еще был развит и цивилизован как европа, то еще куда ни шло. А так ничем ни лучше Украины, а тутдаже - старший брат. :lol:
А носителям тоталитарного сознания трудно понять, что Россию уже давно как старшего брата в Украине не воспринимают. И каждое ваше упоминание о верховенстве "русской" души воспринимается как оскорбление и унижение, что в свою очередь толкает людей в национализм. Иногда даже очень некрасивый национализм.


А что такое тоталитарное сознание? А то что оранжевых насаждает американский обком вас не смущает?
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

remaL wrote:А что такое тоталитарное сознание? А то что оранжевых насаждает американский обком вас не смущает?


http://obkom.net.ua/articles/2007-12/27.1241.shtml
:look: :funny:
– Украина управляется из Вашингтона.

В этом уверено 99,98% россиян, даже тамошних либералов. Не спорьте. Не отрицайте. Сочтут тупым лжецом. Отвечайте просто – украинцы настолько бардачны, что ими даже нельзя толком управлять. Все перекрутят, все перепутают. Потому влияние Госдепа плавно стекает в священные воды Днепра.


вы не переживайте, это у вас у всех так :wink:
Sergey B.
Уже с Приветом
Posts: 619
Joined: 20 Aug 2002 07:25
Location: Russia

Post by Sergey B. »

andruha123 wrote:Угрозы и действия отторгнуть крым и расколоть Украину. Угрозы направить ракеты на Украину. Всякие ПДРС в донецке с подачи российских политиков и пр и пр. Угрозы экономических санкций по политическим мотивам. Это я не считаю за мелочи. .


1. Не отторгнуть, а вернуть!
2. Госдеп в выборы президента не меньше вмешивался...
Вот взять всё и поделить...
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:
remaL wrote:А что такое тоталитарное сознание? А то что оранжевых насаждает американский обком вас не смущает?


http://obkom.net.ua/articles/2007-12/27.1241.shtml
:look: :funny:
– Украина управляется из Вашингтона.

В этом уверено 99,98% россиян, даже тамошних либералов. Не спорьте. Не отрицайте. Сочтут тупым лжецом. Отвечайте просто – украинцы настолько бардачны, что ими даже нельзя толком управлять. Все перекрутят, все перепутают. Потому влияние Госдепа плавно стекает в священные воды Днепра.


вы не переживайте, это у вас у всех так :wink:


а что там по инструкции насчет тоталитарного сознания?
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

Sergey B. wrote:1. Не отторгнуть, а вернуть!

на каком основании ? :roll:

Sergey B. wrote:2. Госдеп в выборы президента не меньше вмешивался...

Что то я не припомню чтобы госдеп поздравлял одного из кандидатов до официального обьявления. Причем после явных фальсификаций.
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

remaL wrote:а что там по инструкции насчет тоталитарного сознания?


гугл вам в помощь.
Буквально первые сслыки
http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-0 ... f2ae7.16.2
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:
remaL wrote:а что там по инструкции насчет тоталитарного сознания?


гугл вам в помощь.
Буквально первые сслыки
http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-0 ... f2ae7.16.2


Ахинея. Все страны переписывают историю под себя. Выпячивают одни факты, замалчивают другие, взывают к патриотизму. Это не зависит от "тоталитаризма". Вы хоть знаете что такое тоталитаризм?
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

del
Last edited by remaL on 09 Apr 2008 14:46, edited 1 time in total.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

remaL wrote:Вы хоть знаете что такое тоталитаризм?


да мне всеравно :wink:

Мой главный поинт в том, что Россия нашла повод расколоть Украину, отторгнуть Крым и направить ракеты. Угрозы от НАТО для России нет, как я уже и доказал на протяжении нескольких страниц. Что еше раз показывает агресивность России по отношению к соседям.

У вас есть по этому поводу возражения ?
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:Что то я не припомню чтобы госдеп поздравлял одного из кандидатов до официального обьявления. Причем после явных фальсификаций.


да это уже неважно было. госдеп уже закупил оранжевые флажки к тому времени.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

remaL wrote:
andruha123 wrote:Что то я не припомню чтобы госдеп поздравлял одного из кандидатов до официального обьявления. Причем после явных фальсификаций.


да это уже неважно было. госдеп уже приплатил закупку оранжевых флажков к тому времени.


накалол апельсинов и навалял валенков :lol:
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:
remaL wrote:
andruha123 wrote:Что то я не припомню чтобы госдеп поздравлял одного из кандидатов до официального обьявления. Причем после явных фальсификаций.


да это уже неважно было. госдеп уже приплатил закупку оранжевых флажков к тому времени.


накалол апельсинов и навалял валенков :lol:


Всё идет по плану. Надо будет наваяют.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

remaL wrote:Всё идет по плану. Надо будет наваяют.


Я так понял возражений по поводу оправдания агресси у вас нет. :gen1:
Sergey B.
Уже с Приветом
Posts: 619
Joined: 20 Aug 2002 07:25
Location: Russia

Post by Sergey B. »

andruha123 wrote:
Sergey B. wrote:1. Не отторгнуть, а вернуть!

на каком основании ? :roll:

Sergey B. wrote:2. Госдеп в выборы президента не меньше вмешивался...

Что то я не припомню чтобы госдеп поздравлял одного из кандидатов до официального обьявления. Причем после явных фальсификаций.


1.
В честь памяти погибших там русских солдат и офицеров.

На том что это территория России, отбитая у Османской империи, переданная в нарушение законов СССР в знак вечной дружбы УССР. Нато нам не друг, а значит конец дружбы...
Договор есть договор....

2. Ну да... конечно, а деньги на бунт кто дал? Кучма слабак, если бы не побоялся, всё было бы тип топ...
Вот взять всё и поделить...
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

andruha123 wrote:
remaL wrote:Всё идет по плану. Надо будет наваяют.


Я так понял возражений по поводу оправдания агресси у вас нет. :gen1:


"агрессия" не на пустом месте. Если оранжоиды задирают, происходит похолодание отношений, что вполне естественно. Небыло бы этих плясок никто бы ничего не делал. А в нато пошли бы в любом случаи.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

Sergey B. wrote:
2. Ну да... конечно, а деньги на бунт кто дал? Кучма слабак, если бы не побоялся, всё было бы тип топ...


не только деньги, еще инструктаж и чуткое руководство. :mrgreen:
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин

Return to “Политика”