Растущая цена на нефть и возможность начала мировой войны

[IvanGrozniy]

Чем выше цены на нефть, тем чаще приходит мысль про очередной передел мира. Смогут ли страны владеющие большими запасы нефти противостоять завидующим странам-соседям?
Сможет ли противоставить надежную оборону Россия перед Китаем? Что сможет Винесуэла предоставить американской "демократии"? А что может противоставить средний Восток без ядерного оружия другим более сильным азиатским странам, как Индия, Пакистан, Турция?
Сколько должна стоить нефть, чтобы появился очередной "Гитлер" - катализатор мирового передела богатств? 300 долларов за бочку? 1000 евров за бочку? Или более?
А что будет если после американских выборов США ограничет свое военное влияние на Ближнем Востоке? Начнет ли Иран войну с соседями?

[Марик]

Ээээ, а воевать обязательно? Или альтернативные варианты допускаются к рассмотрению?

[IvanGrozniy]

Ээээ, а воевать обязательно? Или альтернативные варианты допускаются к рассмотрению?

Давайте в студию альтернативные варианты тогда.
Мне интересно узнать, как 140-миллионая "кучка" россиян, владеещая 90% богатсв (в далеком будущем, конечно же) будет защищаться от миллиардов бедных соседей, желающих наестся риса.

[ZSM-5]

Давайте в студию альтернативные варианты тогда

Промыть мозги населению и правительтвам стран-владельцев настолько, чтобы они сами отдавали свои богатства. По примеру СССР/России конца 80-х/90-х Нефть, и пр. - за стеклянные бусы и словесную мишуру

[Марик]

Мне интересно узнать, как 140-миллионая "кучка" россиян, владеещая 90% богатсв (в далеком будущем, конечно же) будет защищаться от миллиардов бедных соседей, желающих наестся риса.

90% богатств????? Слов нет, смех сквозь слезы. Это теперь так по телевизору говорят?

[mr. Hide]

Мне интересно узнать, как 140-миллионая "кучка" россиян, владеещая 90% богатсв (в далеком будущем, конечно же) будет защищаться от миллиардов бедных соседей, желающих наестся риса.

Гипотетически на то у них Ракетные Войска Стратегического Назначения.

А всерьёз, с чего вдруг.

[Vobel]

Давайте в студию альтернативные варианты тогда

Промыть мозги населению и правительтвам стран-владельцев настолько, чтобы они сами отдавали свои богатства. По примеру СССР/России конца 80-х/90-х Нефть, и пр. - за стеклянные бусы и словесную мишуру

Ну вот наконец-то! Россия убедила США в неизбежности партнёрства: Россия нам погонит свой уран(за резаную бумагу) и великодушно примет наши ядерные отходы(опять же за резаную бумагу). И все в выигрыше: США распространит свою "зону интересов" на Россию и прикроет её могучим плечoм от китайских голодных орд!
http://www.gazeta.ru/business/2008/05/06/2717879.shtml

[mr. Hide]

Ну вот наконец-то! Россия убедила США в неизбежности партнёрства: Россия нам погонит свой уран

Вот и не зря они Ирану АЭС строили?

[IvanGrozniy]

Мне интересно узнать, как 140-миллионая "кучка" россиян, владеещая 90% богатсв (в далеком будущем, конечно же) будет защищаться от миллиардов бедных соседей, желающих наестся риса.

90% богатств????? Слов нет, смех сквозь слезы. Это теперь так по телевизору говорят?

Слабо внимательней прочитать то, что в скобках?

[Марик]

Слабо внимательней прочитать то, что в скобках?

Слабо понять логику. Типа Россия захватит 90% всех ресурсов в мире?

[IvanGrozniy]

Слабо внимательней прочитать то, что в скобках?

Слабо понять логику. Типа Россия захватит 90% всех ресурсов в мире?

Мне логику понять на слабо, если, конечно же, вы не имеете ввиду логику, как в том анекдоте:
Заяц медведю:
-Спички есть
Медведь:
-Нет
Заяц:
-Тогда импотент

[Марик]

Мне логику понять на слабо

Ну тогда тебе, наверное, не затруднит пояснить, каким образом в отдаленном будущем:
1. 140кк россиян. Пока их число катастрофически падает
2. Будут владеть 90% богатств.

[Polar Cossack]

Чем выше цены на нефть, тем чаще приходит мысль про очередной передел мира.

Кому?

[mikenewman]

Представим, что Штаты захватили, например Россию. Предположим, что все прошло гладко,
и на 1/9 части суши установлена образцовая демократия с уважением к правам челвека и прочая.
Как изменятся цены на ресурсы из России после этого?
Они вырастут, и сильно.
Потому, что за бутылку водки и патриотическую лабуду трудящиеся работать больше не будут.
Они потребуют "демократических" зарплат, социалки, здравоохранения, образования, охраны труда, достойной старости
в будушем а не средне-статистической смерти в 50 лет.
Никто не позволит, к примеру, и дальше выплавлять никель в Норильске как сейчас, где на сотни километров бокруг умер лес.
Кошмар для мировой экономики.
Аналогично можно сказать про любую другую ресурсо-богатую старну.
Почти в каждой из них у власти автоктатия, которая заставляает свое население работать за гораздо меньшие деньги,
чем в "нормальных" странах. А само население диковато, нездорово, лениво и с тараканами в голове.
"Захватывать" их просто не выгодно.

[remaL]

Представим, что Штаты захватили, например Россию. Предположим, что все прошло гладко,
и на 1/9 части суши установлена образцовая демократия с уважением к правам челвека и прочая.

это как в грузии чтоли?

[DP]

Представим, что Штаты захватили, например Россию. Предположим, что все прошло гладко,
и на 1/9 части суши установлена образцовая демократия с уважением к правам челвека и прочая.

это как в грузии чтоли?

нет, как в ираке

[adb]

"Захватывать" их просто не выгодно.

Вопрос стоит несколько по-другому. Россия может захватить Китай/Штаты, чтобы заставить остатки их диковатого, нездорового, ленивого населения с тараканами в головах, работать на урановых и нефтянных рудниках за еду. Вот только зачем России столько раб. силы?

[Domicianus]

Представим, что Штаты захватили, например Россию.

Представим, что на Землю спустились Инопланетные Летучие Мыши и выдали каждому землянину персональный трансглюкатор на халяву...

[Иоп]

Никто не позволит, к примеру, и дальше выплавлять никель в Норильске как сейчас, где на сотни километров бокруг умер лес.

Вообще-то вокруг Норильска всегда была тундра. Я бы мог согласиться, что там на сотни километров вокруг умерла тундра, но леса там просто никогда и не было.

[Иоп]

Ну вот наконец-то! Россия убедила США в неизбежности партнёрства: Россия нам погонит свой уран(за резаную бумагу) и великодушно примет наши ядерные отходы(опять же за резаную бумагу)...
http://www.gazeta.ru/business/2008/05/06/2717879.shtml

А зачем США уран?

[Zenya]

Представим, что Штаты захватили, например Россию. Предположим, что все прошло гладко,
и на 1/9 части суши установлена образцовая демократия с уважением к правам челвека и прочая.

А что представлять Все уже было в 1992-1999. И нефть была по 10 баксов

[ZSM-5]

Никто не позволит, к примеру, и дальше выплавлять никель в Норильске как сейчас, где на сотни километров бокруг умер лес.

Вообще-то вокруг Норильска всегда была тундра. Я бы мог согласиться, что там на сотни километров вокруг умерла тундра, но леса там просто никогда и не было.

Да нет, вокруг Норильска и правда все убито, это - "медицинский факт". Не знаю, есть ли какие изменения буквально за последние пару лет, но фотки 5-летней давности - очень депрессивные

[Иоп]

Да нет, вокруг Норильска и правда все убито, это - "медицинский факт". Не знаю, есть ли какие изменения буквально за последние пару лет, но фотки 5-летней давности - очень депрессивные

Я не спорю, что вокруг все потравлено. В первый свой приезд я очень удивился, что в городе воняет диоксидом серы - на уральских плавильных заводах такое просто невозможно. Но все таки, откуда взяться лесу вокруг Н-ска?

[lostriver]

Ну вот наконец-то! Россия убедила США в неизбежности партнёрства: Россия нам погонит свой уран(за резаную бумагу) и великодушно примет наши ядерные отходы(опять же за резаную бумагу)...
http://www.gazeta.ru/business/2008/05/06/2717879.shtml

А зачем США уран?

Ну пусть тогда Урал гонит.

[ZSM-5]

Но все таки, откуда взяться лесу вокруг Н-ска?

Леса, понятное дело, там никогда не было. Ну, допустим, оговорился человек, сказал "сгубили лес", а надо было - "сгубили природу". Не будем буковоедами, простим ему, как Вы считаете?