Про Индиану Джонса-4

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 29 May 2008 17:25

Frukt wrote:Все еще остается непонятно. Почему американский пипл хавает этот примитив?

Наверное, вы дожидаетесь ответа голосом Задорнова:
Ну, ту-у-у-пы-ы-ы-е!

Fracas · Post by **Fracas** » 29 May 2008 17:26

Frukt wrote:...Это дело вкуса. Мне ни Форд ни Сталоне как и Шварценегер итд никогда не нравились..Но дело не в этом.
Все еще остается непонятно. Почему американский пипл хавает этот примитив? :паин1: ..Хотя, возможно это после комиксов..? :паин1:

1. Сталлоне со Шварценеггером - ладно, но Форд-то почему не нравится? Форд - настоящий актер, а не случайность поп-культуры, как остальные два. У него много серьезных фильмов, не только Индиана Джонс. :umnik1:

2. А как российский пипл хавает современное российское кино - от "Особенностей национальной (чего угодно), до "Братьев", "Грузов", и даже обОскаренных "Утомленных солнцем"? :pain1:

Bosev · Post by **Bosev** » 29 May 2008 17:26

Frukt wrote:Почему американский пипл хавает этот примитив? ..Хотя, возможно это после комиксов..?

Наверное некоторым взрослым людям все же нужны сказки где есть "злые" и "добрые". А КГБ это или Ледяная ведьма или лорд Волдемор с одной стороны и Индиана, Аслан или Гарри с другой - это не суть важно.

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 17:38

Fracas wrote:
Frukt wrote:...Это дело вкуса. Мне ни Форд ни Сталоне как и Шварценегер итд никогда не нравились..Но дело не в этом.
Все еще остается непонятно. Почему американский пипл хавает этот примитив? :паин1: ..Хотя, возможно это после комиксов..? :паин1:

1. Сталлоне со Шварценеггером - ладно, но Форд-то почему не нравится? Форд - настоящий актер, а не случайность поп-культуры, как остальные два. У него много серьезных фильмов, не только Индиана Джонс.
2. А как российский пипл хавает современное российское кино - от "Особенностей национальной (чего угодно), до "Братьев", "Грузов", и даже обОскаренных "Утомленных солнцем"?

1.Форд не нравится своеи правильностью. Слишком правильный и положительный. Пытался когда то понять его, но пришел к выводу, что в нем нет изюминки. Как кукла "Кен".
2. Не уверен, что тутже следует проводить парралель с россиеи. К томуже вы привели фильмы очень разных жанров. Например "утомленные солнцем" , оказался довольно сложным, чтобы его "схавали" так же как особенности. С "грузом" еще более сложнеи. В то время как "братья" стали культовым кино.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 17:40

Айсберг wrote:
IvanGrozniy wrote: А вот правда ли, что выходца с Украины можно определить по зубам, как Инди ту тётку определил?

Это как?
Типа, если с кариесом, то значит с Украины?

Заинтриговали что-то, блин... щас же скачаю фильм и посмотрю

Воруешь потихоньку. :wink:

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 17:47

Bosev wrote:
Frukt wrote:Почему американский пипл хавает этот примитив? ..Хотя, возможно это после комиксов..?

Наверное некоторым взрослым людям все же нужны сказки где есть "злые" и "добрые". А КГБ это или Ледяная ведьма или лорд Волдемор с одной стороны и Индиана, Аслан или Гарри с другой - это не суть важно.

Совершенно верно. Сказки взрослым тоже нужны..Но то, что имел ввиду даже сказками не назовешь.
Видимо, какието определенные традиции сложились со времен холоднои воины обманывать американского зрителя, показывая русских и других идиотами..Видимо совсем ни во , что не ставят своего зрителя.. :pain1:

Серьезно..Пьяный космонавт в фильме "армагедон" - это ведь и вправду перебор.
Следует ли это понимать как новый вид высокоинтеллектуального юмора? Врятли. Именно хавка для послушного большинства, которому, что подадут, тем и будет восхищаться.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 29 May 2008 17:47

Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 17:51

Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

И рэмбо, так нелюбимый львами, мир не с неменьшим удовольствием поглотил. И,что? :pain1:

Я не касаюсь художественнои составляющеи. Комуто может и понравится. Интересует момент, явного преднамеренного, перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 17:51

Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

Причем хавают понимая что ето всегo- навсего художественный вымысел.
А как фрукты и другие патриотические овоwи хавают новости Первого кАнала не имеюwие ничего обwего с реальностью остается загадкой. :lol:

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 17:54

JiltedGen wrote:
Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

Причем хавают понимая что ето всегo- навсего художественный вымысел.
А как фрукты и другие патриотические овоwи хавают новости Первого кАнала не имеюwие ничего обwего с реальностью остается загадкой.

Даваите не будем устраивать балаган?
У вас те кто не бьет челобитную всему американскому, все поголовно - жертвы первого канала..Уже не смешно. Смените пластинку.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 17:56

Frukt wrote:
Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

.... и искажения деиствительности.

It's called FICTION for reason. Wake up - Хочется обсудить действительность обсуждайте документальные фильмы.

Bosev · Post by **Bosev** » 29 May 2008 18:00

Frukt wrote:
Bosev wrote:
Frukt wrote:Почему американский пипл хавает этот примитив? ..Хотя, возможно это после комиксов..?

Наверное некоторым взрослым людям все же нужны сказки где есть "злые" и "добрые". А КГБ это или Ледяная ведьма или лорд Волдемор с одной стороны и Индиана, Аслан или Гарри с другой - это не суть важно.

Но то, что имел ввиду даже сказками не назовешь.

Ну не знаю. Для меня четвертый Индиана от того же Поттера или Властелина Колец мало чем отличается ибо вся эта "cоветская" компания, показанная в фильме тянет не более чем на сборище балаганных шутов. Как говорил персонаж фильма "Я шагаю по Москве" - "Правды характеров нет".

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 18:01

Frukt wrote:Даваите не будем устраивать балаган?
У вас те кто не бьет челобитную всему американскому, все поголовно - жертвы первого канала..Уже не смешно. Смените пластинку.

вы сами устраиваете балаган - в художественном фильме ишите истину.

andruha123 · Post by **andruha123** » 29 May 2008 18:02

Frukt wrote:
Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

И рэмбо, так нелюбимый львами, мир не с неменьшим удовольствием поглотил. И,что?
Я не касаюсь художественнои составляющеи. Комуто может и понравится. Интересует момент, явного преднамеренного, перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности.

нда Звездные Войны нужно было забанить еше даже до того как сценарий был написан ведь там же "явного преднамеренного, перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности" :lol:

а также "Гостью из Будушего"
Всяческте фильмы про вампиров. Всяческих Джейм Бондов тудаже ... Матрицу само собой.

Post by **AverageMan** » 29 May 2008 18:07

Frukt wrote:Интересует момент, явного преднамеренного,
перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности.

К фильмам подобных "индиана джонс" подобная постановка вопроса имхо несколько притянута.

Это то же самое что я начну разводить критику (к примеру) относительно искажения образа Ивана грозного в фильме "Иван Васильевич меняет профессию".

Bosev · Post by **Bosev** » 29 May 2008 18:07

andruha123 wrote:
Frukt wrote:
Princeton Lion wrote:
Frukt wrote: Почему американский пипл хавает этот примитив?

Вообще-то его с удовольствием хавает весь мир... Разумеется, кроме фруктов с их тонкой душевной организацией...

И рэмбо, так нелюбимый львами, мир не с неменьшим удовольствием поглотил. И,что?
Я не касаюсь художественнои составляющеи. Комуто может и понравится. Интересует момент, явного преднамеренного, перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности.

нда Звездные Войны нужно было забанить еше даже до того как сценарий был написан ведь там же "явного преднамеренного, перманентного обмана зрителя и искажения деиствительности" а также "Гостью из Будушего"
Всяческте фильмы про вампиров. Всяческих Джейм Бондов тудаже ... Матрицу само собой.

вот только Зведные Войны трогать не надо. Авторы сразу предупредили, что "все происходило давным давно в далекой-далекой галактике". Так что проверить мы все равно не сможем. Может и происходило.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 29 May 2008 18:11

JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:
IvanGrozniy wrote: А вот правда ли, что выходца с Украины можно определить по зубам, как Инди ту тётку определил?

Это как?
Типа, если с кариесом, то значит с Украины?

Заинтриговали что-то, блин... щас же скачаю фильм и посмотрю

Воруешь потихоньку.

Да больно надо, воровать-то...
Я честно плачу за сервис доступ к медиатеке моего провайдера. :umnik1:

А какие у него там с кем-то отношения - это мне по барабану.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 18:17

Айсберг wrote:
JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:
IvanGrozniy wrote: А вот правда ли, что выходца с Украины можно определить по зубам, как Инди ту тётку определил?

Это как?
Типа, если с кариесом, то значит с Украины?

Заинтриговали что-то, блин... щас же скачаю фильм и посмотрю

Воруешь потихоньку.

Да больно надо, воровать-то...
Я честно плачу за сервис доступ к медиатеке моего провайдера.

А какие у него там с кем-то отношения - это мне по барабану.

Ето называется скупка краденного. :wink:

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 18:23

Bosev wrote:
Frukt wrote:
Bosev wrote:
Frukt wrote:Почему американский пипл хавает этот примитив? ..Хотя, возможно это после комиксов..?

Наверное некоторым взрослым людям все же нужны сказки где есть "злые" и "добрые". А КГБ это или Ледяная ведьма или лорд Волдемор с одной стороны и Индиана, Аслан или Гарри с другой - это не суть важно.

Но то, что имел ввиду даже сказками не назовешь.

Ну не знаю. Для меня четвертый Индиана от того же Поттера или Властелина Колец мало чем отличается ибо вся эта "cоветская" компания, показанная в фильме тянет не более чем на сборище балаганных шутов. Как говорил персонаж фильма "Я шагаю по Москве" - "Правды характеров нет".

Дело не в 4ои части Индианы..Просто сама постановка вопроса, если про русских, то каррикатура.
Да, это сказки, но в них намек..

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 29 May 2008 18:29

"

Таня Кремень wrote:Новый фильм про Индиану Джонса прекрасен как Новый год и елка.

Очень рекомендую.

Особенно радует то, что главные злодеи по сюжету - советские. И в фильме они говорят по-русски - дублировать их не стали. Если учесть, что кино в целом дублировано на украинском, и главные положительные герои говорят по-украински, фильм приобретает массу интересных нюансов.
....
Прелестно, прелестно. Спилбергу от меня лучик позитива.

"

Автор этого текста - Татьяна Кремень редактор (!!!) рубрики Мир самого популярного на Украине информационного ресурса! :pain1:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 29 May 2008 18:30

Frukt wrote:Дело не в 4ои части Индианы..Просто сама постановка вопроса, если про русских, то каррикатура.
Да, это сказки, но в них намек..

А в Голом Пистолете карикатура на американских полицейских и что? Какой там намек?
Да видимо не все еwе в России поднялись с колен если такая низкая самооценка -обижаются на неправду в художественных фильмах. Ну прям как казахи на Бората реагируют.

Frukt · Post by **Frukt** » 29 May 2008 18:36

JiltedGen wrote:
Frukt wrote:Дело не в 4ои части Индианы..Просто сама постановка вопроса, если про русских, то каррикатура.
Да, это сказки, но в них намек..

А в Голом Пистолете карикатура на американских полицейских и что? Какой там намек?
Да видимо не все еwе в России поднялись с колен если такая низкая самооценка -обижаются на неправду в художественных фильмах. Ну прям как казахи на Бората реагируют.

Еслибы типажи чередовались. Парродии сменяли хоть, чтото похожее на правду в более менее равных пропорциях, это еще можно понять..Но тут вопрос принципа. Вам нравится когда ваших соотечественников ( возможно)
постоянно показывают в искажении - это ваше право как это воспринимать.

[...moderated...]

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 29 May 2008 18:39

RZ_1 wrote:самого популярного на Украине информационного ресурса!

Поэтому и популярного, легкий стеб и народу приятно, лишний раз москалям огороды потоптать :mrgreen:

Bosev · Post by **Bosev** » 29 May 2008 18:42

Frukt wrote:
Bosev wrote:
Frukt wrote:
Bosev wrote:
Frukt wrote:Почему американский пипл хавает этот примитив? ..Хотя, возможно это после комиксов..?

Наверное некоторым взрослым людям все же нужны сказки где есть "злые" и "добрые". А КГБ это или Ледяная ведьма или лорд Волдемор с одной стороны и Индиана, Аслан или Гарри с другой - это не суть важно.

Но то, что имел ввиду даже сказками не назовешь.

Ну не знаю. Для меня четвертый Индиана от того же Поттера или Властелина Колец мало чем отличается ибо вся эта "cоветская" компания, показанная в фильме тянет не более чем на сборище балаганных шутов. Как говорил персонаж фильма "Я шагаю по Москве" - "Правды характеров нет".

Дело не в 4ои части Индианы..Просто сама постановка вопроса, если про русских, то каррикатура.
Да, это сказки, но в них намек..

Будет время - посмотрите второго "Гарольда и Кумара". Вот там карикатура - это карикатура и на ФБР, и на "простых американцев" из куклусклана. А Индиана, имхо, все же сказка.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 29 May 2008 18:42

Frukt wrote: что-то похожее на правду

Фрукт вы вроде мудрый человек - это художественное кино, Сказка ! Пора перестать путать документальный жанр и выдумку на потеху населению

Я смеюсь не над соотечесвенниками, а над американами которые так их изобразили, да и над собой не грех посмеятся, именно посмеятся, а не заниматься самобичеванием и самолюбием. Прям как китайцы, чуть что в обиду... :pain1: