Дядя Боба wrote:МакГоверн тоже был популярен. Майкл Дукакис тоже был популярен. Но на ноябрьских выборах в своё время оба с треском продули.
Безусловно Обама более рискованный выбор так как у него меньше опыта чем у Клинтонши и МакКейна. Однако МакКейна я, например, гарантированно не хочу по многим соображениям. Поэтому мой голос будет за Обаму. К счастью, у вас есть возможность голосовать за дедушку МакКейна - в этом вся прелесть демократии.
Murza& Varvara wrote:Успех Обаме обеспечили 3 категории выборцев, для которых это осознаный выбор. Причем уровень доходов я бы не рассматривала как главный фактор: - хорошо образованные; -молодежь до 30 лет; -расовый выбор- черные.
Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. - молодежь до 30 лет - кто не был в 20 либералом, у того нет сердца; кто не стал в 40 консерватором, у того нет ума. У етой группы сторонников Обамы нет ума - надеюсь, пока. - расовый выбор - черные - естественно, как никак браза, да и подачки обещает увеличить.
А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
LeonidNYC wrote:
Дядя Боба wrote:МакГоверн тоже был популярен. Майкл Дукакис тоже был популярен. Но на ноябрьских выборах в своё время оба с треском продули.
Безусловно Обама более рискованный выбор так как у него меньше опыта чем у Клинтонши и МакКейна. Однако МакКейна я, например, гарантированно не хочу по многим соображениям. Поэтому мой голос будет за Обаму. К счастью, у вас есть возможность голосовать за дедушку МакКейна - в этом вся прелесть демократии.
GrayWolf wrote:Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Проблема в том, что хорошо образованные и работающие сейчас страшно разобщены и параллельны к политике, иначе бы от Республиканской партии не выдвинули самого малоприятного кандидата.
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
ILT wrote:
GrayWolf wrote:Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Проблема в том, что хорошо образованные и работающие сейчас страшно разобщены и параллельны к политике, иначе бы от Республиканской партии не выдвинули самого малоприятного кандидата.
Сторонники Обамы на этом форуме вероятно считают что недостаточно много налогов еще платят Господа, вы можете не ждать ноябрьских выборов - если такое горячее желание поделиться кровно заработанными с электоратом Обамы - так вы это можете уже прям счас делать.
LeonidNYC - в вашем случае это особенно легко, в NYC столько желающих - только успевай поворачиваться
AlienCreature wrote:Сторонники Обамы на этом форуме вероятно считают что недостаточно много налогов еще платят :ролл: Господа, вы можете не ждать ноябрьских выборов - если такое горячее желание поделиться кровно заработанными с электоратом Обамы - так вы это можете уже прям счас делать. ЛеонидНЫЦ - в вашем случае это особенно легко, в НЫЦ столько желающих - только успевай поворачиваться
А вы видно считаете что недостаточно нами уплаченных налогов просаживается на ветер в Ираке
GrayWolf wrote:Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Проблема в том, что хорошо образованные и работающие сейчас страшно разобщены и параллельны к политике
Да откуда ж вы ето берете? Хорошо образованные и работающие хотят прекратить войну по крайней мере, а для етото надо голосовать против Макейна
Murza& Varvara wrote:Успех Обаме обеспечили 3 категории выборцев, для которых это осознаный выбор. Причем уровень доходов я бы не рассматривала как главный фактор: - хорошо образованные; -молодежь до 30 лет; -расовый выбор- черные.
Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. - молодежь до 30 лет - кто не был в 20 либералом, у того нет сердца; кто не стал в 40 консерватором, у того нет ума. У етой группы сторонников Обамы нет ума - надеюсь, пока. - расовый выбор - черные - естественно, как никак браза, да и подачки обещает увеличить.
А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Да, читая Привет, узнаешь много нового и интересного. Оказывается некий гражданин GrayWolf платит налоги на мое содержание. И не только на мое, но и на содержание Баффета и Сороса, которые дожили до седых волос а ума так и не набрались, и сейчас поддерживают Обаму, чтобы заполучить еще больше подачек. Кроме того, для неких "нормальных людей" необходимым условием голосования за того или иного кандидата похоже является "испытывание от него экстаза". Впрочем, после того как их консервативные избранники отсасывают мужчинам в сортире (и при этом публично говорят о нравственности и семейный ценностях) меня это не удивляет.
AlienCreature wrote:Обама не выиграет. Просто некоторые товарищи за океаном находятся под впечатлением что на выборах соревнуются только Обама и Хилари
Я думаю Обама имеет очень хороший шанс выиграть
Мне Обама все больше напоминает дорогого товарища Сталина. Тихой сапой с бульдожьей хваткой пробирается к своей заветной цели...власти над страной.
Дядя Боба wrote:[Кроме того, меня несколько пугает, что его происхождение - из страны, где нет и никогда не было демократии.
Он родился, вырос, получил образование в США. Он native born American.
Да, а его папа приехал из страны третьего мира, и сам он многие годы прожил в другой стране третьего мира. Потому он и усвоил некоторые не совсем демократические идеи.
venka wrote:В отличии от Вас. Just FYI.
Ну а при чём тут я.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Murza& Varvara wrote:Успех Обаме обеспечили 3 категории выборцев, для которых это осознаный выбор. Причем уровень доходов я бы не рассматривала как главный фактор: - хорошо образованные; -молодежь до 30 лет; -расовый выбор- черные.
Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. - молодежь до 30 лет - кто не был в 20 либералом, у того нет сердца; кто не стал в 40 консерватором, у того нет ума. У етой группы сторонников Обамы нет ума - надеюсь, пока. - расовый выбор - черные - естественно, как никак браза, да и подачки обещает увеличить.
А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
ППКС.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
AlienCreature wrote:Обама не выиграет. Просто некоторые товарищи за океаном находятся под впечатлением что на выборах соревнуются только Обама и Хилари
Я думаю Обама имеет очень хороший шанс выиграть
Мне Обама все больше напоминает дорогого товарища Сталина. Тихой сапой с бульдожьей хваткой пробирается к своей заветной цели...власти над страной.
Да, не идеалист он, ох не идеалист...
Мне Обама больше напоминает Гитлера.
А мне Горбачева
Пожалуй, что и так - Горбачёв тоже был мастер по части болтологии...
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
GrayWolf wrote:Рассмотрим по порядку: - хорошо образованные - как я понимаю, речь о университетской профессуре со степенью в области афро-американских (вариант - женских) псевдонаук. Хорошо образованные люди, работающие в бизнесе столь массово Обаму не поддерживают. А нормальные люди, сами зараватывающие себе на жизнь да еще и платящие налоги на содержание електората Обамы как то екстаза от етого клоуна не испытывают.
Проблема в том, что хорошо образованные и работающие сейчас страшно разобщены и параллельны к политике, иначе бы от Республиканской партии не выдвинули самого малоприятного кандидата.
Митт Ромни мне нравился больше, но увы, его забодали...
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
AlienCreature wrote:Сторонники Обамы на этом форуме вероятно считают что недостаточно много налогов еще платят :ролл: Господа, вы можете не ждать ноябрьских выборов - если такое горячее желание поделиться кровно заработанными с электоратом Обамы - так вы это можете уже прям счас делать. ЛеонидНЫЦ - в вашем случае это особенно легко, в НЫЦ столько желающих - только успевай поворачиваться
А вы видно считаете что недостаточно нами уплаченных налогов просаживается на ветер в Ираке
Контроль за нефтью - это не на ветер. Посмотрим как вам понравится нефть по $200 за баррель
dimp wrote:Да, читая Привет, узнаешь много нового и интересного. Оказывается некий гражданин GrayWolf платит налоги на мое содержание. И не только на мое, но и на содержание Баффета и Сороса, которые дожили до седых волос а ума так и не набрались, и сейчас поддерживают Обаму, чтобы заполучить еще больше подачек.
Вы за Баффета и особенно Сороса не волнуйтесь, эти ребята своего не упустят ни при каком строе. Баффет сам как то сказал что у него эффективная налоговая ставка ниже чем у его секретарши. Так вот Обама будет стричь эту секретаршу, и нас с вами - на содержание всей этой гопоты которая за него голосует. А Баффет и Сорос сделают на этом деньги.
dimp wrote:Да, читая Привет, узнаешь много нового и интересного. Оказывается некий гражданин GrayWolf платит налоги на мое содержание. И не только на мое, но и на содержание Баффета и Сороса, которые дожили до седых волос а ума так и не набрались, и сейчас поддерживают Обаму, чтобы заполучить еще больше подачек.
Вы за Баффета и особенно Сороса не волнуйтесь, эти ребята своего не упустят ни при каком строе. Баффет сам как то сказал что у него эффективная налоговая ставка ниже чем у его секретарши. Так вот Обама будет стричь эту секретаршу, и нас с вами - на содержание всей этой гопоты которая за него голосует. А Баффет и Сорос сделают на этом деньги.
Вот и мне так кажется.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Да ладно - Кирдык(TM)неизбежен. Только в одном случае он случится чуть быстрее, но с меньшими последствиями для всего человечества, а в другом - он отдвинется, но перерастёт в WW III, возможно ядерную.